梧桐山股份有限公司章程股东代表不公平产生

陈皮梅

  公开信深圳市罗湖区人民政府，深圳市罗湖区管理中心大厦701。
请求事项：罗湖区人民政府要求深圳市梧桐山村改建成股份有限公司，并制定了公司章程。申诉人支持改建，但对公司章程中股东代表选举不认同。
0 l% \  D/ u  i" ]　　事实和理由：公司章程第48条规定股东代表从股东总数10%的比例选出；第50条规定股东代表必须在居住地参加推选；第51条对股东代表选举进行了明确，明确股东代表在各选区组织，由公司监事会监督，同时将股东代表当选标准定义在超过选票半数以上；申诉人认为，该选举方法存在着较大的弊端，一是容易出现拉票贿选的问题，二是违反公平、公正原则，三是违背了股民的意愿，四是容易导致股民被强迫代表。申诉人要求，对公司章程中的有关规定进行如下更改：一是关于股东代表的产生的问题：只要达到股份公司总股本的10%，就自动推举产生1名股东代表，如甲、丙、乙3人的股数达到了股份公司总股本的10%，就自动产生1个股东代表，由3人协商决定。
4 v& D0 B. R- m

东湖街道办发言人

网民您好！您反映的情况我们已通知相关部门调查处理
* N$ W. E/ Y2 @9 M, g

东湖街道办发言人

尊敬的网民“陈皮梅”：
. s9 F, r- U2 `
    您好！

    关于你反映的“梧桐山股份有限公司章程股东代表不公平产生”情况，我街道高度重视，专门成立了调查小组处理此事。特回复如下：
% ^& [( f& {/ o1 e2 g2 x3 M
    一、你反映的梧桐山股份有限公司章程股东代表产生条款，已经广东百朋律师事务所专门律师进行梳理，反馈意见如下：公司章程是股东共同一致的意思表示，它载明了公司组织和活动的基本准则，是公司的宪章。公司章程在全体股东或发起人同意并在章程上签名（盖章）即生效，并产生法律约束力；根据我国《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，目前对股份有限公司股东代表的选举方式并无强制性规定。综上所述，律师认为《深圳市梧桐山实业股份有限公司》所涉股东代表选举方式条款并不违反公司法及相关法律规定。

    二、如发现有拉票贿选等不公平、不公正现象，可向社区党委或街道纪工委如实反映，并提供相关真实材料。

2 K5 s$ L9 {0 A" P    三、若股民对本股份公司章程有意见或建议，可以遵循其章程有关规定进行修订。
0 y$ o+ y2 E5 C
   

陈皮梅

章程51条培养村霸