深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
返回列表
12
发新帖
打印 上一主题 下一主题

[交通] 公交车上下车刷卡扫码弊大于利

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

21
发表于 2024-1-19 11:39 |只看该作者

大内奇葩 发表于 2024-1-17 12:29
你拿现金去坐一趟分段收费巴士看能不能坐不就知道了

公交属公共服务行业,在深圳这个管理较为规范的地方, ...

没看帖子具体内容,妄加评议,真是奇葩。

本帖最后由 大内奇葩 于 2024-1-18 12:05 编辑

不知所谓,毫无逻辑!
你说上下车刷卡麻烦、没智能机没乘车卡不能乘车、地铁站有售票机人工窗口而公交车没有,奇葩说两次刷卡计费准确、没手机没卡可以用现金,哪个回答不是响应你之前所说?
讲来讲去意思就是加一个乘务员,可现在的情况是商超餐饮都自助买单了,深圳公交不设乘务员也有20年,你是刚从大山出来的吗?在深圳这个文明和电子支付全面普及的地方,对于公交公司来说,奇葩相信每个月因逃票、乘长买短、再加上极端情况给没手机的实在没法支付的老人免费乘车(实际上在深圳60岁就可以享受免费乘车的待遇)少收的票款远比请乘务员所需支出少多了
至于增加司机工作量就更扯了,奇葩乘公交观察,现在用现金的乘客可能1%都不到,一趟车下来司机可能都不用提示1次投多少钱。10年8年前奇葩经常经对面外出,要不在上水要不在元朗乘直接到机场的巴士,人家一部双层巴7、80个乘客刷卡投币还不是一个司机搞掂,因为到机场,有时候还要离开驾驶位帮乘客放超大的行李到专门的架子上。虽说也是分段收费,但人家这种上车刷卡下车不刷虽操作简单但又明显不公的方法在深圳用起来更多人吐槽(每隔几个站车长要设置一下收费车资,因为车资是默认乘客都到机场,所以中途下车的乘客有点亏,离始发站越近越多车资。现在怎样操作就不清楚)

没有老人来画个圈,深圳就是个小渔村!缺乏见识!

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

22
发表于 2024-1-19 12:33 |只看该作者
关键是隐私。
出行隐私被某平台拿走,那不是害人吗? 国民出行都给拿走,那就是国家安全。
何况还是私人资本集团的平台,实在不该!  
还有就是沉淀资金的资本收益,没经过招标也像是白给平台了。
不知道有没有内幕交易。

还有就是,电子支付(特别是私人资本下的平台信息安全问题),掐断现金支付,这是违法的!起码应该两者都使用方便性一样,这样公平竞争,居民自由选择!

现在的支付,搞成线私人资本后公有的,一些单位所谓电子支付时髦化,拒绝现金,特别还是拒绝公有制银行卡的支付,非得用某信某支宝,成为私人资本的把盘! 故意弱化甚至取缔公有的银行卡支付,这是pan国的fu败行为!

建议国家大检查,打掉窃取国民隐私数据的大平台垄断。甚至fa院都给某信做商业推广,不用其平台,就无法立案,或者故意弱化其办理速度和效率,变相刁难办事人。这种强行要办事者帮助其完成推广使用率任务的国家机构和公共组织,其使用机制和主办,应该被检察和处理。清查其中交易与勾结。
  

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

23
发表于 2024-1-19 12:40 |只看该作者
关键是隐私。
出行隐私被某平台拿走,那不是害人吗? 国民出行都给拿走,那就是国家安全。
何况还是私人资本集团的平台,实在不该!  
还有就是沉淀资金的资本收益,没经过招标也像是白给平台了。
不知道有没有内幕交易。

还有就是,电子支付(特别是私人资本下的平台信息安全问题),掐断现金支付,这是违法的!
起码应该两者都使用方便性一样,公有的在前,私有的在后,因公交系统是全民企业,当然排在先。
这样再公平竞争,居民自由选择!

现在的支付,搞成线私人资本后公有的,一些单位所谓电子支付时髦化,拒绝现金,
特别还是拒绝公有制银行卡的支付,非得用某信某支宝,成为私人资本的把盘!
故意弱化甚至取缔公有的银行卡支付,这是pan国的fu败行为!

建议国家大检查,打掉窃取国民隐私数据的大平台垄断。甚至fa院都给某信做商业推广,
不用其平台,就无法立案,或者故意弱化其办理速度和效率,变相刁难办事人。
这种强行要办事者帮助其完成推广使用率任务的国家机构和公共组织,
其使用机制和主办,应该被检察和处理。清查其中交易与勾结。

房帖,故意藏贴,这些都会被取证记录,作为对某信控制言论的zuizheng!




使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

24
发表于 2024-1-19 12:41 |只看该作者
关键是隐私。
出行隐私被某平台拿走,那不是害人吗? 国民出行都给拿走,那就是国家安全。
何况还是私人资本集团的平台,实在不该!  
还有就是沉淀资金的资本收益,没经过招标也像是白给平台了。
不知道有没有内幕交易。

还有就是,电子支付(特别是私人资本下的平台信息安全问题),掐断现金支付,这是违法的!

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

25
发表于 2024-1-22 11:20 |只看该作者
折中的有效措施,机器的效益比人高

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

26
发表于 2024-1-23 15:32 |只看该作者
有弊有利,座了两次,也挺好,挺方便,减少人工成本,,长线路公交,分段收费,这样还是可行的。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

从成本上来说,每一个人坐公交车,不是等价交换的,都是政府倒贴钱,收多了或者收少了,对个人来说都是赚到便宜了。所以,还真不要计较太多。深圳通还打8折到7折,如果说投币就觉得亏了,是不是也要求只是投币1.6元?其实政府的目的就是鼓励你用电子支付,不用就是让你“感觉亏”。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

不会用手机的,基本也是免票的人群来自: Android客户端

使用道具 举报

回复
返回列表
12
发新帖

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部