关于取消“西丽高铁站”的重复且不合理规划建设！将”特大型枢纽-西丽高铁站”所承载的功能转移到 “机场枢纽高铁站” 的建议！

深圳大树

DDc5211楼

深圳政府人才济济比不过只会坐在自己办公室里或家里叫嚷嚷的？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

对于每天（夹带私货、为谋私利）的重复发帖，那才是  “叫嚷嚷的”！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

西丽高铁站可不是拍脑袋决定的，是经过多少专家很多年的详细论证才决定的，就算是现在迟迟未动工也不是对西丽高铁站选址有啥疑问，只是对动车所的位置有分歧而已，这么多专家的论证结果还比不上你看几个网上的帖子就瞎嚷嚷有说服力？广州以前选在非常偏僻的广州南站建立高铁站，可能是为了带动周边发展，但同时也导致大量的时间浪费在进市区的地铁上，现在也在把广州站和广州东站进行改造连接高铁，引高铁入市区。

深圳大树

深圳大树1楼

西丽高铁站可不是拍脑袋决定的，是经过多少专家很多年的详细论证才决定的，就算是现在迟迟未动工也不是对西丽高铁站选址有啥疑问，只是对动车所的位置有分歧而已，这么多专家的论证结果还比不上你看几个网上的帖子就瞎嚷嚷有说服力？广州以前选在非常偏僻的广州南站建立高铁站，可能是为了带动周边发展，但同时也导致大量的时间浪费在进市区的地铁上，现在也在把广州站和广州东站进行改造连接高铁，引高铁入市区。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

对于一些“坛友”注册后一帖未发，仅对“新建高铁感兴趣”，见不得反对声音，没有事实和数据的混淆视听，那才是“瞎嚷嚷”！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

专家没有大量数据来支持决策？众多专家的结论都没有你这个网友专业是吧？还需要你来组织网上辩论决定国家级大工程的生死？太可笑了

深圳大树

深圳大树1楼

西丽高铁站可不是拍脑袋决定的，是经过多少专家很多年的详细论证才决定的，就算是现在迟迟未动工也不是对西丽高铁站选址有啥疑问，只是对动车所的位置有分歧而已，这么多专家的论证结果还比不上你看几个网上的帖子就瞎嚷嚷有说服力？广州以前选在非常偏僻的广州南站建立高铁站，可能是为了带动周边发展，但同时也导致大量的时间浪费在进市区的地铁上，现在也在把广州站和广州东站进行改造连接高铁，引高铁入市区。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

既然可以 "把广州站和广州东站进行改造" ，为什么不 想办法多论证一下 对深圳现有的 福田站、深圳站、深圳北站... 的改造方案呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你怎么知道那些站没有考虑过扩建和改造呢？据我了解深圳北站最近几年为了接入赣深高铁已经经过了一次扩建和改造，深圳站经过改造也已经能接入高铁，后续还会进行扩建，都有整体考虑。而且为啥那些站改造扩建就要忽视南山这么大一个区的出行需求？

深圳大树

深圳大树1楼

你怎么知道那些站没有考虑过扩建和改造呢？据我了解深圳北站最近几年为了接入赣深高铁已经经过了一次扩建和改造，深圳站经过改造也已经能接入高铁，后续还会进行扩建，都有整体考虑。而且为啥那些站改造扩建就要忽视南山这么大一个区的出行需求？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

"而且为啥那些站改造扩建就要忽视南山这么大一个区的出行需求？"


请问你真的是南山居民吗？ 你是“当雷锋” 为南山居民代言吗？ 真心 为南山居民出行和今后的经济发展 着想吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

支持建西丽高铁站就是不为南山经济发展着想？你能发表自己未经科学论证的所谓意见，还不允许别人支持政府众多专家已经反复论证决策下来的建设方案？

深圳大树

深圳大树1楼

专家没有大量数据来支持决策？众多专家的结论都没有你这个网友专业是吧？还需要你来组织网上辩论决定国家级大工程的生死？太可笑了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

你指的是 有这样“专业素养”的“专家”吗？
“专家”拿着“工资” 不潜心做专业研究工作？ 想利用自己的“专业权威” 整天给市民“洗脑”？ 只为新建高铁当“说客”吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你的理解能力真是一流，能把热心网友当成决策这么大国家级项目的专家

深圳大树

深圳大树1楼

你的理解能力真是一流，能把热心网友当成决策这么大国家级项目的专家

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

这是他自己说的！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

拜托，铁路系统内部人员就是重大项目决策专家？

深圳大树

吴维秤1楼

莫要漠视民生 发表于 2023-10-10 18:13
“经过九年时间”，为什么连个小学“算数题”不能给市民 整明白呢？

“搞华而不实、投机取巧、数据造假” ...

国家重点项目要反复论证！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

由谁 在做哪些“反复论证”呢？ “即当运动员又当裁判员”？
有做好调查研究吗？有深入基层、深入群众、深入实际，真正把情况摸清吗？
有深入研究、综合分析，多方听取意见、问需于民吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

真看不下去了，你知道建西丽高铁站是哪年提出来的论证了多少年吗？由哪些人参加论证国家有国家的规定，能立项并确定地点和施工方案说明已经通过了国家的正式流程了，不是你一个网友就可以否定这么多人这么多年的工作的，是不是没有来问问你的意见就是没有进行调查研究？是不是没有听取你的意见就是方案不合理？

深圳大树

深圳大树1楼

你的理解能力真是一流，能把热心网友当成决策这么大国家级项目的专家

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

这是他自己说的！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

深圳大树3楼

拜托，铁路系统内部人员就是重大项目决策专家？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

人家只说是交通系统里的工作人员，员工等于参与决策的专家？别扯了

深圳大树

深圳大树1楼

真看不下去了，你知道建西丽高铁站是哪年提出来的论证了多少年吗？由哪些人参加论证国家有国家的规定，能立项并确定地点和施工方案说明已经通过了国家的正式流程了，不是你一个网友就可以否定这么多人这么多年的工作的，是不是没有来问问你的意见就是没有进行调查研究？是不是没有听取你的意见就是方案不合理？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

深圳市民都认为这个“方案”合理吗？ 都对这个“方案”满意吗？  这个“正式流程” 有走吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

哪个重大项目有流程是需要所有市民批准的？只要有一个人不满意就不能建是吧？别说没有完美方案，就算有完美方案都保不准有脑子进水的人跳出来为反对而反对。

深圳大树

吴维秤1楼

深圳枢纽新建西丽站及相关工程，因为深圳要求变更动车所选址，现在重新做立项前各项专题研究，正进行第一次环评公示！环评要进行三次今示，等立项之后才进入初步设计前置专题报告研究报批工作！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

哈哈，要是深圳北居民再反对该如何是好？

深圳大树

吴维秤1楼

深圳大树 发表于 2023-12-8 16:39
哈哈，要是深圳北居民再反对该如何是好？

那么深圳就不再建设西丽高铁站，反正非节假日深圳北站、福田站、深圳站也能满足市民乘坐高铁需求！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

那就成大笑话了，新建的深茂、深汕等高铁运力全部受限于深圳北站的始发能力，浪费的钱可多了去了

深圳大树

丰风1楼

So完全赞同楼主对即将展开的西丽火车站的巨大工程会不会步福田站后尘而沦为大头细尾的闲置空间项目造成巨大浪费

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

实在看不下去，福田一个过路站拿来跟西丽高铁站比？知道西丽高铁站有多少高铁等着接入吗？已开通的赣深高铁本来是以西丽高铁站为主要始发站点的，现在只能全部接入深圳北站（已经饱和无法继续大规模接入新路线），已经开工过几年就要通车的深茂高铁和深汕高铁等着西丽高铁站，怎么会浪费？