深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: Wenzhensz
打印 上一主题 下一主题

[报料] 支持罗湖教育局,翠园实验合法合规

 

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

41
发表于 2021-4-12 21:17 来自:深圳论坛手机版 |只看该作者
反犬 发表于 2021-4-12 19:57
那己经是发布学区划分的通告了,懂什么叫通告吗?就是已经决议了,有疑问可以打咨询电话问一下。真正的公 ...

按您这种说法,每个人都来说一下学区要怎么划,能形成统一意见吗?就算形成意见,政府出具通告,然后一小撮人又跳出来狡辩说他没看到,梦碎了,还要再提交诉求……深圳就没有一个学区能划分成功的,您这种想法实在是清奇,我实在是佩服。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复
phany 该用户已被删除
每年这个时候都有人闹学位,借小孩上学之民行炒房之实

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

August8th 发表于 2021-4-12 20:07
罗湖教育局微信公众号发布学区划分时,是不是提供了咨询电话?这是不是公示?
...

那己经是发布学区划分的通告了,懂什么叫通告吗?就是已经决议了,有疑问可以打咨询电话问一下。真正的公开征求意见是有明确写明意见收集期限,带征求意见表格作为附件的公文。罗湖教育局说的是公开征求意见,但征求了没有?我是真没查到,网友们知道的也可以告知一下。
front2_0_FhxFHLnK2kYgVW_YYGhWXMYJHhM8.1618233907.jpg
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

反犬 发表于 2021-4-12 19:57
那己经是发布学区划分的通告了,懂什么叫通告吗?就是已经决议了,有疑问可以打咨询电话问一下。真正的公 ...

嗯,就你最懂。你们这样吹毛求疵、无理取闹,不是泼脏水、丢匕首是什么?你去找一下深圳哪个学区是像你说的这样投票投出来的?每年螺岭学区划分,可曾问过黄贝社区的意见?现在螺岭跑过来抢学校,就要改成投票制了?每天唯恐天下不乱,掘地三尺,各种抹黑陷害,给政府穿小鞋,实在是佩服!
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

August8th 发表于 2021-4-12 21:29
嗯,就你最懂。你们这样吹毛求疵、无理取闹,不是泼脏水、丢匕首是什么?你去找一下深圳哪个学区是像你说 ...

“公开征求社会各界意见”可不是我说的,是罗湖教育局自己说的,是官方答复。你用那么多形容词也掩饰不了这种言而无信的行为,请问政府公信力在哪里?如果罗湖区教育局真的征求了意见,办学性质变更也做了公示,那也不至于今天闹到这个地步。
front2_0_FofckO_JqppzmChsM26q84YY9pGp.1618236321.jpg
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

政府本来出发点就是从民生出发,结果被不良中介扭曲其用心来恶意炒作,煽动群众,翠实合法合规!支持政府!民生所向!
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

支持
一下

来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

浩Kevin 发表于 2021-4-12 19:32
个人建议为了孩子的教育,不要搞学区划分,凡是周边几公里内的孩子都有资格申请附近的学位,然后最终录取由 ...

从小上学都是一个村一个小学,哪怕几个孩子也得一个小学呀,因为就近入学。四五上户的小区相当于几个村的的人口吧?还绝大部分都是有小孩要上学的家庭!
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

民心所向,支持政府,支持罗湖教育局

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

求螺岭二部不要双标!支持罗湖区教育局!
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

楼主写得有理有据!奉劝螺岭二部业主不要学西方某国“驰名双标”!
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

必须从严处理相关带头人!扰乱公共安全!支持政府,翠园实验学校九年制合理合法。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

楼主说的就是用其他没公示的来论证此次没公示也是正确的是吧?!所有问题都归结于建设之初黄贝岭1800个初中学位的出处!从1800个学位变成480个学位,这变化实在太大了!一个3亿工程建设之初同一区域学位人数测算差这么多,是不是问题?别往炒房上说!如果孩子小学初中连续读下来一共是9年,一个房子居住至少9年何来炒房之说?!对稳定当地房价和稳定当地人口数量只有帮助没有坏处!炒房是买来买去!!!都没有人卖了,怎么炒房?!炒房之说站不住脚!看看上海对学校体质变更是怎么做的!首先告知原有学校范围,变更后再重新公示!如果所有事情都不是稀里糊涂,也不会出这么大的风波!
front2_0_Fj-QYEjikiOFb-lMNeInAkizyGSR.1618271018.jpg
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

反犬 发表于 2021-4-11 13:44
是否合法合规你说了不算,我说了也不算。相关变更的法定程序是什么?实际变更过程中的流程审批和公示等是否 ...

当初设定1800个学位肯定是有可行性报告的!这事做的太业余了!不清不楚就建一所1800个学位的初中,这是不可能的。。。。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

claemi 发表于 2021-4-13 07:43
楼主说的就是用其他没公示的来论证此次没公示也是正确的是吧?!所有问题都归结于建设之初黄贝岭1800个初中 ...

风波?无非就是一小波人出来作妖罢了,充其量叫“无理取闹”,“强词夺理”,“没事找事”。您就别污蔑风波这个词了!
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

支持教育局,坚决打击螺岭别有用心的中介和炒房团
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

必须从严处理相关带头人!扰乱公共安全!支持政府,翠园实验学校九年制合理合法。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

58
发表于 2021-4-13 11:09 |只看该作者

反犬 发表于 2021-4-12 19:57
那己经是发布学区划分的通告了,懂什么叫通告吗?就是已经决议了,有疑问可以打咨询电话问一下。真正的公 ...

嗯,就你最懂。你们这样吹毛求疵、无理取闹,不是泼脏水、丢匕首是什么?你去找一下深圳哪个学区是像你说的这样投票投出来的?每年螺岭学区划分,可曾问过黄贝社区的意见?现在螺岭跑过来抢学校,就要改成投票制了?每天唯恐天下不乱,掘地三尺,各种抹黑陷害,给政府穿小鞋,实在是佩服!

不然也可以组织下大家反对今年螺岭小学招生的学区,大家一起要求公示,征求黄贝岭片区居民的意见。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

支持罗湖教育局!翠园实验九年制合法合规!
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

支持,合法合规
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部