关于支持螺岭二部就近上初中的有力证据

浩Kevin

幼稚
来自: iPhone客户端

77889910

楼主简直废话，我家距离深中初中部更近，但也没划进去啊！还是一个更远更破的初中！为啥不划进去，有主干道，而且又不是一个片区！距离是重点吗？其实这都是不是重点，就是人家就没想过要划螺岭二部，就想翠园自己内部搞个精品学校！说什么小学不够都是扯淡！
来自: Android客户端

77889910

张总好 发表于 2021-4-10 20:00
任何群众都有质疑的权利，政府是为人民服务的，只要公开公正公平就行，说些什么地域歧视本身就是素质低下的 ...

我觉得你说的对！只要回答大家疑问就行了！36个班从开始中学变九年制，到底是什么原因？说出让他们都不可反驳的理由就行了
来自: Android客户端

不虚~此行

多少人被困在租赁合同上，房东的各种刁难，多少人是办的自己所住的房子，多少是是买的租赁合同，政府心里没点数吗？
学区划分也是各种奇葩，百米内的学校不能上，却看着他录取几千米外的学生，学校不是为就近入学而是为房地产服务。

szbjr0755

转：想当年常年租住在人大东门地下室，人大附也没有给解决学位问题啊

小小震

就是嫌弃文锦中学，口口声声没初中学位，文锦中学等着他们又不去
来自: Android客户端

有什么规定初中小学不能跨街区的，你们螺岭小学不还跨街区了，怎么不说

Mr.Lou

9494
来自: iPhone客户端

fiend

深圳中学初中多近啊，去抢啊！
来自: Android客户端

Mingosbs

螺岭的人只会抢！这样的人怎么谈教育？！简直浪费罗湖的品牌学校资源！
来自: iPhone客户端

小小震

为了安全，螺岭二部还是上文锦好点
来自: Android客户端

小小震

螺岭二部那一带过来翠实的路上，电瓶车自行车真的很多，而且横冲直撞，很多骑车的根本不会减速，都是擦着行人飞驰而去，非常危险，连我这个走路非常小心的大人都被擦到过很多次，更何况喜欢打闹、四处跑的小朋友。螺岭家长要是真的在意你们的小孩，就不该胁迫教育局，让你们孩子每天走这么危险的路过来这边上学
来自: Android客户端

777caiguang

哈哈，就近入学就能跨区霸占学校？ 幸好这批螺岭家长没有当上罗湖LD。

风中明月

这些二部业主被鼓动后，已经不讲法不讲理，他们吵的就近入学、法定图则、学区划分已经全部被有关部门依法依规做出了否定，但他们仍然主观觉得不给就不行。
不是泼妇骂街就能达到目的的，再次重申，1、历史上你们不在该划分学区。2、该划分学区已新增大量常住人口，且还在持续增长。3、有关划分均是有关部门合法合规合理的行为，你们考虑自己中学不是名校，有关部门考虑的是广大民生。
请停止跨片区无理取闹！为子女树立好榜样。
来自: Android客户端

小小震

这些二部业主被鼓动后，已经不讲法不讲理，他们吵的就近入学、法定图则、学区划分已经全部被有关部门依法依规做出了否定，但他们仍然主观觉得不给就不行。
不是泼妇骂街就能达到目的的，再次重申，1、历史上你们不在该划分学区。2、该划分学区已新增大量常住人口，且还在持续增长。3、有关划分均是有关部门合法合规合理的行为，你们考虑自己中学不是名校，有关部门考虑的是广大民生。
请停止跨片区无理取闹！为子女树立好榜样。
来自: Android客户端