螺岭二部小区业主居心叵测

Kevin柳

纯粹是为了利益，聚众闹事，教育局只为他一个人服务吗？如果他带领大家闹事就能改变教育局的决定，那东岭片区的业主是不是也可以去闹事要求加入螺岭小学校区？这样哈哈，有法律责任可言吗？

西海云雾

坚决支持楼主，看清楚炒房怂恿者的嘴脸，煽动同片区其他业主去闹，自己躲在身后。

Kevin柳

为了一己之私聚众闹事？教育局只为你们服务吗？如果这样闹一闹就能改变教育局的决定，那东岭片区的业主是不是也可以去闹？也要求加入螺岭学区？这种人应该抓起来教育

lyhgq

这个简单，罗湖区教育局直接把文锦中学改名成翠园实验学校二部就搞定了，省得大家这么忙活。

tanyou001

KspDili1楼

流年666 发表于 2021-4-9 08:44
一个原则，为了孩子就近入学，而不是跨街道上更远的学校，本街道的资源却被别的街道占用。再说，好好的黄贝 ...

螺岭二部到文锦只有700米不到，这也叫远，难道要把文锦搬到螺岭里面去？靖轩去年分流100多到莲南小学，莲南小学离靖轩5公里，这些家长都没说啥，好笑不？强盗还在这扮演受害者。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

有理有据。支持。

tanyou001

小学主要教学用房应设置在四层及以下，在满足消防疏散、通风采光和加强安全管理的前提下，可以适当增设楼层，增设部分功能仅用于教学辅助用房和行政办公用房，

amxy

gogowang 发表于 2021-4-9 08:48
罗湖区教育局没通过市领导的批准私自把翠园实验36班初中改为九年一贯，昨天的代表有录音，说为了靖轩小学20 ...

地块是地块，学区是学区，螺岭二部家长基于地块图则认为“黄贝中学”原先是把他们规划进去的，还说把他们的人头算上才规划了36班的中学，这就是偷换概念，无理取闹，贪婪无度。其潜意识是整个罗湖的教育资源都应该向他们倾斜。
请问螺岭小学二部是不是在黄贝岭地块？螺岭小学一部是不是不在黄贝岭地块？如果要按照地块来划学区，现在的事实就是，片区外的螺岭小学一部占用了黄贝岭地区的小学资源上一二年级，侵占了黄贝岭片区儿童(深业东岭、靖轩豪苑、集浩大厦、景贝片区等)就近入学螺岭小学二部的权益；而螺岭小学二部又占用中兴路地区的小学资源上二-六年级，导致中兴路地区非螺岭一部学区的儿童无法就近入学。这样的划分，让人不得不思考——为何总是将最优质的教育资源倾斜给罗湖区政府驻地附近的小区？这些小区到底住了多少政府公务员？他们动则向政府发函，动则聚众闹事的底气来自何处？也正是由于存在地区间对小学学位的“违法”占用，才导致螺岭二部的孩子不能在螺岭二部上初中。
我们支持罗湖教育局和政府对翠园实验学校的办学规划和学区划分，政府一定是在综合片区人口和学位需求基础上做出的最优决策。同时也理解螺岭二部家长源源不断的欲望，如果实在要达到他们无尽的欲望，建议教育局结合二部家长的诉求，依照法定图则将螺岭小学裁撤为24班小学，多余的班舍用于开设初中，这是最合理的解决方案。
来自: iPhone客户端

Ftll

暴躁的水瓶座 发表于 2021-4-9 09:31
楼主这些人才是人心叵测，既得利益集团，完全不顾二部孩子们家门口有初中不能上，跑到那么远的地方去上初中 ...

针对近期螺岭二部家长们反映的关于初中学位稀缺、小学学位过剩的问题，黄贝片区居民尝试从帕雷托最优的角度为螺岭二部提供最合理的解决方案：根据02-02号片区图则，03-05地块(螺岭小学二部)的用地属性为24班小学，而螺岭目前的办学规模，整整超出了20个来班，这正是导致二部片区家长觉得中学少的直接原因。参照螺岭二部家长们的立论依据，教育局应尽快把螺岭二部还原为24班的小学，才是符合法定图则和土地规划要求的(此前十几年该地块办学规模大幅提升，并未依法进行土地公示)。而裁掉的几十个班级，对校舍小幅改造后正好可以用于开设36班初中，与螺岭二部小学部一起成立九年制的螺岭外国语实验学校二部。这样才能满足二部家长就近入学的需求，并且符合国家倡导义务教育阶段新建学校应尽量采用九年一贯制的指导精神，同时也能有效利用螺岭的优质品牌，打造罗湖新时代九年一贯制教育的标杆。

倘如二部家长所言，片区小学学位十分充裕，螺岭二部缩编小学学位后，如果小学学位“出乎意外”紧张，则可以分流到附近的螺岭外国语靖轩分校、怡景分校、北斗小学和罗芳小学。完全能满足二部就近入学需求，也保障了二部学区小而精的资源优势。

综上所述——建议教育局根据法定图则将螺岭二部裁撤为24班小学+36班初中，以满足螺岭二部家长的学位需求。
来自: Android客户端

赖先生123

人血馒头，我看那些居心叵测的人最后会收到什么样的惩罚！！！

这些人就是为了炒房，如果去调查会有几个人真正有上学需求。这明显违背中央房住不炒的方针，希望政府给予严惩。如果妥协进行闹分配，以后会被很多人效仿，政府人民哪还有安宁日

这些人就是为了炒房，明显违背了中央房住不炒的精神，如果让他们这样按闹分配的诡计得逞，以后可能会被更多人效仿，那政府人民哪还有安宁

billy柏

几个中介带着一波不明情况的业主帮他们炒房价，结果是被登记或被惩罚的业主会被记录，影响自身和后代的政治前途
来自: Android客户端

Ftll

皓皓妈妈 发表于 2021-4-9 10:40
请政府严查房产中介

有组织有推动啊，现在中介还干这种活啦，请中介协会，住建局，网警前来看看吧，这些人占用了多少公众资源呀。
来自: Android客户端

quhua2008

暴躁的水瓶座 发表于 2021-4-9 09:31
楼主这些人才是人心叵测，既得利益集团，完全不顾二部孩子们家门口有初中不能上，跑到那么远的地方去上初中 ...

不要脸天下无敌的强盗，1，文锦大把学位属于二部的不去，来抢不属于自己的翠实验；2，你以就近入学的原则来说事，你嫌弃本属于你家学位的文锦中学离远-离你家700米远；我们这被分流到离靖轩小学5公里外的南莲小学，哪个距离远？？？蓄意制造挠乱社会秩序事件，违背ZF房住不吵的原则，ZF快快把这些人拖出去约谈！
来自: iPhone客户端

bbbi

中介无耻了，为了搞房价，不惜一切手段抢学位，搞的周边小区鸡犬不宁，希望有关部门好好调查这几个中介
来自: iPhone客户端

amxy

皓皓妈妈 发表于 2021-4-9 10:40
请政府严查房产中介

天呐，证据链如此完整，为层主点赞，直接提交公安局吧。
来自: iPhone客户端

Conspiracy

居心叵测！恶意挖坑！你们这些颠倒是非的垃圾真是无耻，螺岭二部乃至罗岭片区都是中学资源紧缺，新建的中学规划就是环节区域中学资源紧张的，结果你们用卧底恶意抹黑区域业主合理诉求，真是无耻至极！本次规划建设及批复环节存在重大瑕疵，未得到相关批复就进行执行，简直是给罗湖抹黑，怪不得螺岭的优质生源多数都外流，都是区域领导指导不利，不公平导致的！我们伸张的诉求合情合理合法合规，不像你们这种人只会恶意中伤，你能说出个道理来，为什么就要改规划成为9年制？过程批示文件都经过公示及论证？区域中小学生生源比例和数量都是怎么考虑的？如果这些问题都不搞清楚就在这里恶意中伤，我只能说你不是水军就是既得利益者！你的所表无公信力！

August8th

Ftll1楼

皓皓妈妈 发表于 2021-4-9 10:40
请政府严查房产中介

有组织有推动啊，现在中介还干这种活啦，请中介协会，住建局，网警前来看看吧，这些人占用了多少公众资源呀。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

利益链条太长了……
螺岭二部中介喜欢炒作他们是公务员小区，所以还请二部家长队伍仔细想想，这里面有多少人是应该主动回避的，贪污、以权谋私从来都不是能轻易掩盖的罪行。