关于罗湖区教育局涉嫌违法违规不合理不正当变更黄贝中学的办学规划和土地性质的投诉

claemi

眼里的星辰大海 发表于 2021-4-8 09:48
真的是很可笑的论断。
第一，楼主夸夸其谈，全篇却回避了深业东岭人群结构情况的实际调查。请问你一个没有 ...

你看看你们这些人多损吧！！！黄贝中学学位是包含整个黄贝片区的！现在是把部分楼盘扣除！没理由没依据！！！
来自: Android客户端

流年666

人不可恶 发表于 2021-4-8 00:09
这个炒房客就是在群里煽动，各种不知廉耻的文案，在13A业主小学学位严重不足的情况之下走远点去北斗小学， ...

你可拉倒吧，靖轩小学学位不足？罗芳那边学位不够都可以分流过来靖轩小学，你不够学位，能分流进来？而且好端端的黄贝中学改成九年制，你觉得合理？以至于大家要跨街道去文锦中学那么远的学校！
来自: iPhone客户端

washpainting

我们国家的法制也体现在维护每个公民自由合法表达意愿的义务，反对别人甚至通过暴露个人隐私信息制止别人发出不同声音，甚至鼓动对个体人身攻击的，才是需要得到法律约束的人，好好学习《民法典》吧！

claemi

人不可恶 发表于 2021-4-8 00:09
这个炒房客就是在群里煽动，各种不知廉耻的文案，在13A业主小学学位严重不足的情况之下走远点去北斗小学， ...

你太狭隘了！我们的诉求就是维持原来规划，不能因为你们既得利益就得让我们的孩子痛失就近入学的权利！！！
来自: Android客户端

流年666

Mingosbs 发表于 2021-4-7 23:47
楼主这样的素质教育孩子，就是给你个清华录取通知书也没用，一个习惯了抢别人东西的人能对社会有什么益处， ...

看你们的评论，你们素质还真是堪忧，就不要占用好学校资源了！
来自: iPhone客户端

暴躁的水瓶座

上面的喷子们积点德吧，不是人人都像你们一样，人家只是不想让孩子家门口的学校上不了，跋山涉水的去那么远的地方上初中，再说，新学校好不好还两说呢，扯上房价做什么，那块土地本来的功能是什么，相信喷子们不会不知道吧，本来就是初中，改成九年制，是周边小学不够用，还是初中太多了？据我所知，周边三个小学，连F都录完了，还招不满，所以，这是为什么呢？

pppp66

罗俊平 发表于 2021-4-8 08:46
这位楼主代言人的观点貌似正义，提政策，引法律，说贪官，动不动就站在也某片区居民着想这样的道德高点来说 ...

这个学校是发展商建的？我好想知道
来自: Android客户端

诗忆

hhhhh贞 发表于 2021-4-7 23:29
什么乱七八糟的文章，政府规划都是基于数据而已，规划也是为了更多的适龄儿童入学。群主为了私心，原本就有 ...

乱七八糟你别看，难道这个学校就一定好吗？我们要的只是一个公平
来自: iPhone客户端

washpainting

billy柏 发表于 2021-4-7 23:18
这是炒房证据

暴露个人信息，鼓动对他人的人身攻击，你要去看看《民法典》了。
来自: iPhone客户端

13923407622

支持楼主 ， 这是广大群众的心声， 一所新建的初中 无故变成了九年制， 没有解决超级紧张的初中学位需求， 也没有遵循大学区，就近入学的原则， 强烈要求重新合理规划学位

claemi

在这里我要说一下！感觉论坛里充斥着很多专业的水军，水平参差不齐！有的歪曲事实，有的人身攻击，说实在的你们真的做，只能让有智慧的人看了觉得你们素质很低！而且说多了，并不能表明你们是正确的，有理不在升高，如果深圳的老百姓都像前几个发帖人的素质，那深圳肯定也就不具备吸引力了！事实很简单，黄贝中学的学位改变侵占了部分孩子就近上初中的权利！所有被侵害的家长在这里诉说不平！与炒房无关！不要拿炒房之类的话题作为人身攻击的手段！！！说别人有组织的，难道你们这些人就没有组织吗？
来自: Android客户端

善良做人

支持教育局决策，九年制学校

保卫学位

为了炒房居然剥夺别人的小学学习权力用心险恶，自私无比！如果这样片区新增人口的小学学位怎么解决？请把螺岭的学位大学区共享！保证孩子小学义务教育的基本公民权利！

诗忆

Mingosbs 发表于 2021-4-7 22:44
楼主简直无理取闹，强盗心理，狗屁不通的文章，无非就是想煽动不明所以的群众，然后聚众滋事，相信公安机关 ...

你太狭隘了！我们的诉求就是维持原来规划，不能因为你们既得利益就得让我们的孩子痛失就近入学的权利！！！
来自: iPhone客户端

sunnyday007

楼主所在的是螺玲+文锦的学位，文锦中学每年都有空余的学位，所以北斗小学重建，向西小学重建，整个学校都能容纳过去，借班级给学生借读，现在还有北斗小学的文锦分部，整整18个班级，怎么会是初中学位不够？

改成纯初中，再增加12个班级的初中生，只会造成更多的初中学位空置，造成教育资源的浪费

claemi

billy柏 发表于 2021-4-7 23:18
这是炒房证据

你赶紧把那个人揪出来！！！我们正常发表意见的人也不希望有炒房的人参与！关键你可真是有心了，还去问中介！你就是中介的吧！！！
来自: Android客户端

sunnyday007

再想想，以现在罗湖学位的搭配，如果能螺玲+翠实，就是罗湖最顶级的学位房了，想想会是谁最得利呢，如果要强调教育的公平，你们将是罗湖最强小学+罗湖最强初中，教育资源都倾向你们了

请愿

支持，罗湖还不把教育好好搞上去，靠什么来留住人才

支持政府决策，推进罗湖教育新格局；支持翠园实验九年制学校；支持新建小区周围配套幼儿园、小学、初中，这是是民生所向！某些片区居民用道德的高点来说事，搞事情，是仅仅从他们的私欲出发，没有大局观。道德是用来律己的，不是用来搅乱社会安定和谐的！

hhhhh贞

流年666 发表于 2021-4-8 10:50
学校好不好不知道，就想问好好的中学变成九年制，是为什么？国家一贯坚持就近入学原则，本街道孩子要跨街 ...

一开始就是定位九年一贯制啊，这也是推进教育改革的重要举措。另外就近原则就是不分街道，哪个政策规定同一个街道的都必须要挤在一个学校里读？你们已经有读书的权利了，如果按你们这样随心所欲，那很多适龄儿童连基本的上学权利都没有了，而你们却在考虑就近问题。政府也是基于数据，基于实际去规划，为的保证更多适龄儿童上学，保证公平公正，所以请按政府的规划来，相信政府的决策！！
来自: Android客户端