关于龙岗区龙飞学校划入共享大学区的一点思考

两娃宝妈

fjs1171楼

深圳有不少区，已有公平公正的一些政策，小区应该先有对应的学校，才能再试行大学区，这样才公平公正，让一个手无寸铁的小区，去和已经有对应学校的小区试行大学区共享，明显有失公平，也不符合“就近入学”的国家基本入学指引政策。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

人家都是按主干道原则划分，到你京基这就是以新盘优先为原则了，也没谁了。

两娃宝妈

fjs117 发表于 2021-3-20 18:30
按主干道划分，那么京基就更应该就近入学了，只有一条小区内部道路，还有谁比京基更近吗？我们也是诉求就近 ...

没说你们不应该就近入学，但你们排斥同在主干道一侧的康城做什么？即便你们以新小区积分不足为理由，但是联合同是老小区的睿智一起排斥康城不是显得很奇葩吗？根本原因不就是怕康城社区大拉低了你们房价吗。因为房价而排斥本应该携手共进的邻居，导致片区邻里关系不和谐，别以为教育局不知道你们的目的，这已经是路人皆知的事了，原本教育局好心为你们解决学位，邻居们好心欢迎你们入住大运片区。可你们的做法真是令各方都寒心。
来自: Android客户端

两娃宝妈

fjs117 发表于 2021-3-21 09:34
你口口声声说别人炒房，每次说话都是房价，说明你才是最大的炒房者，你去看看京基，有几个房源挂出来的？再 ...

不好意思，春节前实际是三个方案，根本就没有定你那所谓的只划诉求放一起显得很奇葩的3小区的方案（不符合主干道原则，没有新盘优先的政策依据，排斥其他老小区但又拉上睿智这个老小区），你们自己不去了解不能怪别人去沟通。
来自: Android客户端

两娃宝妈

fjs117 发表于 2021-3-31 11:54
这几天好像把北边的也拉进来了，JJ和KC几乎都上不了，还被我说中了，不知道你们做何感想？ ...

没感想，这还不是你们排斥康城的结果，现在是管他哪里的公平的拼积分就行，早知如此何必当初。
来自: Android客户端

两娃宝妈

fjs117 发表于 2021-4-1 14:58
本来分南北两个片区，大家都还有希望，结果你们被人利用一闹搞大锅饭，比积分？你们比得过教师子弟，人才？ ...

没有所谓，积分不够就去读福安，我们离福安比你们远都没什么意见，你们还纠结什么呢？本来睿智京基康城三个小区具备上龙飞的先天条件，但你们觉得康城大不利于你们的房价不想与康城为伍，所以我们也没所谓了，只要都就近申请入学龙飞的资格就行了，积分不够就去福安也心甘情愿，反正现在说什么都晚了，这能怪谁呢。
来自: Android客户端

两娃宝妈

JBL21 发表于 2021-4-6 20:57
已经入住十几年的老小区，他们可以自由选择读龙飞或者福安，当然无所谓，新小区却只能全部被迫分流。 ...

我19年买的中海积分还没你高，别在发出这样的言论了，显得很幼稚。
来自: Android客户端

两娃宝妈

fjs117 发表于 2021-4-3 21:10
这三个图片就很清晰了！

南北是合理，可惜你们醒悟的太晚了，不说了，说多了都是泪。
来自: Android客户端

两娃宝妈

CAT51楼

最后的结局其实是鸡飞蛋打，龙飞学校变成现在的福安学校，福安退回以前福安的水平！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

港中大附属的意义是留住现有的优秀生源，吸引更多的优秀生源，福安以前为什么不行，还不是因为优秀生源都被龙外点招走了吗，巧妇难为无米之炊啊。