关于龙岗区龙飞学校划入共享大学区的一点思考

点点滴滴的a

fjs1171楼

这三个图片就很清晰了！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你真闲，这些没啥用。
政策已经定下来了，还不如怎么想着提高积分吧。

SZDELL

如果以清辉路为隔，也算相对公平。

JBL21

已经入住十几年的老小区，他们可以自由选择读龙飞或者福安，当然无所谓，新小区却只能全部被迫分流。

两娃宝妈

JBL21 发表于 2021-4-6 20:57
已经入住十几年的老小区，他们可以自由选择读龙飞或者福安，当然无所谓，新小区却只能全部被迫分流。 ...

我19年买的中海积分还没你高，别在发出这样的言论了，显得很幼稚。
来自: Android客户端

两娃宝妈

fjs117 发表于 2021-4-3 21:10
这三个图片就很清晰了！

南北是合理，可惜你们醒悟的太晚了，不说了，说多了都是泪。
来自: Android客户端

点点滴滴的a

帖子沉了吧，大势所趋！罗湖也采用新学校加入老学区的方式，以后这是趋势，小范围共享，再大范围共享。
北边也准备建学校了，黄阁坑老市场那边，到时候选择会更多，别再闹了。

JBL21

两娃宝妈1楼

JBL21 发表于 2021-4-6 20:57
已经入住十几年的老小区，他们可以自由选择读龙飞或者福安，当然无所谓，新小区却只能全部被迫分流。 ...

我19年买的中海积分还没你高，别在发出这样的言论了，显得很幼稚。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

以个体代表全部，是谁幼稚？

JBL21

龙岗早就有优享学区，除非龙岗全面取消优享学区，要不然符合条件为什么不可以。

robert2017

龙岗教育1楼

        根据国家、省、市政策，结合片区住宅小区和人口分布、学校布局和承载力等多方因素，我区拟在保持现有学区相对稳定的基础上，逐步推进大学区实施范围，积极稳妥探索学区化集团化办学模式。

        龙飞学校与相邻的福安学校均由香港中文大学（深圳）办学，属同一集团、同一学区，实行总校长负责制，在学校规划、师资配备、教育教学上，均采取一体化管理、同步融合发展，确保学区内教育资源优质均衡配置。

        目前，福安学校改扩建工程已经完工，龙飞学校新建工程尚在进行当中。教育部门将根据学校最终建设进展情况，积极统筹片区学位资源，科学合理规划开班结构，最大限度提高学校承载能力，满足片区适龄儿童的入读需求。

        我区2021年新建、改扩建学校学区划分方案正在征集意见当中，欢迎广大居民提出意见和建议。感谢您对龙岗教育的关心、理解和支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

小学应按其服务范围均衡布置,服务半径不宜大于500米.小学的设置应避免学生上学穿越城市主干道或铁路,不宜与商场、市场、公共娱乐场 所或医院太平间等场所毗邻。
京基御景中央小区如果按现有的共享学区政策，就读福安的话，明显违反城市规划条例，请教育局领导考虑！

robert2017

龙岗教育1楼

        根据国家、省、市政策，结合片区住宅小区和人口分布、学校布局和承载力等多方因素，我区拟在保持现有学区相对稳定的基础上，逐步推进大学区实施范围，积极稳妥探索学区化集团化办学模式。

        龙飞学校与相邻的福安学校均由香港中文大学（深圳）办学，属同一集团、同一学区，实行总校长负责制，在学校规划、师资配备、教育教学上，均采取一体化管理、同步融合发展，确保学区内教育资源优质均衡配置。

        目前，福安学校改扩建工程已经完工，龙飞学校新建工程尚在进行当中。教育部门将根据学校最终建设进展情况，积极统筹片区学位资源，科学合理规划开班结构，最大限度提高学校承载能力，满足片区适龄儿童的入读需求。

        我区2021年新建、改扩建学校学区划分方案正在征集意见当中，欢迎广大居民提出意见和建议。感谢您对龙岗教育的关心、理解和支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

robert20172楼

小学应按其服务范围均衡布置,服务半径不宜大于500米.小学的设置应避免学生上学穿越城市主干道或铁路,不宜与商场、市场、公共娱乐场 所或医院太平间等场所毗邻。
京基御景中央小区如果按现有的共享学区政策，就读福安的话，明显违反城市规划条例，请教育局领导考虑！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

居住在深圳龙岗区，上个楼下的学校竟如此之难！是什么原因呢？

点点滴滴的a

龙岗教育1楼

        根据国家、省、市政策，结合片区住宅小区和人口分布、学校布局和承载力等多方因素，我区拟在保持现有学区相对稳定的基础上，逐步推进大学区实施范围，积极稳妥探索学区化集团化办学模式。

        龙飞学校与相邻的福安学校均由香港中文大学（深圳）办学，属同一集团、同一学区，实行总校长负责制，在学校规划、师资配备、教育教学上，均采取一体化管理、同步融合发展，确保学区内教育资源优质均衡配置。

        目前，福安学校改扩建工程已经完工，龙飞学校新建工程尚在进行当中。教育部门将根据学校最终建设进展情况，积极统筹片区学位资源，科学合理规划开班结构，最大限度提高学校承载能力，满足片区适龄儿童的入读需求。

        我区2021年新建、改扩建学校学区划分方案正在征集意见当中，欢迎广大居民提出意见和建议。感谢您对龙岗教育的关心、理解和支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

robert20172楼

小学应按其服务范围均衡布置,服务半径不宜大于500米.小学的设置应避免学生上学穿越城市主干道或铁路,不宜与商场、市场、公共娱乐场 所或医院太平间等场所毗邻。
京基御景中央小区如果按现有的共享学区政策，就读福安的话，明显违反城市规划条例，请教育局领导考虑！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

文件下来了，无论是报福安还是龙飞，今年都在福安上学，报名龙飞的明年才迁到新校区。

点点滴滴的a

龙岗教育1楼

        根据国家、省、市政策，结合片区住宅小区和人口分布、学校布局和承载力等多方因素，我区拟在保持现有学区相对稳定的基础上，逐步推进大学区实施范围，积极稳妥探索学区化集团化办学模式。

        龙飞学校与相邻的福安学校均由香港中文大学（深圳）办学，属同一集团、同一学区，实行总校长负责制，在学校规划、师资配备、教育教学上，均采取一体化管理、同步融合发展，确保学区内教育资源优质均衡配置。

        目前，福安学校改扩建工程已经完工，龙飞学校新建工程尚在进行当中。教育部门将根据学校最终建设进展情况，积极统筹片区学位资源，科学合理规划开班结构，最大限度提高学校承载能力，满足片区适龄儿童的入读需求。

        我区2021年新建、改扩建学校学区划分方案正在征集意见当中，欢迎广大居民提出意见和建议。感谢您对龙岗教育的关心、理解和支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

robert20172楼

小学应按其服务范围均衡布置,服务半径不宜大于500米.小学的设置应避免学生上学穿越城市主干道或铁路,不宜与商场、市场、公共娱乐场 所或医院太平间等场所毗邻。
京基御景中央小区如果按现有的共享学区政策，就读福安的话，明显违反城市规划条例，请教育局领导考虑！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

robert20173楼

居住在深圳龙岗区，上个楼下的学校竟如此之难！是什么原因呢？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

因为积分低，没有其他原因

CAT5

最后的结局其实是鸡飞蛋打，龙飞学校变成现在的福安学校，福安退回以前福安的水平！

SZDELL

龙岗教育1楼

        根据国家、省、市政策，结合片区住宅小区和人口分布、学校布局和承载力等多方因素，我区拟在保持现有学区相对稳定的基础上，逐步推进大学区实施范围，积极稳妥探索学区化集团化办学模式。

        龙飞学校与相邻的福安学校均由香港中文大学（深圳）办学，属同一集团、同一学区，实行总校长负责制，在学校规划、师资配备、教育教学上，均采取一体化管理、同步融合发展，确保学区内教育资源优质均衡配置。

        目前，福安学校改扩建工程已经完工，龙飞学校新建工程尚在进行当中。教育部门将根据学校最终建设进展情况，积极统筹片区学位资源，科学合理规划开班结构，最大限度提高学校承载能力，满足片区适龄儿童的入读需求。

        我区2021年新建、改扩建学校学区划分方案正在征集意见当中，欢迎广大居民提出意见和建议。感谢您对龙岗教育的关心、理解和支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

不建议龙飞学校扩班，可增加一类生加分项目，比如户籍加分或者社保加分缩小新旧小区的差距，按积分录取即可。

点点滴滴的a

CAT51楼

最后的结局其实是鸡飞蛋打，龙飞学校变成现在的福安学校，福安退回以前福安的水平！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

龙飞和福安的老师是一样的，老师两边都授课。只能说以后越来越强。要么同强，要么同弱，不可能出现你说的这种情形。

两娃宝妈

CAT51楼

最后的结局其实是鸡飞蛋打，龙飞学校变成现在的福安学校，福安退回以前福安的水平！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

港中大附属的意义是留住现有的优秀生源，吸引更多的优秀生源，福安以前为什么不行，还不是因为优秀生源都被龙外点招走了吗，巧妇难为无米之炊啊。

Horsen

共享才更公平，公正，优享是为了房地产，应取消

Erible

我来发表一下中肯的意见：
我是也区域内的业主，但我一开始就没打算把孩子放在这个学区上学。（你就当我很多地方住吧）我也是偶然看到这个贴子，进来也翻了很多页了，总结出以下几项。

①京基业主的诉求很诚恳也很合理，京基两年没有学位的时候，其他小区都在享受着学位。如今有个0距离的学校京基上不了的话，实在说不过去。就好比像我家门前有路走，我却只能翻墙过的感觉，实在不是滋味。

②帖子里看到很多攻击京基业主的回复，反而没怎么看到京基去攻击别的小区。从这点就能看出京基只是单纯想要反映诉求，而不是为了争吵什么。
③看下地图不难看出，以清辉路为界分南北确实是很合理的分法。而且两个学校都是港中大的，哪有什么教学质量的差别？以步行距离分配确实合理，北部家长如果为了上龙飞不怕辛苦就是要走1公里多过来，就显得太过刻意了。

④清辉路我也就来了几次，都不难看出清辉路的情况，车子特别多，上班回家都很多车经过，非常没有安全感。不管南北哪边交叉上学，都有交通隐患。
⑤我就住的农民房，有着自己的院子，自己的停车场，好生自在。每个小区都有属于自己的广场范围，就像自家的院子一样，何必冒险要穿插马路，活得那么累呢？

⑥那些污蔑京基业主炒房的，你们可知道新政策里要满5年才能买卖么？京基诉求是为了读个书，又不是要求独享，何来的炒房？加上京基本身房价就贵，上涨空间跟老小区相比差了不止一星半点。

附上我看到确实合理的图，我的意思很简单，诉求合理就该争取，北上也不过分。但本人并不看好龙飞学校，毕竟港中大的教育方式和大陆的并不合拍，别涨了智商却败了应试最后文凭不好看啥也不是了。