南山前海建人工沙滩建议

蛇口渔民

在很久以前，就有市民在深圳湾公园建人工沙滩，当时的园长说不可能，因为都是滩涂和安全问题等等。不过最后还是建了一个小型的人工沙滩原因事增加深圳的形象，这说明了，没有做不到只有不愿意做。现在规划在前海建人工沙滩，我想是可以的，但是前提是，建完后不能成为私人的沙滩。而是公共沙滩，因为担心建完后房地产商人就会瞄准这快人工沙滩开发房地产，然后把沙滩圈起来。
前海人工沙滩建好后，市民就不用跑到大梅沙了，当然前海人工沙滩各方面是无法和大梅沙和大鹏的沙滩相比，但是这将会成为南山的风景线。你信么？

sefen99

肯定是公共沙滩，这个丝毫不用担心。
但是什么时间能落实，个人觉得五年之内不大可能。
等前海建设完善之后把。

蛇口渔民

sefen991楼

肯定是公共沙滩，这个丝毫不用担心。
但是什么时间能落实，个人觉得五年之内不大可能。
等前海建设完善之后把。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我觉得这一两年内，因为沙滩对前海经济有一定的作用。

xxzzssaawwqq

就前海珠江口那边的水质，沙滩早晚会变泥滩

antijianhang

xxzzssaawwqq1楼

就前海珠江口那边的水质，沙滩早晚会变泥滩

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

没错，不要违反自然规律，前海靠的是珠江口的小海湾，并不像大梅沙那样位于真正的南海，风浪大，洗净泥沙，碧海沙难。前海风浪小，泥滩是用于养沙井耗的，现在欢乐港湾那里，还时不是闻到泥腥臭味，如果硬要人工建一个沙滩，又不能下海游泳，闻着臭味玩沙子，对身体也不好。

另外，并不是东部有沙滩，并不是西部一定也要有，每个风景不一定都要搬到你家门口，特别是这种千百年自然形成的地质条件，人为改变，不光是不像样，而且成本高，将来维护麻烦。

人工沙难可以在公园里弄，规划小，成本低一些，就玩个沙子那样，直接与大海相连，花很多钱的，还是要仔细调研才行。

harrin

劳民伤财，水一漫，都是泥
来自: Android客户端

英红姐

南山宝安那边的海水天生就是脏臭的，就不要休想能改变什么了。还想跟东部盐田大鹏南澳比较？自不量力。可笑之极。

sefen99

xxzzssaawwqq1楼

就前海珠江口那边的水质，沙滩早晚会变泥滩

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

antijianhang2楼

没错，不要违反自然规律，前海靠的是珠江口的小海湾，并不像大梅沙那样位于真正的南海，风浪大，洗净泥沙，碧海沙难。前海风浪小，泥滩是用于养沙井耗的，现在欢乐港湾那里，还时不是闻到泥腥臭味，如果硬要人工建一个沙滩，又不能下海游泳，闻着臭味玩沙子，对身体也不好。

另外，并不是东部有沙滩，并不是西部一定也要有，每个风景不一定都要搬到你家门口，特别是这种千百年自然形成的地质条件，人为改变，不光是不像样，而且成本高，将来维护麻烦。

人工沙难可以在公园里弄，规划小，成本低一些，就玩个沙子那样，直接与大海相连，花很多钱的，还是要仔细调研才行。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

确实如此。虽然希望有沙滩，但是搞起来并不现实。
成本非常高，体验并不好。
有那个精力，还不如早点儿修通8号线到大小梅沙的地铁。
尊重自然规律最重要。

或曰在渊

xxzzssaawwqq1楼

就前海珠江口那边的水质，沙滩早晚会变泥滩

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

antijianhang2楼

没错，不要违反自然规律，前海靠的是珠江口的小海湾，并不像大梅沙那样位于真正的南海，风浪大，洗净泥沙，碧海沙难。前海风浪小，泥滩是用于养沙井耗的，现在欢乐港湾那里，还时不是闻到泥腥臭味，如果硬要人工建一个沙滩，又不能下海游泳，闻着臭味玩沙子，对身体也不好。

另外，并不是东部有沙滩，并不是西部一定也要有，每个风景不一定都要搬到你家门口，特别是这种千百年自然形成的地质条件，人为改变，不光是不像样，而且成本高，将来维护麻烦。

人工沙难可以在公园里弄，规划小，成本低一些，就玩个沙子那样，直接与大海相连，花很多钱的，还是要仔细调研才行。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你们可能不知道，蛇口本来就有沙滩的
上世纪九十年代，海上世界女娲补天的旁边就是一片沙滩，可以下海游泳的

isotopic

xxzzssaawwqq1楼

就前海珠江口那边的水质，沙滩早晚会变泥滩

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

antijianhang2楼

没错，不要违反自然规律，前海靠的是珠江口的小海湾，并不像大梅沙那样位于真正的南海，风浪大，洗净泥沙，碧海沙难。前海风浪小，泥滩是用于养沙井耗的，现在欢乐港湾那里，还时不是闻到泥腥臭味，如果硬要人工建一个沙滩，又不能下海游泳，闻着臭味玩沙子，对身体也不好。

另外，并不是东部有沙滩，并不是西部一定也要有，每个风景不一定都要搬到你家门口，特别是这种千百年自然形成的地质条件，人为改变，不光是不像样，而且成本高，将来维护麻烦。

人工沙难可以在公园里弄，规划小，成本低一些，就玩个沙子那样，直接与大海相连，花很多钱的，还是要仔细调研才行。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

可以学习上海的金山沙滩，围一块海修沙滩

蛇口渔民

xxzzssaawwqq1楼

就前海珠江口那边的水质，沙滩早晚会变泥滩

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

antijianhang2楼

没错，不要违反自然规律，前海靠的是珠江口的小海湾，并不像大梅沙那样位于真正的南海，风浪大，洗净泥沙，碧海沙难。前海风浪小，泥滩是用于养沙井耗的，现在欢乐港湾那里，还时不是闻到泥腥臭味，如果硬要人工建一个沙滩，又不能下海游泳，闻着臭味玩沙子，对身体也不好。

另外，并不是东部有沙滩，并不是西部一定也要有，每个风景不一定都要搬到你家门口，特别是这种千百年自然形成的地质条件，人为改变，不光是不像样，而且成本高，将来维护麻烦。

人工沙难可以在公园里弄，规划小，成本低一些，就玩个沙子那样，直接与大海相连，花很多钱的，还是要仔细调研才行。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

那深圳湾后海出水口旁边就有一个沙滩。照你这么说，深圳湾建设的小沙滩也不怎么好。对把。那也是形象工程了。
赞同你的说法，就像深圳湾那个小沙滩，刚开始说行不通的建个沙滩最后还是弄了一堆沙给市民在那里玩。

蛇口渔民

英红姐1楼

南山宝安那边的海水天生就是脏臭的，就不要休想能改变什么了。还想跟东部盐田大鹏南澳比较？自不量力。可笑之极。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

明白。其实我能理解你的想法，但是政府想法是，市民不用跑到东部也能在南山有沙滩，让市民玩。

蛇口渔民

xxzzssaawwqq1楼

就前海珠江口那边的水质，沙滩早晚会变泥滩

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

antijianhang2楼

没错，不要违反自然规律，前海靠的是珠江口的小海湾，并不像大梅沙那样位于真正的南海，风浪大，洗净泥沙，碧海沙难。前海风浪小，泥滩是用于养沙井耗的，现在欢乐港湾那里，还时不是闻到泥腥臭味，如果硬要人工建一个沙滩，又不能下海游泳，闻着臭味玩沙子，对身体也不好。

另外，并不是东部有沙滩，并不是西部一定也要有，每个风景不一定都要搬到你家门口，特别是这种千百年自然形成的地质条件，人为改变，不光是不像样，而且成本高，将来维护麻烦。

人工沙难可以在公园里弄，规划小，成本低一些，就玩个沙子那样，直接与大海相连，花很多钱的，还是要仔细调研才行。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

或曰在渊3楼

你们可能不知道，蛇口本来就有沙滩的
上世纪九十年代，海上世界女娲补天的旁边就是一片沙滩，可以下海游泳的

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你说的没错。是真的，我还有那时候的照片，可是随着经济发展，不断填海造地，开发房地产，再加上污水。
不过现在已经没有污水排到到海上了。

蛇口渔民

英红姐1楼

南山宝安那边的海水天生就是脏臭的，就不要休想能改变什么了。还想跟东部盐田大鹏南澳比较？自不量力。可笑之极。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

没有经济好处，或者不能提高深圳形象的，一般政府不会这么想。

蛇口渔民

xxzzssaawwqq1楼

就前海珠江口那边的水质，沙滩早晚会变泥滩

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

antijianhang2楼

没错，不要违反自然规律，前海靠的是珠江口的小海湾，并不像大梅沙那样位于真正的南海，风浪大，洗净泥沙，碧海沙难。前海风浪小，泥滩是用于养沙井耗的，现在欢乐港湾那里，还时不是闻到泥腥臭味，如果硬要人工建一个沙滩，又不能下海游泳，闻着臭味玩沙子，对身体也不好。

另外，并不是东部有沙滩，并不是西部一定也要有，每个风景不一定都要搬到你家门口，特别是这种千百年自然形成的地质条件，人为改变，不光是不像样，而且成本高，将来维护麻烦。

人工沙难可以在公园里弄，规划小，成本低一些，就玩个沙子那样，直接与大海相连，花很多钱的，还是要仔细调研才行。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

sefen993楼

确实如此。虽然希望有沙滩，但是搞起来并不现实。
成本非常高，体验并不好。
有那个精力，还不如早点儿修通8号线到大小梅沙的地铁。
尊重自然规律最重要。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

政府一心想着提高人民的生活质量，还有就是深圳有钱，每年的钱都花在花卉和植物频繁的更换和挖挖挖的工程上，根本就不在乎成本有多高。

蛇口渔民

xxzzssaawwqq1楼

就前海珠江口那边的水质，沙滩早晚会变泥滩

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

antijianhang2楼

没错，不要违反自然规律，前海靠的是珠江口的小海湾，并不像大梅沙那样位于真正的南海，风浪大，洗净泥沙，碧海沙难。前海风浪小，泥滩是用于养沙井耗的，现在欢乐港湾那里，还时不是闻到泥腥臭味，如果硬要人工建一个沙滩，又不能下海游泳，闻着臭味玩沙子，对身体也不好。

另外，并不是东部有沙滩，并不是西部一定也要有，每个风景不一定都要搬到你家门口，特别是这种千百年自然形成的地质条件，人为改变，不光是不像样，而且成本高，将来维护麻烦。

人工沙难可以在公园里弄，规划小，成本低一些，就玩个沙子那样，直接与大海相连，花很多钱的，还是要仔细调研才行。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

isotopic3楼

可以学习上海的金山沙滩，围一块海修沙滩

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你让深圳学习别人太难了，深圳要向别人学习的东西太多了，但是又碍于面子，找个理由深圳和上海这个不同那个不同。

蛇口渔民

xxzzssaawwqq1楼

就前海珠江口那边的水质，沙滩早晚会变泥滩

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

antijianhang2楼

没错，不要违反自然规律，前海靠的是珠江口的小海湾，并不像大梅沙那样位于真正的南海，风浪大，洗净泥沙，碧海沙难。前海风浪小，泥滩是用于养沙井耗的，现在欢乐港湾那里，还时不是闻到泥腥臭味，如果硬要人工建一个沙滩，又不能下海游泳，闻着臭味玩沙子，对身体也不好。

另外，并不是东部有沙滩，并不是西部一定也要有，每个风景不一定都要搬到你家门口，特别是这种千百年自然形成的地质条件，人为改变，不光是不像样，而且成本高，将来维护麻烦。

人工沙难可以在公园里弄，规划小，成本低一些，就玩个沙子那样，直接与大海相连，花很多钱的，还是要仔细调研才行。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

或曰在渊3楼

你们可能不知道，蛇口本来就有沙滩的
上世纪九十年代，海上世界女娲补天的旁边就是一片沙滩，可以下海游泳的

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我是在那个沙滩有用过，真的很怀念那时候的蛇口，现在蛇口办公大楼，要不就是餐厅，真正让市民休闲活动没有。

蛇口渔民

xxzzssaawwqq1楼

就前海珠江口那边的水质，沙滩早晚会变泥滩

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

antijianhang2楼

没错，不要违反自然规律，前海靠的是珠江口的小海湾，并不像大梅沙那样位于真正的南海，风浪大，洗净泥沙，碧海沙难。前海风浪小，泥滩是用于养沙井耗的，现在欢乐港湾那里，还时不是闻到泥腥臭味，如果硬要人工建一个沙滩，又不能下海游泳，闻着臭味玩沙子，对身体也不好。

另外，并不是东部有沙滩，并不是西部一定也要有，每个风景不一定都要搬到你家门口，特别是这种千百年自然形成的地质条件，人为改变，不光是不像样，而且成本高，将来维护麻烦。

人工沙难可以在公园里弄，规划小，成本低一些，就玩个沙子那样，直接与大海相连，花很多钱的，还是要仔细调研才行。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

或曰在渊3楼

你们可能不知道，蛇口本来就有沙滩的
上世纪九十年代，海上世界女娲补天的旁边就是一片沙滩，可以下海游泳的

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

以前的蛇口渔民出海打鱼。到处可以钓鱼。这种情景已经不存在了。
鱼人码头将变成商业和住宅功能一体。

minfisherlv

夏虫不可语冰？没见识过海上世界沙滩的后来人

深圳西站

xxzzssaawwqq1楼

就前海珠江口那边的水质，沙滩早晚会变泥滩

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

antijianhang2楼

没错，不要违反自然规律，前海靠的是珠江口的小海湾，并不像大梅沙那样位于真正的南海，风浪大，洗净泥沙，碧海沙难。前海风浪小，泥滩是用于养沙井耗的，现在欢乐港湾那里，还时不是闻到泥腥臭味，如果硬要人工建一个沙滩，又不能下海游泳，闻着臭味玩沙子，对身体也不好。

另外，并不是东部有沙滩，并不是西部一定也要有，每个风景不一定都要搬到你家门口，特别是这种千百年自然形成的地质条件，人为改变，不光是不像样，而且成本高，将来维护麻烦。

人工沙难可以在公园里弄，规划小，成本低一些，就玩个沙子那样，直接与大海相连，花很多钱的，还是要仔细调研才行。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

或曰在渊3楼

你们可能不知道，蛇口本来就有沙滩的
上世纪九十年代，海上世界女娲补天的旁边就是一片沙滩，可以下海游泳的

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

20年前就是这样，还记得在船的旁边。

不过那个砂子感觉好脏，大概02还是03年就填没了。