深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: HunterL

[教育] 对罗湖区翠园实验学校(工程名:黄贝中学)办学规模的质询

 

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-4-7 23:47 来自:深圳论坛手机版 |显示全部楼层

                        罗湖区政府教育局为了罗湖黄贝岭的翠园中学学位紧张修了一所新的九年制翠实学校.也是对罗湖黄贝村及东岭片区的小孩的一大利好.学位划分也做到了科学统筹合理规划的要求.为什么总有一部分业主不满足呢?就说因为以前不带翠园中学初中学位的也非要硬给你带个翠实 翠园,过几年罗岭要修初中了是不是觉得不远也顺便带上?太无理取闹了                    
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

文锦学区对应的国土范围面积近2平方公里,而翠园对应的范围面积是1.2平方公里,这是不争的事实,具体里面有多少户红本商品房政府部门肯定有更准确的数字,教育局公布出来即可,大可不必质疑。看看究竟是不是这两个初中学区资源存在贫富悬殊的现象,用事实说话即可。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

非常紫紫008 发表于 2021-4-7 21:17
根据2020年文锦中学接收到招生申请1400多人,最后只招了700多人,剩下的需分流到更远的学区,那对于我们 ...

我们同属黄贝片区,为什么我们的孩子不能上螺岭小学?为什么我们的孩子不能上教工幼儿园?为什么湖贝片区规划的小学用地可以变成九年制用地?为什么某些人一定要一边谋划着螺岭初中、华润深中,一边妄想着翠园实验呢?为什么一定要立刻、马上把一切资源、一切确定性都据为己有,稍不如意就给教育局扣帽子呢?

还大言不惭,说什么“找水军”……这就贪,全天下的人都得配合你,别人都得给你当配角!

小学过剩?初中稀缺?可以把螺岭小学撤掉,改成初中啊,小学换成上靖轩、景贝、罗芳。解决方案有很多种,为什么非得对你最有利的那一个才是合法的?
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

华夏良子 发表于 2021-4-7 23:22
我们位于文锦学区的家长,倒也不是贬低自己的学校,子不嫌母丑,只是觉得既然自己家门口出现了新学校,就希 ...

不是嫌弃文锦中学在这JJYY说要划到翠实验?那深业东岭同样和你们一样就在黄贝街道,怎么不提把深业东岭划到螺岭小学!!!
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

quhua2008 发表于 2021-4-8 08:17
不是嫌弃文锦中学在这JJYY说要划到翠实验?那深业东岭同样和你们一样就在黄贝街道,怎么不提把深业东岭划 ...

如果螺岭有富余的学位,分享给附近的小区当然是可以的
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

华夏良子 发表于 2021-4-7 23:22
我们位于文锦学区的家长,倒也不是贬低自己的学校,子不嫌母丑,只是觉得既然自己家门口出现了新学校,就希 ...

你怕辛苦,干嘛还留在深圳,比你辛苦的人大有人在,按辛苦排,能轮上你?如果深中在附近 估计你们得闹深中,厚颜无耻
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

文锦学区对应的国土范围面积近2平方公里,而翠园对应的范围面积是1.2平方公里,这是不争的事实,具体里面有多少户红本商品房政府部门肯定有更准确的数字,教育局公布出来即可,大可不必质疑。看看究竟是不是这两个初中学区资源存在贫富悬殊的现象,用事实说话即可。

请这位家长去看看,罗外初中、罗外实验和布心中学的片区面积有多大,哪一个不是文锦学区面积两三倍以上?这是不争的事实。您一会造个户数,一会又拿面积说事,关键的人口分布、学位需求您怎么不拿出来?事实就是文锦中学每年学位都很充足,能录到D类和E类。教育局做决策难道是拍脑袋的吗?
螺岭二部片区,一直都占据社会福利的制高点。关于学区和规划,前几年论坛上就有不少家长自信满满,认为二部片区是罗湖区政府所在地,政策制定者势必向同僚倾斜,何况“他”本身可能就是片区家长——一副势在必得的心态。事实证明,翠园实验的学区划分深入人心,提现了政府对社会资源分配的公平和无私。如果教育局按“闹”分配,黄贝片区的家长也会严重质疑政策的公平性。
某些人,潜意识以“上等人”为自我画像,总认为所有社会资源都应该向其倾斜,一直以其“优质的生源”沾沾自喜,那副唯我独尊、蔑视底层、席卷四海、眼见必得的嘴脸,真是让人不敢恭维。
沾不到好处就抛阴谋论,这是人之长情,也是人的劣根性。叔本华说:“当我们把所有的物质欲望跟幸福绑在一起的时候,你会惊讶地发现,我们的生活成为了一个循环。当欲望无法满足时,你会痛苦,当欲望满足时,你就会空虚。”正因为有劣根性,人到中年,才会活得如此贪婪,如此痛苦,又如此空虚。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

深圳小事 发表于 2021-4-6 19:07
我们的诉求很简单:恢复原有初中建设。罗湖区你要扩建小学当然可以,但绝不应该破坏黄贝街道居民的教育公平 ...

就你B B的最有道理
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

HunterL 发表于 2021-3-4 15:39
别据说呀,说炒作,就请拿出证据来。我的目的不是炒作什么学区房,而是强烈拥护中央房住不炒的指导方针, ...

你这么大公无私,就适合拍【亮贱】
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

HunterL 发表于 2021-3-4 15:39
别据说呀,说炒作,就请拿出证据来。我的目的不是炒作什么学区房,而是强烈拥护中央房住不炒的指导方针, ...

你这么大公无私,就适合拍【亮贱】

这就是坏!想争取个好初中可以理解,但这些人直接选择简单、粗暴、损人利己的方式,不允许开设小学,自己想锦上添花,就非得踩着别人的尸首上位……
人,得想着做个好人,这些细节就能看出人心有多坏。 mmexport1617871702388.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-4-8 23:17 |显示全部楼层
问个问题;黄贝岭2 所学校,靖轩小学和翠园实验学校都招收小学生,有没有规定谁对应的只能上哪所学校?如果可以任意上其中一所,那靖轩小学,会不会面临生源不足的问题?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-4-8 23:17 |显示全部楼层
问个问题;黄贝岭2 所学校,靖轩小学和翠园实验学校都招收小学生,有没有规定谁对应的只能上哪所学校?如果可以任意上其中一所,那靖轩小学,会不会面临生源不足的问题?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

你们这样一天不想尽办法把自己小区房价涨到新高不舒服吗!借着要学位一事提出无耻要求,日后小孩都好不到哪去!黄贝实验学校地原先就属于黄贝岭村民集体所有的,就是知道日后小区人口多起来所带来的学位紧张问题才把地块让出来建学校,你们到来争学位!早还是叫黄贝中学的时候你们怎么不来!

使用道具 举报

回复
Wenzhensz 该用户已被删除
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

使用道具 举报

回复
Wenzhensz 该用户已被删除
这群螺岭二部的业主安的什么心大家心知肚明

20210409-1.jpg


20210409-2.jpg


来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复
Wenzhensz 该用户已被删除
发贴的人别有用心,煽动无知的人为他做炮灰,美其名曰为了孩子,时间上螺岭二部海珑花苑跟集浩花园都有房子,这次目标直指翠园实验学校,因为这样他就能实现名下海珑花苑螺岭加翠园实验,集浩花园坐稳翠园本部,机关算尽,自己躲在后面不敢出面,可怜其他被背后房价上涨冲昏头脑的人为他冲锋陷阵,这种人警察就应该请去调查。
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复
Wenzhensz 该用户已被删除
螺岭二部业主听闻黄贝岭村新成立翠园实验,某地产行业人事,为推动自己名下物业升值,煽动无知的同片区业主人为他做炮灰,美其名曰为了孩子,实际上带头人螺岭二部海珑花苑跟集浩花园都有房子,这次目标直指翠园实验学校,因为这样他就能实现名下海珑花苑螺岭加翠园实验,集浩花园坐稳翠园本部,机关算尽,自己躲在后面不敢出面,可怜其他被背后房价上涨冲昏头脑的人为他冲锋陷阵
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复
小柳呀1221 该用户已被删除
一切以合法为依据。擅自更改土地用途,就是违法。欺骗深业业主,也损害片区公民应有的权益。而不是嘴上撕。
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

既然法定图则一直是楼主放不下的执念,我也尝试从帕雷托最优的角度为螺岭二部提供最合理的解决方案:根据02-02号片区图则,03-05地块(螺岭小学二部)的用地属性为24班小学,而螺岭目前的办学规模,整整超出了30个班,这正是导致二部片区家长觉得中学少的直接原因。参照楼主的立论依据,教育局应尽快把螺岭二部还原为24班的小学,才是符合法定图则和土地规划要求的(此前十几年该地块办学规模大幅提升,并未依法进行土地公示)。而裁掉的几十个班级,对校舍小幅改造后正好可以用于开设36班初中,与螺岭二部小学部一起成立九年制的螺岭外国语实验学校二部。这样才能满足二部家长就近入学的需求,并且符合国家倡导义务教育阶段新建学校应尽量采用九年一贯制的指导精神,同时也能有效利用螺岭的优质品牌,打造罗湖新时代九年一贯制教育的标杆。
倘如二部家长所言,片区小学学位十分充裕,螺岭二部缩编小学学位后,如果小学学位“出乎意外”紧张,则可以分流到附近的螺岭外国语靖轩分校、怡景分校、北斗小学和罗芳小学。完全能满足二部就近入学需求,也保障了二部学区小而精的资源优势。
综上所述——建议教育局根据法定图则将螺岭二部裁撤为24班小学+36班初中,以满足螺岭二部家长的学位需求。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部