参加活动: 0 次
组织活动: 0 次
|
马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
龙岗布吉街道怡康家园小区,业主大会通过不续聘原物业公司,现在拟发起新一轮业主大会招标选聘新物业公司。12月29日,小区提交申请召开业主大会,可是至今仍无法完成议题审核公示,指导、召开一个业主大会需要这么久?效率与担当何在?小区地下停车位209个原来一直由旧物业公司(怡康弘)管理,经营许可证也是旧物业公司名下的。这时候突然冒出来一个第三方公司易广实业公司,说地下停车场是易广实业公司的,要收回地下车库管理权。
布吉街道办物管科的要求更是匪夷所思,要求业主跟这家易广公司谈好地库收益分成,并让易广公司提供方案,然后写进招标文件中让业主表决!
业主有疑问请有关部门释疑:
1、《民法典》第一百一十三条 民事主体的财产权利受法律平等保护;第二百零九条 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。
《深圳经济特区房地产转让条例》第十三条 房地产首次转让合同对停车场、广告权益没有特别约定的,停车场、广告权益随房地产同时转移;有特别约定的,经不动产登记机构首次登记,由登记的权利人拥有。
请问街道办,易广公司是否向贵单位提供了地库登记文件?是否提供了全国统一的不动产产权证书?如果有,请问街道办对其真实性和合法性提供背书吗?请公示。还是张三李四随便拿一个什么文件、协议出来主张产权,街道办就求业主跟张三李四谈分成?
2如果没有不动产产权证,或者不动产登记簿,请问街道办物管科根据哪条法律,执意认为易广公司有这个主体资格跟业主谈收益分成?
3、 街道办物管科口口声声说担心地库移交有纠纷,易广公司已经表态不管纠纷如何都会顺利交接,先搁置争议,有纠纷就司法途径解决;市交管局也说了收益归属争议属于民事纠纷,应通过司法途径解决,不影响车库使用交接。街道办物管科还要易广公司提供分成方案,让业主表决,默认收益归属第三方?街道办要干法院的事吗?难道他也私下给你分成吗?业主不理解。
4、 街道办基于哪条法律,必须要求业主跟这个易广公司谈地库收益分成才能招标新物业公司?是否涉嫌滥用职权,过渡解读政策?
5、 招标文件中有写“如车位、车库收益权属于建设单位的,则按照建设单位与业主大会订立的协议进行分配。”请问有产权证或判决书明确证明车库属于建设单位了吗?另外,街道办认为易广公司就代表建设单位?街道办是审判机关吗?如果不是,凭什么执意要求业主跟易广谈收益分成?
6、 街道办要求易广公司写方案给业主表决,如果业主不同意这种分成,是不是就一直不能招标新物业了?这种捆绑表决的行为,让业主处于弱势方,街道办此举是否涉嫌侵犯业主权益?
7、政府部门面对群主反应强烈的问题,应该要想尽办法去解决,要勇于担当,拿出深圳效率,不能“管卡压”“推脱绕”,请问街道办主管部门,计划小区什么时候能引进新物业公司?让群众满意是对政府部门考核的唯一指标,勇于担当为群众解决点实际问题吧!别把“为人民服务”抛在脑后。
来自: Android客户端 |
|