深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码

龙岗布吉街道办物管科涉嫌滥用职权侵犯怡康家园小区业主权益,缺乏担当与作为。

 

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-1-31 16:28 来自:深圳论坛手机版 |显示全部楼层
18927443573 发表于 2021-1-31 14:41
布吉德福花园也遇到相同的问题,街道办有问题,但不好说

有问题就拿上台面解决呀,依法依规推进呀。搞什么一言堂,按个人理解办事还不如按法律法规办事。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-1-31 16:58 |显示全部楼层
德福花园也是如此,布吉街道名声在外

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

johniecheng 发表于 2021-1-31 12:36
看完这篇文章,我觉得业委会是“天是老大,你们是王二”,除了会粪青还会什么?就因为你们是业委会,不计纠 ...

业委会是在街道物管科和工作站指导和监督下成立的。难道这位觉得街道和工作站失职渎职?你为什么不敢当面指出呢?看看你们马甲的劣文吧。
front1_0_FrFQmkG0nl3vaBLflvTJNsH7MCvw.jpg

来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

johniecheng 发表于 2021-1-31 12:36
看完这篇文章,我觉得业委会是“天是老大,你们是王二”,除了会粪青还会什么?就因为你们是业委会,不计纠 ...

感觉这个评论的逻辑有问题,帖子说的是一个非开发商或物业的第三方公司非法霸取该小区的停车场收益,而该评论却明显的顾左右而言他,所答非所问,呵呵呵。
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

johniecheng 发表于 2021-1-31 12:36
看完这篇文章,我觉得业委会是“天是老大,你们是王二”,除了会粪青还会什么?就因为你们是业委会,不计纠 ...

你们物业和马甲有考虑过小区业主的感受吗?电梯天天上演生死惊魂,停车场搞子母特权位,小区业主提个意见就说业主没素质在搞事,保安凶神恶煞般的怼业主,小区黄土裸露灰尘满天飞一句话、垃圾
front1_0_Fg98twngmbkUT27km9902gYUlS40.jpg

来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

johniecheng 发表于 2021-1-31 12:36
看完这篇文章,我觉得业委会是“天是老大,你们是王二”,除了会粪青还会什么?就因为你们是业委会,不计纠 ...

从你的话语里面看得出来你很愤怒,但你能不能把话讲清楚,把舌头捋直说话,写一大堆的字都不知道你想要表达什么意思。选业委会的时候贴小字报污蔑筹备组,成立后又在群里说业委会收了两百万,警察来的时候干嘛不把证据亮出来,反而装缩头乌龟了?怡康这十五年来已经受够磨难了,业主们会捍卫自己的权利,业委会只是我们的执行者,谁还想做土皇帝滚一边去吧!
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

如山峰 发表于 2021-1-29 10:11
德福花园也是,物管科指派杨工一直跟进德福花园业委换届,从19年11月开始拖延至2021年。上一届业委多次找他 ...

杨工是哪个?
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-2-1 12:06 |显示全部楼层
28楼的汪汪,就事论事懂不。麻烦你要反驳也引用下民法典或者别的法律,摆出事实、法律依据、结论。写了这么一大堆,都是啥玩意儿嘛。
请问下布吉街道办,你核实了易广实是否拥有停车场产权嘛,确定不是诈骗广大业主和租客的钱财,自己随便贴出一个通知就收钱,产权证、停车场经营许可证提交给你们查验无误了嘛,我们广大业主反正没看到。如果没有查验,凭什么随意裁断停车场收益权归属,业主的利益一句话就可以划走的嘛!!!易广在茂业社区工作站协调下都同意搁置争议,不影响停车场使用,配合交接,当事人都要求先放下的事情,布吉街道办物管科又是基于哪条法律,非要替大家作主,非要把有产权争议的东西放到物业管理合同,才让推进引进新物业的议题????
街道办物管科随便一句话,一个小小议题就给拖了几周,好大的官威呀,好大的威风呀。
业主们已经高票同意不续聘原有物业,想引进新物业怎么就这么难呢,到底谁在设卡,为了什么目的设卡?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-2-1 13:11 |显示全部楼层

看完这篇文章,我觉得业委会是“天是老大,你们是王二”,除了会粪青还会什么?就因为你们是业委会,不计纠纷,这样做就对了吗?你们业委会怎么来,你们应该很清楚。一味强调法规,你们有遵守法规吗?你们有即理即实发表言论吗?误导业主,煽动不明真相的业主群访群闹,给这个给那个乱扣帽子,以为红卫兵一样。

就事论事懂不。麻烦你要反驳也引用下民法典或者别的法律,摆出事实、法律依据、结论。写了这么一大堆,都是啥玩意儿嘛。
请问下布吉街道办,你核实了易广实是否拥有停车场产权嘛,确定不是诈骗广大业主和租客的钱财,自己随便贴出一个通知就收钱,产权证、停车场经营许可证提交给你们查验无误了嘛,我们广大业主反正没看到。如果没有查验,凭什么随意裁断停车场收益权归属,业主的利益一句话就可以划走的嘛!!!
易广在茂业社区工作站协调下都同意搁置争议,不影响停车场使用,配合交接,当事人都要求先放下的事情,布吉街道办物管科又是基于哪条法律,非要替大家作主,非要把有产权争议的东西放到物业管理合同,才让推进引进新物业的议题????
街道办物管科随便一句话,一个小小议题就给拖了几周,好大的官威呀,好大的威风呀。
业主们已经高票同意不续聘原有物业,想引进新物业怎么就这么难呢,到底谁在设卡,为了什么目的设卡?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

我觉得停车场有争议就搁置,维持现状,到时候双方通过法律判决就好了。街道办和社区都不应该干法院该干的事。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

街道物管科的职能没有裁定权属争议这一条吧?现物管科用的最拿手的就是维稳,为了顺利交接而卡住由小区提出相关的议题。建议物管科担当起来,物业与业主有争议或有纠纷苗头出现时,主动担当化解、而不是让人民群众屈服“部门意见”的淫威之下。让小区业主不得不接受这一“部门意见”。
front1_0_FiKvQOOTTdB4ycPEBWO16ZEXPWy5.jpg

来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-2-3 14:09 |显示全部楼层
布吉街道果然像是fa外之地

使用道具 举报

回复

Rank: 20Rank: 20

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-2-3 16:01 |显示全部楼层
龙岗区布吉街道办事处授权发布:
  一、现怡康家园第一届业主委员会正进行公开招投标议题的准备工作,待业委会拟定好招标文件与物业服务合同即可提交表决。
  二、在街道办协调下,易广公司(现收益权主体)同意将拟定的停车场管理协议(包括地库修绥责任、安全责任与收益分成等事项)交予业委会进行审核,双方协商一致后可写进招标文件。
  三、因无合同约束,将存在新物业交接不能的风险。后续若有停车场权属争议协商不成的,可向有瞎管权的法院提起确权诉讼。




查看更多问政答复请进入问政深圳平台:wz.sznews.com


使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-2-3 18:23 |显示全部楼层
这官方咋不回复到点子上呢?现在易广根本没有东西能证明他们的产权,换句话说,他一直霸占着小区的公共资源,街道不说明这个问题,为啥一直在强调拟定协议还有收益分成呢?还必须要写进招标文件(为了保护易广的利益吗?)而且,这个跟引进新物业有啥关系啊 为啥不跟他们谈妥就不给招新物业,而且就算可能无法交接,那也不过是新物业不接管地下停车场而已,跟小区日常安保维护不相关的吧?为啥这个不妥就不给选物业呢?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

刚刚看了布吉街道办的官方回复,这太极打的是无人能敌,人民群众写的7点疑问你回答了吗?答非所问,怪过得吃瓜群众第一时间问是哪个街道,一听布吉都是摇头叹气,什么时候能把这股歪风邪气全扫清,布吉街道的政治生态是该整顿整顿了,什么时候能履行为人民服务的伟大誓言,解决问题最接地气,别扯东扯西
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

深坛新闻主播 发表于 2021-2-3 16:01
龙岗区布吉街道办事处授权发布:
  一、现怡康家园第一届业主委员会正进行公开招投标议题的准备工作,待 ...

杨老爷能对群众的诉求逐条回复吗?说什么招标文件没写好,缺的就是跟易广实业公司的分成对吧?你也不看看易广提出的什么方案,对业主来说简直就是“丧权辱国”,街道办为什么执意要业主同意这种丧权辱国的方案呢?
作为主管部门,对这个方案存在违规要求不应该不知道吧?那为什么还要业主把这个方案写进招标文件呢?

20210203_13620914_1612348268685.png

来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

布吉物管科随便一句话,一个议题就给拖了一个月,谁在卡,管,压,为什么卡,管,压?
业主们已经高票同意不续聘原有物业,想引进新物业怎么就这么难呢?
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

如山峰 发表于 2021-1-29 10:11
德福花园也是,物管科指派杨工一直跟进德福花园业委换届,从19年11月开始拖延至2021年。上一届业委多次找他 ...

杨工是谁?权利这么大?!
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

如山峰 发表于 2021-1-29 10:11
德福花园也是,物管科指派杨工一直跟进德福花园业委换届,从19年11月开始拖延至2021年。上一届业委多次找他 ...

街道办物管科随便一句话,一个议题就给拖了一个月,谁在卡,管,压,为什么卡,管,压?
怡康业主们已经高票通过同意不续聘原有物业,想引进新物业怎么就这么难呢?
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

深坛新闻主播 发表于 2021-2-3 16:01
龙岗区布吉街道办事处授权发布:
  一、现怡康家园第一届业主委员会正进行公开招投标议题的准备工作,待 ...

易广公司没有停车场产权也没有经营许可的情况下,街道办凭什么充当法院的角色判定其为收益主体了? 还以停车场利益问题为前置条件霸王搁置小区进行招标新物业的事宜,强迫小区与易广达成分成协议,这样的做法顾及了小区900多户业主的利益了吗?前物业在小区已经恶名昭著,不续聘后更是只收钱不做事还辱骂业主,小区矛盾不断升级,这时还在阻挠小区招标新物业这是何居心?!就让大家来看看布吉街道办是如何为民办实事的!
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部