深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
返回列表
12
发新帖
楼主: 竹兰之声
打印 上一主题 下一主题

[教育] 浅淡课外辅导班

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

21
发表于 2020-11-10 19:56 来自:深圳论坛手机版 |只看该作者

内卷严重的情况下,楼主为我们树立了榜样,其实能把老师教的掌握90%,上清华北大不是梦,上985轻而易举。

大圣话的对,把老师教的掌握得很好,学习肯定是不错的,也并不是花的钱越多学习就越好。感谢点评!祝大圣幸福快乐!

严格说,这很大程度是废话,唯一的信息说辅导班可以教学生老师课堂不讲的额外知识,(但结论是这些额外对于考985是多余的。)
暂且不讨论那些额外知识是否多余,我给出“废话”评价,理由如下:
大圣说把老师教的掌握90%就。。。,但是大多数孩子去上辅导班的原因,恰恰就是在学校没跟上,要去外面补课才能掌握老师教的,别说90%,能有80%家长可能都满意了。
举个例子可能容易明白我上面的话,如果我们在讨论有配给餐吃还是否应该或允许吃酒楼,有个人说“如果配给餐能吃九成饱,就没必要吃酒楼了”,这句话是不是多少有点多余?透露出来的信息,其实还是吃酒楼能弥补配给餐的不足嘛。
@齐天大圣尊者 请指正

让大圣说,也不一定答案正确,因为大圣是旁观者,不是经历者。

如果只上课老师教的就能掌握90%,孩子很厉害,985随便上。。。;
否则,辅导班可能帮孩子达到这90%。

每次谈到学习、辅导,就会有网友说前半句,主旨是自己孩子很棒不用辅导也拿第一。
而后面没说的半句,才和本贴主题相关。

使用道具 举报

回复

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

参加活动: 0

组织活动: 0

深坛文豪 深坛老友

内卷严重的情况下,楼主为我们树立了榜样,其实能把老师教的掌握90%,上清华北大不是梦,上985轻而易举。

大圣话的对,把老师教的掌握得很好,学习肯定是不错的,也并不是花的钱越多学习就越好。感谢点评!祝大圣幸福快乐!

严格说,这很大程度是废话,唯一的信息说辅导班可以教学生老师课堂不讲的额外知识,(但结论是这些额外对于考985是多余的。)
暂且不讨论那些额外知识是否多余,我给出“废话”评价,理由如下:
大圣说把老师教的掌握90%就。。。,但是大多数孩子去上辅导班的原因,恰恰就是在学校没跟上,要去外面补课才能掌握老师教的,别说90%,能有80%家长可能都满意了。
举个例子可能容易明白我上面的话,如果我们在讨论有配给餐吃还是否应该或允许吃酒楼,有个人说“如果配给餐能吃九成饱,就没必要吃酒楼了”,这句话是不是多少有点多余?透露出来的信息,其实还是吃酒楼能弥补配给餐的不足嘛。
@齐天大圣尊者 请指正

我不是吃不到葡萄就说葡萄酸,那次,我儿子跟我提及上辅导班补他的数学的事,我也是对他说"并不是花的钱越多就学的越好,这学习是要自己学的"。不同的人不同的处境对同一件事有着不同的感受和想法,可能我说的话你觉得是废话,但我不觉得。

不好意思,我还以为你在说我呢,因为你常常骂我,有点敏感。

使用道具 举报

回复

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

参加活动: 0

组织活动: 0

深坛文豪 深坛老友

内卷严重的情况下,楼主为我们树立了榜样,其实能把老师教的掌握90%,上清华北大不是梦,上985轻而易举。

大圣话的对,把老师教的掌握得很好,学习肯定是不错的,也并不是花的钱越多学习就越好。感谢点评!祝大圣幸福快乐!

严格说,这很大程度是废话,唯一的信息说辅导班可以教学生老师课堂不讲的额外知识,(但结论是这些额外对于考985是多余的。)
暂且不讨论那些额外知识是否多余,我给出“废话”评价,理由如下:
大圣说把老师教的掌握90%就。。。,但是大多数孩子去上辅导班的原因,恰恰就是在学校没跟上,要去外面补课才能掌握老师教的,别说90%,能有80%家长可能都满意了。
举个例子可能容易明白我上面的话,如果我们在讨论有配给餐吃还是否应该或允许吃酒楼,有个人说“如果配给餐能吃九成饱,就没必要吃酒楼了”,这句话是不是多少有点多余?透露出来的信息,其实还是吃酒楼能弥补配给餐的不足嘛。
@齐天大圣尊者 请指正

让大圣说,也不一定答案正确,因为大圣是旁观者,不是经历者。

如果只上课老师教的就能掌握90%,孩子很厉害,985随便上。。。;
否则,辅导班可能帮孩子达到这90%。

每次谈到学习、辅导,就会有网友说前半句,主旨是自己孩子很棒不用辅导也拿第一。
而后面没说的半句,才和本贴主题相关。

我认为,自主学习需要时间,上辅导班也需要时间,对于有的孩子还会出现,上辅导课还没有自己学习的效果好。总之,孩子自觉学习才是关键。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

内卷严重的情况下,楼主为我们树立了榜样,其实能把老师教的掌握90%,上清华北大不是梦,上985轻而易举。

2

已隐藏5楼【请展开】

    这个帖子不应该是只讨论“是否允许不自觉的孩子读辅导班”。你们前面把课外辅导班作为一种不好的社会现象来批的时候,也没有加这个定语。
    换句话说,自觉学习的孩子,可以上课外辅导班吗?
    如果自习真的那么灵,持此观点的家长应该买了书本让孩子在家自学,何必宁可交上万甚至更多一学期去学校呢?这不是糟蹋钱吗?又为什么要拼命往所谓几大高中挤呢?
    说到底,还是看不到老师的价值。如果一个孩子,即使很用功了仍学不好,可能是学校班里那个老师对他的作用不够,应该允许他自费在社会上找对他有更大帮助的老师。
    好的老师是成功的一半。

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 8Rank: 8

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    内卷严重的情况下,楼主为我们树立了榜样,其实能把老师教的掌握90%,上清华北大不是梦,上985轻而易举。

    大圣话的对,把老师教的掌握得很好,学习肯定是不错的,也并不是花的钱越多学习就越好。感谢点评!祝大圣幸福快乐!

    严格说,这很大程度是废话,唯一的信息说辅导班可以教学生老师课堂不讲的额外知识,(但结论是这些额外对于考985是多余的。)
    暂且不讨论那些额外知识是否多余,我给出“废话”评价,理由如下:
    大圣说把老师教的掌握90%就。。。,但是大多数孩子去上辅导班的原因,恰恰就是在学校没跟上,要去外面补课才能掌握老师教的,别说90%,能有80%家长可能都满意了。
    举个例子可能容易明白我上面的话,如果我们在讨论有配给餐吃还是否应该或允许吃酒楼,有个人说“如果配给餐能吃九成饱,就没必要吃酒楼了”,这句话是不是多少有点多余?透露出来的信息,其实还是吃酒楼能弥补配给餐的不足嘛。
    @齐天大圣尊者 请指正

        普通学生,只要上课认真听讲,按要求认真完成作业,就可以掌握80%左右,上个211没问题。如果上课没认真听讲,作业不认真完成,再去补课,结果是花了钱还不如上课认真听和认真完成作业的。这种补习完全是负作用,让孩子潜意识依靠了补习,反而忽略了上课,现实中大部分补习就是这种情形。
        当然,对于天生资质不行,上课认真听,认真完成作业也跟不上的,补习是必要的,但家长要有心理准备,补习也没太大效果。
        还有另一种补习是孩子资质太高,听过老师讲就120%掌握,甚至超过老师,老师已没能力教,就找更好的老师,这种一般是初中毕业或高一就可上清北的,这种补习绝对要,但能有几个孩子达到?家长也要评估下,自己孩子是那块料吗?
        补习另一个副作用是加重孩子负担,有引起孩子厌学的可能,一旦发生,得不偿失。

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 12Rank: 12Rank: 12

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    深坛文豪 深坛老友

    内卷严重的情况下,楼主为我们树立了榜样,其实能把老师教的掌握90%,上清华北大不是梦,上985轻而易举。

    大圣话的对,把老师教的掌握得很好,学习肯定是不错的,也并不是花的钱越多学习就越好。感谢点评!祝大圣幸福快乐!

    严格说,这很大程度是废话,唯一的信息说辅导班可以教学生老师课堂不讲的额外知识,(但结论是这些额外对于考985是多余的。)
    暂且不讨论那些额外知识是否多余,我给出“废话”评价,理由如下:
    大圣说把老师教的掌握90%就。。。,但是大多数孩子去上辅导班的原因,恰恰就是在学校没跟上,要去外面补课才能掌握老师教的,别说90%,能有80%家长可能都满意了。
    举个例子可能容易明白我上面的话,如果我们在讨论有配给餐吃还是否应该或允许吃酒楼,有个人说“如果配给餐能吃九成饱,就没必要吃酒楼了”,这句话是不是多少有点多余?透露出来的信息,其实还是吃酒楼能弥补配给餐的不足嘛。
    @齐天大圣尊者 请指正

        普通学生,只要上课认真听讲,按要求认真完成作业,就可以掌握80%左右,上个211没问题。如果上课没认真听讲,作业不认真完成,再去补课,结果是花了钱还不如上课认真听和认真完成作业的。这种补习完全是负作用,让孩子潜意识依靠了补习,反而忽略了上课,现实中大部分补习就是这种情形。
        当然,对于天生资质不行,上课认真听,认真完成作业也跟不上的,补习是必要的,但家长要有心理准备,补习也没太大效果。
        还有另一种补习是孩子资质太高,听过老师讲就120%掌握,甚至超过老师,老师已没能力教,就找更好的老师,这种一般是初中毕业或高一就可上清北的,这种补习绝对要,但能有几个孩子达到?家长也要评估下,自己孩子是那块料吗?
        补习另一个副作用是加重孩子负担,有引起孩子厌学的可能,一旦发生,得不偿失。

    具体情况具体分析的到位!赞一个!

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 8Rank: 8

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    内卷严重的情况下,楼主为我们树立了榜样,其实能把老师教的掌握90%,上清华北大不是梦,上985轻而易举。

    大圣话的对,把老师教的掌握得很好,学习肯定是不错的,也并不是花的钱越多学习就越好。感谢点评!祝大圣幸福快乐!

    严格说,这很大程度是废话,唯一的信息说辅导班可以教学生老师课堂不讲的额外知识,(但结论是这些额外对于考985是多余的。)
    暂且不讨论那些额外知识是否多余,我给出“废话”评价,理由如下:
    大圣说把老师教的掌握90%就。。。,但是大多数孩子去上辅导班的原因,恰恰就是在学校没跟上,要去外面补课才能掌握老师教的,别说90%,能有80%家长可能都满意了。
    举个例子可能容易明白我上面的话,如果我们在讨论有配给餐吃还是否应该或允许吃酒楼,有个人说“如果配给餐能吃九成饱,就没必要吃酒楼了”,这句话是不是多少有点多余?透露出来的信息,其实还是吃酒楼能弥补配给餐的不足嘛。
    @齐天大圣尊者 请指正

        普通学生,只要上课认真听讲,按要求认真完成作业,就可以掌握80%左右,上个211没问题。如果上课没认真听讲,作业不认真完成,再去补课,结果是花了钱还不如上课认真听和认真完成作业的。这种补习完全是负作用,让孩子潜意识依靠了补习,反而忽略了上课,现实中大部分补习就是这种情形。
        当然,对于天生资质不行,上课认真听,认真完成作业也跟不上的,补习是必要的,但家长要有心理准备,补习也没太大效果。
        还有另一种补习是孩子资质太高,听过老师讲就120%掌握,甚至超过老师,老师已没能力教,就找更好的老师,这种一般是初中毕业或高一就可上清北的,这种补习绝对要,但能有几个孩子达到?家长也要评估下,自己孩子是那块料吗?
        补习另一个副作用是加重孩子负担,有引起孩子厌学的可能,一旦发生,得不偿失。

    具体情况具体分析的到位!赞一个!

    谢谢!

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 5Rank: 5

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    内卷严重的情况下,楼主为我们树立了榜样,其实能把老师教的掌握90%,上清华北大不是梦,上985轻而易举。

    大圣话的对,把老师教的掌握得很好,学习肯定是不错的,也并不是花的钱越多学习就越好。感谢点评!祝大圣幸福快乐!

    严格说,这很大程度是废话,唯一的信息说辅导班可以教学生老师课堂不讲的额外知识,(但结论是这些额外对于考985是多余的。)
    暂且不讨论那些额外知识是否多余,我给出“废话”评价,理由如下:
    大圣说把老师教的掌握90%就。。。,但是大多数孩子去上辅导班的原因,恰恰就是在学校没跟上,要去外面补课才能掌握老师教的,别说90%,能有80%家长可能都满意了。
    举个例子可能容易明白我上面的话,如果我们在讨论有配给餐吃还是否应该或允许吃酒楼,有个人说“如果配给餐能吃九成饱,就没必要吃酒楼了”,这句话是不是多少有点多余?透露出来的信息,其实还是吃酒楼能弥补配给餐的不足嘛。
    @齐天大圣尊者 请指正

        普通学生,只要上课认真听讲,按要求认真完成作业,就可以掌握80%左右,上个211没问题。如果上课没认真听讲,作业不认真完成,再去补课,结果是花了钱还不如上课认真听和认真完成作业的。这种补习完全是负作用,让孩子潜意识依靠了补习,反而忽略了上课,现实中大部分补习就是这种情形。
        当然,对于天生资质不行,上课认真听,认真完成作业也跟不上的,补习是必要的,但家长要有心理准备,补习也没太大效果。
        还有另一种补习是孩子资质太高,听过老师讲就120%掌握,甚至超过老师,老师已没能力教,就找更好的老师,这种一般是初中毕业或高一就可上清北的,这种补习绝对要,但能有几个孩子达到?家长也要评估下,自己孩子是那块料吗?
        补习另一个副作用是加重孩子负担,有引起孩子厌学的可能,一旦发生,得不偿失。

    你承认补课是一些孩子需要的,这和其他几位网友要取缔课外辅导班的态度不同。
    如果完全通过上课和做作业就能学好,当然没必要付出额外的时间精力金钱去课外辅导。但是还是会有些孩子有需要。
    有些网友,自己不需要或者负担不起一个产品或服务,就说要取缔之,是不应该的。

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 5Rank: 5

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    内卷严重的情况下,楼主为我们树立了榜样,其实能把老师教的掌握90%,上清华北大不是梦,上985轻而易举。

    大圣话的对,把老师教的掌握得很好,学习肯定是不错的,也并不是花的钱越多学习就越好。感谢点评!祝大圣幸福快乐!

    严格说,这很大程度是废话,唯一的信息说辅导班可以教学生老师课堂不讲的额外知识,(但结论是这些额外对于考985是多余的。)
    暂且不讨论那些额外知识是否多余,我给出“废话”评价,理由如下:
    大圣说把老师教的掌握90%就。。。,但是大多数孩子去上辅导班的原因,恰恰就是在学校没跟上,要去外面补课才能掌握老师教的,别说90%,能有80%家长可能都满意了。
    举个例子可能容易明白我上面的话,如果我们在讨论有配给餐吃还是否应该或允许吃酒楼,有个人说“如果配给餐能吃九成饱,就没必要吃酒楼了”,这句话是不是多少有点多余?透露出来的信息,其实还是吃酒楼能弥补配给餐的不足嘛。
    @齐天大圣尊者 请指正

        普通学生,只要上课认真听讲,按要求认真完成作业,就可以掌握80%左右,上个211没问题。如果上课没认真听讲,作业不认真完成,再去补课,结果是花了钱还不如上课认真听和认真完成作业的。这种补习完全是负作用,让孩子潜意识依靠了补习,反而忽略了上课,现实中大部分补习就是这种情形。
        当然,对于天生资质不行,上课认真听,认真完成作业也跟不上的,补习是必要的,但家长要有心理准备,补习也没太大效果。
        还有另一种补习是孩子资质太高,听过老师讲就120%掌握,甚至超过老师,老师已没能力教,就找更好的老师,这种一般是初中毕业或高一就可上清北的,这种补习绝对要,但能有几个孩子达到?家长也要评估下,自己孩子是那块料吗?
        补习另一个副作用是加重孩子负担,有引起孩子厌学的可能,一旦发生,得不偿失。

    没学好,不一定就是自觉性或者天生资质的问题,换个一对一的老师或者好的辅导班老师教他,也许就诊断出问题了,可能学习方法的问题,或者某个知识点理解的不透彻,学校老师管的学生比较多未必能面面俱到,所以请课外辅导老师还是有很大潜力的。
    另外,你说要看孩子是不是优秀生那块料,是否想过,绝大多数的“料”并不是天生的,父母和学校老师没有发现的普通材料,经过好的辅导老师调教引导,说不定就成了你说的“那块料”了。
    再重复一遍,好老师是成功的一半,如果在学校没有遇到好老师,或者学校的好老师没办法在孩子身上投入很多注意力,当然应该允许家长自费在社会上请好老师。
    这么简单的道理人人都能理解,那么出于什么目的去污名化并要求禁止呢?自然也就不用多说了。

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 8Rank: 8

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    内卷严重的情况下,楼主为我们树立了榜样,其实能把老师教的掌握90%,上清华北大不是梦,上985轻而易举。

    大圣话的对,把老师教的掌握得很好,学习肯定是不错的,也并不是花的钱越多学习就越好。感谢点评!祝大圣幸福快乐!

    严格说,这很大程度是废话,唯一的信息说辅导班可以教学生老师课堂不讲的额外知识,(但结论是这些额外对于考985是多余的。)
    暂且不讨论那些额外知识是否多余,我给出“废话”评价,理由如下:
    大圣说把老师教的掌握90%就。。。,但是大多数孩子去上辅导班的原因,恰恰就是在学校没跟上,要去外面补课才能掌握老师教的,别说90%,能有80%家长可能都满意了。
    举个例子可能容易明白我上面的话,如果我们在讨论有配给餐吃还是否应该或允许吃酒楼,有个人说“如果配给餐能吃九成饱,就没必要吃酒楼了”,这句话是不是多少有点多余?透露出来的信息,其实还是吃酒楼能弥补配给餐的不足嘛。
    @齐天大圣尊者 请指正

        普通学生,只要上课认真听讲,按要求认真完成作业,就可以掌握80%左右,上个211没问题。如果上课没认真听讲,作业不认真完成,再去补课,结果是花了钱还不如上课认真听和认真完成作业的。这种补习完全是负作用,让孩子潜意识依靠了补习,反而忽略了上课,现实中大部分补习就是这种情形。
        当然,对于天生资质不行,上课认真听,认真完成作业也跟不上的,补习是必要的,但家长要有心理准备,补习也没太大效果。
        还有另一种补习是孩子资质太高,听过老师讲就120%掌握,甚至超过老师,老师已没能力教,就找更好的老师,这种一般是初中毕业或高一就可上清北的,这种补习绝对要,但能有几个孩子达到?家长也要评估下,自己孩子是那块料吗?
        补习另一个副作用是加重孩子负担,有引起孩子厌学的可能,一旦发生,得不偿失。

    没学好,不一定就是自觉性或者天生资质的问题,换个一对一的老师或者好的辅导班老师教他,也许就诊断出问题了,可能学习方法的问题,或者某个知识点理解的不透彻,学校老师管的学生比较多未必能面面俱到,所以请课外辅导老师还是有很大潜力的。
    另外,你说要看孩子是不是优秀生那块料,是否想过,绝大多数的“料”并不是天生的,父母和学校老师没有发现的普通材料,经过好的辅导老师调教引导,说不定就成了你说的“那块料”了。
    再重复一遍,好老师是成功的一半,如果在学校没有遇到好老师,或者学校的好老师没办法在孩子身上投入很多注意力,当然应该允许家长自费在社会上请好老师。
    这么简单的道理人人都能理解,那么出于什么目的去污名化并要求禁止呢?自然也就不用多说了。

    你的立场有问题,居然怀疑学校的老师不好,要检讨一下。
    资质差的要上辅导班,但别指望有多大效果;天才要上辅导班,但辅导班不一定有那么大能力;绝大多数孩子是普通人,不需要上辅导班,只有不能在学校正常学习,回家不能正常完成作业的,大多上了辅导班也得不偿失。所有都与老师无关,取决于孩子本身。请不要污名化人类灵魂的工程师。

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 5Rank: 5

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    内卷严重的情况下,楼主为我们树立了榜样,其实能把老师教的掌握90%,上清华北大不是梦,上985轻而易举。

    2

    已隐藏5楼【请展开】

      第一句毫无根据净瞎讲,你的阅读水平应该在很多网友之上才对,所以我就当幽默看了。
      上辅导班就是污名化学校老师?你去问问学校老师同意你的说法吗?吃了免费配给餐的如果想自掏腰包去酒楼尝尝,是不是立场也有问题?
      我想表达的应该也说的够清楚了,缠斗就没必要了。

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 12Rank: 12Rank: 12

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      深坛文豪 深坛老友

      就课外辅导班之事,不存在污化学校老师的情形,大家也没有这个意思,只是说有这种现象存在。

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 5Rank: 5

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      就课外辅导班之事,不存在污化学校老师的情形,大家也没有这个意思,只是说有这种现象存在。

      大圣可能是不打算好好讨论了,这个题目太简单明了,网友都不傻,没必要车轱辘话反复。
      你和大圣等网友都是好心,怕别的家长浪费钱还糟蹋孩子,这样对你不公平。

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 12Rank: 12Rank: 12

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      深坛文豪 深坛老友

      就课外辅导班之事,不存在污化学校老师的情形,大家也没有这个意思,只是说有这种现象存在。

      大圣可能是不打算好好讨论了,这个题目太简单明了,网友都不傻,没必要车轱辘话反复。
      你和大圣等网友都是好心,怕别的家长浪费钱还糟蹋孩子,这样对你不公平。

      你能理解大家挺好。赞一个!祝你幸福快乐!

      使用道具 举报

      回复

      Rank: 8Rank: 8

      参加活动: 0

      组织活动: 0

      内卷严重的情况下,楼主为我们树立了榜样,其实能把老师教的掌握90%,上清华北大不是梦,上985轻而易举。

      2

      已隐藏6楼【请展开】

        看来你很聪明,我是想活跃一下气氛,你看出来就不再解释了。
        因为这个话题已经各抒己见,本来可以结题的,但不想让那些无聊的帖子占前排位置,就调侃一下,目的是纯顶帖。
        补充一下:后面的几句和前面一样是调侃,从行文上讲是首尾呼应。

        使用道具 举报

        回复

        Rank: 8Rank: 8

        参加活动: 0

        组织活动: 0

        就课外辅导班之事,不存在污化学校老师的情形,大家也没有这个意思,只是说有这种现象存在。

        大圣可能是不打算好好讨论了,这个题目太简单明了,网友都不傻,没必要车轱辘话反复。
        你和大圣等网友都是好心,怕别的家长浪费钱还糟蹋孩子,这样对你不公平。

        你能理解大家挺好。赞一个!祝你幸福快乐!

        我是为了顶帖调侃一下,眼睛不会当真的。

        使用道具 举报

        回复

        Rank: 12Rank: 12Rank: 12

        参加活动: 0

        组织活动: 0

        深坛文豪 深坛老友

        就课外辅导班之事,不存在污化学校老师的情形,大家也没有这个意思,只是说有这种现象存在。

        大圣可能是不打算好好讨论了,这个题目太简单明了,网友都不傻,没必要车轱辘话反复。
        你和大圣等网友都是好心,怕别的家长浪费钱还糟蹋孩子,这样对你不公平。

        你能理解大家挺好。赞一个!祝你幸福快乐!

        我是为了顶帖调侃一下,眼睛不会当真的。

        大圣粗中有细,又正义,也赞一个。祝你幸福快乐!

        使用道具 举报

        回复
        返回列表
        12
        发新帖

        快速回复主题

        您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

          

             
        您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
        高级模式意见反馈
        fastpost
        关闭
        111返回顶部