罗湖教育局，两千个孩子的安全，谁来负责？

得乐园

罗湖区教育局发言人 发表于 2020-11-12 10:12
网友您好！
您反映布心小学改扩建工程，学校原地腾挪办学问题已收悉，经核实，现将相关情况回复如下：
一、 ...

多谢罗湖教育局的回复！然而不客气地说，这个回复很官方，很套路，很空泛，所以让人很失望。回复提到会委派第三方每天监测教学楼的安全，初初听来不错，但细思其实极恐！家长的心该多大，才能放心让孩子在一个需要天天监测安全的教学楼里上学？更何况，这样的话就等于把孩子们的安全寄托在检查人员的尽职守责上。拜托，大家都是读个书而已，我家的孩子凭什么就要承担这个额外的高风险？

回复中罗列了各种高明的工艺，为了让人放心，还加了几个百分百以作修饰。什么百分百湿法施工，百分百起尘物料覆盖，出入口百分百安装冲洗设施……然而这么多百分百的最终作用也只是“最大程度保障学校的安全”，什么叫作最大程度的安全保障？99％的安全算不算？或者99.9%？抑或是99.99%? 安全保障不是买黄金，四个九的纯度就足够。哪怕只有一丝丝的风险，只要真的发生了，那对于

学生，对于其家庭，就是灭顶之灾!

从发帖到现在这短短的几天，就看到了很多周边居民和学生们反映的噪音和粉尘问题。周边的居民在拆建微信群里闹得不可开交，而天真的小学生们只会简单地告诉家长说，有时老师讲话听不见，有时眼保健操的音乐听不到，有时电脑都吵坏了（这句话让人想笑又想哭）……噪音的影响或许孩子们还能直观感受得到，但粉尘呢? 可能每天都在影响孩子们的身体而他们却懵懂不知! 不知前面提到的种种高科技工艺和安全检测到底落实了没有? 如果已经落实，那听起来似乎杠杠的效果怎么看不到? 如果还没落实，那问题就更大了－－－施工已经这么久了，安全保障措施还没有到位，家长们怎敢相信你们真的有把孩子们的安危放在心上？尊敬的罗湖教育局，离工地尚有一段距离的住宅都无法避开噪音和粉尘，您现在告诉我近在咫尺的教学楼却可以不受影响？尊敬的罗湖教育局，身体强壮的成年人都因此感到不适，不堪其扰，您现在告诉我在这样的环境下幼小的孩子们可以吃嘛嘛香，身体和学习倍儿棒？

最最重要的一点就是，这些高科技的工艺流程和先进的管理措施，是以前就存在的，还是专门为布心小学重建量身定做的？用臀部想都知道（请原谅我还是用了这个不雅的词语），答案必定是前者。那么问题来了，既然早就有这么好的工艺，其它学校重建时怎么不用它来原地挪腾呢？实践是检验真理的唯一标准，这句话我党一向奉为圭臬。这些年本人目睹的深圳学校的重建在实践中都是采取分流（也就是教育局所说的异地挪腾）的形式，没有听说过别的学校通过原地挪腾成功重建的先例（扩建不算，工程体量较小且工期较短）。既然没有先例，那这套没有经过实践检验的工程方案为什么偏偏就要强加给布心小学？如果罗湖教育局非要选一个学校来推行原地挪腾的重建方案（请注意我说的是如果非要），建议选个名校，罗湖教育局同志们的心肝宝贝在这里上学的应该较多，那样的话更能向老百姓证明这个方案的绝对安全可靠性。

其实无须说得这么多。道理如此简单，明白的人一眼就能看明白，装不明白的人或者永远也叫不醒。所幸当下能够反应民意的渠道众多，如果罗湖教育局依然认为原地挪腾是个好方法，咱也不敢绝对否定，那就把这件事的原委摆在台面上，包括收集的照片和视频，让全国人民的一起看一看，评一评，议一议。咱个人水平低，专业知识有限，但全国范围的专家高人众多，这件事肯定会有个是非曲直的结论。其实这样也好，万一我们错怪了教育局，原地挪腾果真是个学校重建的好方案，经过这么一宣扬，起码也给全国其它的学校重建提供了先行示范。不，不仅是给学校，甚至也给现在很多城市正在进行的旧改和棚改提供了新思路。操作如下：先在旧小区择一空旷处建新楼。新楼建好后，把旁边一栋旧楼的居民迁入新楼。再将空了的旧楼拆了建新楼……以此类推，是谓原地挪腾。此法最大的妙处就是，从此不用再给拆迁户任何安置费或者安置房！旧改商们，开心不开心？惊喜不惊喜？什么？会有建筑结构安全隐患？会有噪音粉尘污染？不用担心，深圳罗湖教育局早给你做了先行示范，百分百湿法施工，百分百起尘物料覆盖，出入口百分百安装冲洗设施，相关单位成立安全管理小组……您看，在这些量大管饱的措施下，布心小学的小学生们都丝毫不受影响，快乐健康地成长着，家长们心情舒畅，情绪稳定，你还担心啥拆迁户？
来自: Android客户端

Mine2020

靠近工地这边的教室中间就隔了一块不高的挡板，太可怕了。在深圳这种文明和谐的一线城市也有这种事情发生，完全不顾小孩的安危和健康。


来自: Android客户端

Mine2020

深圳其他地方重建学校是异地腾挪，只有布心小学是原地腾挪。教育局回复，是原地腾挪的一次实践。布心小学的孩子们是这次实践的试验品。尤其是靠近工地这边的孩子。罗湖区教育局的决策层你们还有良心吗？举头三尺有神明。不要以为你们可以一手遮天。
来自: Android客户端

szadd

布心小学的学生家长都没什么人来反对的？
这种事情肯定要集体行动的。
单兵作战很难成事，其实之前已经公布过了，但没人去反对，侧面说明很多罗湖小学学生的家长都不大重视孩子的身心健康！
罗湖很多学校都有规划去只重建操场，可以毫不客气的说，
新建是市里安排的，
重建是区里安排的，好不容易才到区领导有工程的话事权，之前一直只是人事安排才有话事权，对于那些领导肯定是好事！

夜030神

噪音致聋和灰尘肺尘

薰衣草的花香

我是一年级的家长，看到我家小孩在这样的环境下上学，我既气愤又无奈！环境太恶劣了，就算有隔音板，打地基的时候是从地下传出来的，小孩多次跟我反应上课太吵了，有时还能闻到臭味！
来自: iPhone客户端

li-li

可怜的一群孩子们要在这种恶劣的环境中生活，学习4-5年。就算没有生命危险，每天都要经受噪音和灰尘的洗礼。
来自: iPhone客户端

li-li

路人 28楼
深圳其他地方重建学校是异地腾挪，只有布心小学是原地腾挪。教育局回复，是原地腾挪的一次实践。布心小学的孩子们是这次实践的试验品。尤其是靠近工地这边的孩子。罗湖区教育局的决策层你们还有良心吗？举头三尺有神明。不要以为你们可以一手遮天。
来自: iPhone客户端

li-li

小孩放学回家说，教室里经常听到刺耳的声音。然后孩子们条件反射的用手把耳朵捂住。这是教育局所说的百分百防噪音处理。请问罗湖区教育局，深圳哪个小学重建是采取这种原地重建的方案，就是因为布心小学里面都是普通人家的小孩，所以才采取原地重建，布心小学的孩子就活该每天在这种弥漫着噪音和灰尘的环境中学习生活4年吗？
来自: iPhone客户端

Mine2020

根本没法上课，噪音太大，尘土飞扬。上课老师都听不到下课铃声。
来自: Android客户端

gfm3769

我家孩子在布心小学读五年级，一边上课一边施工，两年后读布心中学，同样也是一边上课一边施工，这几年算是完了
不知道学校和教育局是怎么想的，在灰尘和噪音中如何学习！！！

Mine2020

唱着为人民服务，拿着纳税人的钱，为所欲为，有权有钱，向一群天真可爱懵懂的孩子下手，天理难容。给自己的小孩放这里一天试试。小孩每次放学回家都说好吵。窗外有台大型挖土机发出巨响。老师把话筒音量开到最大。。。。。。
来自: Android客户端

文锦北路

gfm37691楼

我家孩子在布心小学读五年级，一边上课一边施工，两年后读布心中学，同样也是一边上课一边施工，这几年算是完了
不知道学校和教育局是怎么想的，在灰尘和噪音中如何学习！！！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

布心中学还好，2023年基本完工了，只是拆迁重新做个操场

Mine2020

小孩年龄小 ，正处在发育期。靠近工地一楼是一年级四个班。小孩在此恶劣的环境下，出现流鼻血，对尘螨过敏的咳嗽加剧 ，鼻炎加重。这已经不是学校了，为何还让孩子们在这种环境下学习。只是读个普通小学，家长还要赌上孩子的未来。学校没有运动场地就算了，还到处是灰尘，噪音。有时还排放出浓浓的黑烟。
来自: Android客户端

木木27

真做到错开教学时间施工吗？

第三代半导体研究院工会委员

支持楼主

rient28

现在已经有很多学生出现头晕并相继请假，政府现在是放任学生身体不管吗？所谓的安全保障措施，请问经过实践测验吗，还是都是理论上的？这些可都是小学生，身心健康可以拿来做试验品吗？！强烈投诉！！

个人ID

罗湖区教育局发言人 发表于 2020-11-12 10:12
网友您好！
您反映布心小学改扩建工程，学校原地腾挪办学问题已收悉，经核实，现将相关情况回复如下：
一、 ...

不要拿那些官面上的话来说，罗湖教育局的负责人们，你们自己到现场亲身体验一下，孩子是祖国的未来，也是每个家庭的未来，让孩子们在这样没有安全保障，有重大环境污染的地方上学，摸着你们的心，以你们的职业道德，做人的良心来客观地看待事实，真正地了解问题，解决问题，而不是在这里说官面上的套话。
来自: Android客户端

Mine2020

靠近工地这边的孩子有很多请病假了，头晕，流鼻血，耳朵痛。相关部门太草率了，大手一挥就要重建学校，没想想这些孩子们是怎么度过他们一天的，应该妥善安置这些孩子们。还说以人为本。体现在哪里？
来自: Android客户端

fanfancy

罗湖区教育局发言人1楼

网友您好！
您反映布心小学改扩建工程，学校原地腾挪办学问题已收悉，经核实，现将相关情况回复如下：
一、基本情况。布心小学改扩建工程于2017年11月3日由罗湖区发展和改革局立项，由罗湖区建筑工务署实施，委托深圳市天健（集团）股份有限公司代建。经前期方案设计及相关法规程序审批，于2020年9月正式实施。
二、必要性。本项目建设经可行性研究论证，有利于缓解片区学位紧张状况，改善学校教学环境。作为罗湖区重点民生工程，项目分两期建设：一期在原操场位置新建综合楼、教学楼，二期在新教学区建成后拆除旧教学区，新建教学楼和运动场。项目实施后办学规模达到48班，增加学位540个，并完善功能配套设施等。
三、安全情况。建设方案经过专家论证评审，对原有教学楼无安全影响。实施过程邀请第三方安全监测单位对教学楼进行监测，频率每天一次，确保安全。施工过程采取一系列安全文明施工措施，1.易起尘作业面100%湿法施工；2.裸露土及易起尘物料100%覆盖；3．出入口100%安装冲洗设施；4．安装隔音围挡；5．错开教学时间施工等。把影响学校的安全及教学环境降到最低。
四、管理措施。学校将师生安全放在首位，已成立建设安全领导小组，不定期召开家委会通报建设情况。区教育局相关安全办和基建科室，实时掌握和管理项目建设安全情况。近几年罗湖区教育局为增加义务教育学位供给，积极加快推进资源配置改革，推进多所学校“上天入地”改扩建工程。为确保学校建设期间的安全和正常办学，统筹综合全区实际情况采取异地腾挪、原地腾挪、建高科技预制临时学校等相结合的腾挪过渡建设模式。
感谢您的关注和支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这个回复太厉害了！好多100%，好像100%没有影响了一样。有文化！