居住人数超过15000人的社区附近竟然没有设置地铁站点，关于地铁13号线凤凰城站和南凤站的建议

白白11

尊敬的领导您好！

我是光明凤凰城片区的一位居民，注意到，传麒山、光明大第、中海寰宇三个合计户数超过4000户、居住人数超过15000人的社区附近竟然没有设置地铁站点（包括6号线、13号线）。我认为这条线路在凤凰城片区设站有改进空间，具体如下：
1、13号线北延线南凤站与光明城站两个站点的距离900米左右，南凤站到凤凰城站的距离却大于2公里，站间距设置不够恰当。传麒山、光明大第、中海寰宇三个合计超过15000人的社区居民未来出行将极不不便，特别是深圳市每年超过半年的夏天时间，烈日下走一公里路较为艰辛。因此建议，是否可以将该地铁站移往光明大第与凤凰学校之间的路口（德雅路与观光路十字路口）处将方便更多市民及旅客。如果站点移动确实存在极大困难，那么是否有可能在光明大第小区与凤凰学校中间的道路口处设置一个出入口？
2、凤凰城站的文艺中心前面是否可以增加一个地铁出入口？众所周知，光明文艺中心（三馆合一）是光明新区最热闹的公共基础设施，每天上千的人流量，在文艺中心附近（观光路北侧）增加一个地铁出入口将极大方便居民出行。
以上建议，希望合理考虑，谢谢。

8070wu@163.com

15000人口吗？自己出钱去开发个地铁站口就好啦？无语

terdylai

居住人口超过15000人的社区竟然没有太阳24小时围着你们社区转，这不合理，建议政府给你建个太阳，一天围着你们社区转

光名大道

vivi999 发表于 2020-10-26 14:27
大家好，我也是一名光明的普通居民，最近看到某些人为了利益这么拼真是感慨万分，仅谈谈个人的看法，不喜勿 ...

有理有据，不得不赞
来自: Android客户端

stephone

我现在天天在烈日下走2公里到地铁口，肯求深铁建个连廊到我小区地库！
来自: iPhone客户端

987602

麻烦适可而止！政府不是为你们个别小区服务的，大家都要地铁可以吗？

来自: iPhone客户端

Jungleway

不同意浪费纳税人的钱只为了少部分人少晒300米太阳！
来自: Android客户端

opexy

支持13号线按原规划如期建设开通运行！光明人盼这一天好久啦！
来自: iPhone客户端

深圳房太贵

我的诉求很明确，要求中海寰宇时代重新公开，公证摇号选房
来自: iPhone客户端

RyanZG

地铁口的设置一要方便当地居民，二也要考虑地铁线与地铁线的，地铁与公交线路的衔接，来确保整个片区乃至所有市民的出行便利。楼主对于自己社区的出行需求的愿望无可厚非，但是没有地铁的小区，距离更远的小区遍地皆是，如果为了个别小区的利益忽视更大部分人的利益，岂不怪哉？
来自: Android客户端

vivi999

大家好，我也是一名光明的普通居民，最近看到某些人为了利益这么拼真是感慨万分，仅谈谈个人的看法，不喜勿喷！

首先13号线北延提前规划都有公示公告，在公示期间市民都是可以提意见的，政府也是充分从施工+路网整体+交通便民这些方面考虑了的，现在已经施工了，然后来临时要求增加和变更出入口，13号线二期（北延）工程，合同额约120.56亿元，如此大的工程，是随便张嘴就来的吗？完全是有组织有目的的行为！                                                                                                                                                                             我们看看提出两个站点诉求：
1、凤凰城站要求在艺术中心门就增加出入口。
文化艺术中心设置站点的诉求市轨道办已经回复的很明确了，技术问题无法设置出入口，因为观光路上有共同管廊沟，光明是国家海绵城市示范区，地下管廊沟修的特别高大上，综合管廊，是保障城市运行的重要基础设施和“生命线”，刚好在凤凰城站往文化艺术中心的地方有个共同管沟顶高过不去所以没法修出入口，细心的人可以观察一下在前面的小公园路边有共同管沟的通风设施露出在地面，刚好就挡住了。
目前凤凰城地铁口已经有四个出入口，覆盖面非常完整和完善，其中A口有光明新村和润家园还有宏发万悦山，怡景小区，电建，还有实验学校，光明艺术中心，中科大深圳医院，B口未来面对大量的高科技研发用户白领工作人员，C口就是片区的商业中心万达广场，人流量巨大，D口就是光明九龙台的大型居民片区，这附近的居民远远超过4000，目前这四个地铁口已经覆盖的非常全面了，变动或者增加都是劳民伤财的事情，延误13号线的工期！
而且谁规定艺术文体中心门就一定要有地铁站的，设置在500米内在全国任何地方都是合理的，保证的人流合理疏散不造成大规模的排队拥挤和踩踏事件。


2、南凤站规划
南凤站C出门设计本就朝向诉求片区人群，还提诉求要把地铁口修到家门口，拿所有纳税人的钱（估计超过千万）去修一段地下通道，就算增加一个口，该片区坐地铁出行的距离和路线不会有任何变化，无非从地上走或从地下走的区别，就为了该片区少淋雨，少晒太阳，就要让纳税人给他们买单，个人认为做法不妥，目前南凤站车站主体在凤凰学校下方，引出了6个地铁站出入口，距离光明大第等附近的居民还好很近，282米长的站台就是设置在学校前面，并不是设置在光侨路中间的，光明城未来是要重点打造的体现光明形象的高大上区域，南凤站设置在学校前面并留2个下穿光侨路的出入口是为了考虑以后的综合开发，为远期规划都考虑充分，希望大家从路网整体还有片区发展轴的大局出发。

如果地铁规划轻易修改，会使其他小区跟进，不利于社会群众和谐，增加出路口，增加的成本是整个社会买单，只是满足了部分小区部分人的利益，光明还有好多小区地铁出口离得很远，甚至没有地铁出口，是不是为了出行，地铁线路重新规划绕行每个小区？是不是为了出行，每个小区门口都增加一个地下通道出口？
一石激起千层浪，望政府谨慎评估，慎重决定，谢谢。
来自: Android客户端

Vicky99999

支持13号线按原规划进行，感谢政府的惠民工程，相信政府科学公平的考量与决定，支持政府决策！

RyanZG

万物生长 发表于 2020-10-26 12:38
居住人数超过15000人的社区附近竟然没有农批市场，这不科学！居住人数超过15000人的社区附近竟然没有垃圾焚 ...

有道理！！
来自: Android客户端

2020万事如意

支持中海炒房客，让大家大开眼界，全市无地铁口小区等你们消息！
来自: Android客户端

山水有相逢哎喂

这位业主朋友你继续瞎起哄闹腾吧，无理诉求终归不得人心，买房前你也已经知道了各方面的规划了的，唉，多说无益，只是希望你们这些炒房客们不要一粒老鼠屎坏了整个小区名声。据传咱们中海寰宇已经被外界贴上刁民，炒房客聚集地等标签，甚至有些人着手收集资料准备向政府反应小区不少炒房客当初通过不正当手段买房的证据，要求重新审核公正购房的结果，舆论闹大了在公证处监督下重新来一次公平公正公开无房优先选房活动，将炒房客真正清理出去，这个结果你们这些炒房客经受得起吗？
恳请你们这些炒房客不要再制造舆论裹挟我们这些真正刚需了，还我们一片安静祥和的居住环境。
来自: Android客户端

深圳房太贵

这是什么神仙逻辑？超过15000人就要配地铁口了？晒一公里的太阳就要配地铁口了？如果楼主这事能闹成记得通知我一声，我家也是15000人以上的大社区，坐等通地铁
来自: iPhone客户端

光名大道

我去，超过15000人住宅小区就要配一个地铁站出口，这样奇葩要求也敢提，不服不行！
来自: Android客户端

16坐看云起

        这个地铁出入口早就有规划的，之前一直风平浪静，自从某海的房子卖了之后，感觉有一股神秘的力量在制造舆论。据我所知，能买到某海房子都是有能量的人，因为这个楼盘基本是内定的，少部分边边尾尾才拿出来给你们抢。这一行为严重损坏广大市民公平的购房权利，我能不能强烈要求重新公正摇号购房。
来自: Android客户端

looper

打着艺术中心的幌子，实际确是为了房价。艺术中心距离现在规划的A口只有350米，怎么就说成不方便了？是不方便你们房子提高价格吧？政府如果这种要求都可以迁就的话，就太失望了。
来自: iPhone客户端

Anny梦

如果按此规则，那么深圳超过15000人的人口聚集区都应该设置地铁口，
那没有地铁口的小区/村子都应该去闹，闹就能增加地铁口。

推翻原公示方案，靠几个别有用心的炒房客就想更改地铁口，那置政府公信力何在？
来自: iPhone客户端

木头眼镜儿

小区叫寰宇时代真当自己宇宙中心了？现在是公平的时代，要特权没有人会同意的。
来自: Android客户端