南头街道办占用小区红线，违反物权法、消防法！这样的行为没有人监管吗？

昭琼

南头街道办横行霸道，在这里代表南头街道办回复的人是个什么角色？南头街道办当初还发通知责令物业将停车闸口改到3号门下面来，凭什么？红线内道路你们有什么资格占领，现在表面在这里发官方文字，说高度重视大家的意见，我听着作呕
来自: Android客户端

昭琼

南头街道办事处 发表于 2020-10-23 14:44
一、基本情况
豪方天际花园位于南山区北环大道与南山大道交汇处，于2017年建成。2020年6月初开始，豪方天际 ...

最后一段说的什玩意儿？我看你们是高度重视自己的帽子吧，最大的本事就是给维权业主停水停电，太恶心了
来自: Android客户端

longlover

街道办滥用职权，完全不顾大多数小区居民反对！强行开道设闸！完全不顾园丁数百师生和两千多户居民的安危，在疫情尚未平息的情况下，强行开设社康！社康窗户门全部对着小区内部，和小区居民共用通风排污管道！不听不顾居民反对，只用强制手段压迫，强行对维权居民断水断电，手段令人不齿
来自: iPhone客户端

深谷幽兰jen

强烈谴责一切侵权行为！！！





来自: iPhone客户端

Mingkun

现在那些封闭式小区，可是比香港澳门都要“特别”且排外的区域，不仅没有公开的通关安排，在区内没有物业或者跟业主的关系，基本就没有资格进入，不过幸好深圳没有整个小区都是外国业主的情况，否则真可以成为类似外国租界的地方哈。

请问南头街道办为什么避重就轻，为什么不敢正视老百姓的诉求，合理不合理不是你一张官嘴说了算的。严重怀疑为了自己的政绩实行双标，无视各项条例约束，完全不顾个体权益和意见，恳请市领导实际考察
来自: iPhone客户端

南头街道办为什么避重就轻，对大家的关切完全漠视，严重怀疑南头街道办实行双标，为了满足自己的政绩，无视各项条例约束，完全不顾个体权利和意见？
来自: iPhone客户端

得闲饮茶啦

街道办非法侵占小区红线内用地
、破坏小区消防通道 擅自缩窄消防通道宽度及多增设铁门、非法强行破坏业主共有财产围墙，并拆除抢走。
从没有出示过任何文书，没有任何法律法规支持街道办这样强取豪夺，法制社会居然还不顾业主反对强行侵占小区业主财产和权益， 请不要再用文字蒙蔽不知情的百姓！




来自: Android客户端

绪日东升

这难道不是强盗行为，没想到在今天的中国，今天的深圳居然还有这样的事发生，尤其还是政府行为。
来自: Android客户端

YTfreefly

南头街道办事处 发表于 2020-10-23 11:54
一、基本情况
豪方天际花园位于南山区北环大道与南山大道交汇处，于2017年建成。2020年6月初开始，豪方天际 ...

感觉继续发酵下去，街道办要危险了
来自: Android客户端

DY82

请问政府开设社康的宗旨和目的是什么?把这样一个设有传染科和精神科的社康开在封闭小区中央非临街位置，到底是为民服务还是有其他利益企图?
来自: Android客户端

西瓜哥

在深圳先行示范区，居然有这样的事情发生！南头街道太牛了
来自: iPhone客户端

顺流而下

2014年深标已经明确医疗用房需要独立出入口，与健康人群分流。而2015年该社康才完成审批定稿，无独立通道，与小区居民共用出入口，社康一排窗户直接排气到小区唯一通道，距离不足5米。社康窗户直接开在南山实验园丁学校的空调进风口上。社康一排窗户距离学校室外活动区甚至教室窗户大致10米。这关乎全体业主和全体师生的生命安全问题，难度非要等出事了才会引起重视吗？现在又不顾业主反对强行占用小区红线面积为社康开路，没有人反对开社康，但你要合规合理合法不是，现在这么多条件都不符合非要强行开业，业主投诉无门，请相关领导部门关注一下民意，实地考察一下情况，真正为百姓莫福利




来自: Android客户端

张浩文

社康开在封闭小区里面，距离学校10米，四面窗口面对小区，两处消防门面对小区，社康服务肺结核，精神病患者这些都存在严重的隐患。社康位置不合理，社康本是好事，每天上午中午下午，上学，放学时间老人小孩。存在严重隐患，街道办也多次出面，但是问题没有从根本解决，只是天天再说，社康的合理，而不是面对社康的位置存在问题，如何解决，从六月份到现在一直没有正面回复。
来自: iPhone客户端

aerfate2020

老百姓是最有发言权的，社康嵌入居民楼造成很多污染源，你们这些公仆拿着纳税人的钱，应该为老百姓做实事，而不是打官腔踢皮球
来自: iPhone客户端

飘^_^

南头街道办不顾民意反对，在未告知小区居民的情况下强行拆除小区围墙为封闭在小区里的社康开路，这是合法合规？
来自: iPhone客户端

longlover

               2014年深标已经明确医疗用房需要独立出入口，与健康人群分流。而2015年该社康才完成审批定稿，无独立通道，与小区居民共用出入口，社康一排窗户直接排气到小区唯一通道，距离不足5米。社康窗户直接开在南山实验园丁学校的空调进风口上。社康一排窗户距离学校室外活动区甚至教室窗户大致10米。合的什么法？合的什么规？现在不征求小区业主意见一声不坑就把社康所在小区的围墙打开，在消防通道上开工。街道办一声不吭冲进小区内开工，当物权法是什么？小区红线内是该小区业主集体共有的物权，要改变原有设计，要业委会同意，无业委会的需要开业主大会，投票通过后才能更改。街道一声不响直接跑到别人小区红线没施工，把人家围墙砸开，这是什么行为？
来自: iPhone客户端

小呀白呀兔

                        2014年深标已经明确医疗用房需要独立出入口，与健康人群分流。而2015年该社康才完成审批定稿，无独立通道，与小区居民共用出入口，社康一排窗户直接排气到小区唯一通道，距离不足5米。社康窗户直接开在南山实验园丁学校的空调进风口上。社康一排窗户距离学校室外活动区甚至教室窗户大致10米。合的什么法？合的什么规？现在不征求小区业主意见一声不坑就把社康所在小区的围墙打开，在消防通道上开工。街道办一声不吭冲进小区内开工，当物权法是什么？小区红线内是该小区业主集体共有的物权，要改变原有设计，要业委会同意，无业委会的需要开业主大会，投票通过后才能更改。街道一声不响直接跑到别人小区红线没施工，把人家围墙砸开，怎么合理合法？
来自: iPhone客户端

maymayZ520

老百姓是最有发言权的，社康嵌入居民楼造成很多污染源，还有什么肺结咳科，重症精神康复科？这不是扯淡吗？？嵌入式小区，连着学校。要是精神病患者没看住，伤害了孩子就不是一个人的是，是整个家庭都毁灭了！公仆拿着纳税人的钱，应该为老百姓做实事，而不是打官腔踢皮球。
来自: Android客户端

一生何求一

非法占用小区公共用地，置人民财产不顾。
来自: iPhone客户端