紧急求助，三岁宝宝就近入学路被无情阻断，爬坡钻洞走小门侧门（龙岗区布吉街道办已回应）

群众吃瓜

所有的回复都是站在自己的角度思考问题，从没有站在那些可爱的 3岁小朋友的角度去思考问题，
楼主一而再在而三强调，支持贵小区封闭式管理。为什么总是有人说什么斗米养恩，还拿出乞丐的例子，真是让人不齿，难道小朋友是乞丐？这不是歧视小朋友是什么？

难道楼主不可以在BBS上反馈？比如协商，按时间段，接送卡实名认证这些都是办法呀，比如科技园路增加个自行车道，或者增加个人行道斑马线，增加个护栏，这些都是办法？为什么回复的人戾气这么的重？难道不能和平 理性 的商量去解决？

现在幼儿园的小门，没有手机识别打卡装置，家长从小门进入，然后还得去大门手机刷卡，但是出了幼儿园就不能在进入，是得绕行小区内部，在从北门返回 幼儿园的小门，？这样对你们小区内部封闭有什么益处？ 难道次贴子里面呼吁 幼儿园 公平 公正 有错？
幼儿园大门有专门老师列队迎接，小门就一个保安叔叔， 小门还需要下楼梯？这是公平吗？ 老师不够，呼吁一个门接送有错？

景芬路绕行当然可以，因为3岁的宝宝走路没那么快，那些家长们无非就是早起半小时，不上班的家长可以当成锻炼身体，但是那些远在福田 南山上班的家长，早高峰本来就争分夺秒，走路多出来那么多，跑一身汗，，能商量解决问题，为什么不能理性沟通，反而设置这些障碍？ 看了这些回复挺失望的，这些没什么，也许这是个社会问题，这个世界本充满爱，因为一些狭隘的人，充满堵塞，群众的眼睛是雪亮的，！！ 公道自在人心！！！

20130503

楼主你好，请问你们家小孩有问过你别人家都开豪车住香蜜湖 你家住唐园新村或万隆苑骑电动车吗？ 这也是对小孩的教育！三岁小孩能懂的都是大人灌输的！请别拿一个天真无邪小朋友来卖惨！甚至误导小朋友的价值观！难道以后他长大了得不到一样东西就得抢或毁了不成？！这种教育方式细思极恐 自己面壁琢磨琢磨吧  如何成为一个合格的家长！

20130503

群众吃瓜1楼

所有的回复都是站在自己的角度思考问题，从没有站在那些可爱的 3岁小朋友的角度去思考问题，
楼主一而再在而三强调，支持贵小区封闭式管理。为什么总是有人说什么斗米养恩，还拿出乞丐的例子，真是让人不齿，难道小朋友是乞丐？这不是歧视小朋友是什么？

难道楼主不可以在BBS上反馈？比如协商，按时间段，接送卡实名认证这些都是办法呀，比如科技园路增加个自行车道，或者增加个人行道斑马线，增加个护栏，这些都是办法？为什么回复的人戾气这么的重？难道不能和平 理性 的商量去解决？

现在幼儿园的小门，没有手机识别打卡装置，家长从小门进入，然后还得去大门手机刷卡，但是出了幼儿园就不能在进入，是得绕行小区内部，在从北门返回 幼儿园的小门，？这样对你们小区内部封闭有什么益处？ 难道次贴子里面呼吁 幼儿园 公平 公正 有错？
幼儿园大门有专门老师列队迎接，小门就一个保安叔叔， 小门还需要下楼梯？这是公平吗？ 老师不够，呼吁一个门接送有错？

景芬路绕行当然可以，因为3岁的宝宝走路没那么快，那些家长们无非就是早起半小时，不上班的家长可以当成锻炼身体，但是那些远在福田 南山上班的家长，早高峰本来就争分夺秒，走路多出来那么多，跑一身汗，，能商量解决问题，为什么不能理性沟通，反而设置这些障碍？ 看了这些回复挺失望的，这些没什么，也许这是个社会问题，这个世界本充满爱，因为一些狭隘的人，充满堵塞，群众的眼睛是雪亮的，！！ 公道自在人心！！！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

就你这种当家长的最可恶  老来小朋友来卖惨！希望你能正确引导你家小孩的价值观！在深圳谁早高峰不是争分夺秒？！当家长的如果自己都没有正确的价值观 那细思极恐 请早点起床！地球并不会围着你转  地铁也不会开到你家门口  公司也不会开到你家门口！

jojodshine

20130503 发表于 2020-9-14 18:09
就你这种当家长的最可恶  老来小朋友来卖惨！希望你能正确引导你家小孩的价值观！在深圳谁早高峰不是争分夺 ...

当年中海借龙园意境的通道给孩子去上学不也是为了孩子省时间和安全上学吗？为什么我们在幼儿园里面上学的反而就成了价值观有问题的人？想告诉你们，你们物业就只会在上下学时段卡这些老人孩子，你们还真以为全时段都做到封闭管理吗！笑话！
来自: iPhone客户端

wendgeLee

擦亮眼镜 发表于 2020-9-14 15:12
同意，其实楼主的借道要求并不算过分，有同情心的人都应该会适当通融，找出个合适的安排。
可能是太咄咄逼 ...

老兄的涵养和作风比过去更有素质了，发帖的楼主可能不知道，如果换前段时间，楼主敢这样挑老兄这种好声好气的意见，早就被高强度且严厉地驳斥得很惨烈了，现在基本都是以希望楼主好的方式在对话，即便是在楼主没领情的情况下。
来自: Android客户端

群众吃瓜

201305031楼

楼主你好，请问你们家小孩有问过你别人家都开豪车住香蜜湖 你家住唐园新村或万隆苑骑电动车吗？ 这也是对小孩的教育！三岁小孩能懂的都是大人灌输的！请别拿一个天真无邪小朋友来卖惨！甚至误导小朋友的价值观！难道以后他长大了得不到一样东西就得抢或毁了不成？！这种教育方式细思极恐 自己面壁琢磨琢磨吧  如何成为一个合格的家长！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这位应该是中海怡瑞山居的业主吧？麻烦花一点点精力，把贴子认真的看一遍在发言， 我一直强调支持你们小区封闭，但是幼儿园现在接送2个门，还有路上确实有不方便，我抄送的布吉街道办，龙岗教育局，不是针对贵小区，现在分2个门，大门有老师列队迎接，小门只有一个保安叔叔，而且是楼梯，小门进入的家长，如果用手机扫码是得去大门那个终端上扫码，明白吗？出了大门，家长还是要从贵小区内部到贵小区北门在从瑞芬路回到幼儿园小门，在贵小区内部绕行，这是公平？公正？，这就是你们小区的封闭管理？你明白吗？ 我们的述求是什么？你现在明白了没有，？你说的那些什么电动车，什么价值观，什么的根本就是风马牛不相及，乱弹琴，楼主在群里截取几张典型的照片，楼主作为第三者看到那些老阿姨，带2个娃推婴儿车觉的很不方便和危险，觉的那些骑车的人没有自行车道很危险，到底有什么错？ 呼吁相关部门给与重视和解决，何谈价值观的问题？ 你作为贵小区业主，即使从你小区封闭角度考虑，理应和物业 沟通协调解决这些小细节的问题，，。  难道不是吗？

群众吃瓜

兰波1楼

小孩上学路途很艰辛，能理解家长为孩子着想的良苦用心。关于是否允许穿小区道路问题，在此发表以下几条意见：
1、怡瑞山居是封闭式小区，小区内人车不分流，孩子上学时间刚好是业主们上班高峰期，如果这个时间段非小区住户涌入小区内，容易发生拥堵，人身安全问题无法保障。小区业主从安全考虑，不允许非小区住户出入，这合情合理。
2、幼儿园有向非小区住户开放侧门，也是为非小区住户提供便捷，这部分资源非小区住户完全客户充分利用起来。
3、怡瑞山区幼儿园是怡瑞山居小区的配套设施，小区住户的幼儿拥有优先享受教育资源的便利，有权利享受内部通道进入幼儿园的服务。
4、快递、送餐服务是小区业主购买的“服务到家“的私有服务，业主缴纳过服务费用，有理由享受送快递、送餐人员进小区的服务。
5、小区外部道路不平，理应是政府要解决的问题，怡瑞山居业主如借道给非小区住户是情分，不借道也是本分。
综上意见，还望楼主理智应对！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你说的都对，楼主个人表示完全支持贵小区封闭管理，没有任何意见，楼主从没有针对贵小区，或者是针对幼儿园，楼主是强调的是不要歧视小朋友，要公平 ，公正~！！！

所以我们的述求是：
1.幼儿园小门只有一个保安叔叔，且有楼梯，大门才有众多老师列队迎接，这个对小朋友来说是否公平 公正？
2.幼儿园小门没有智能扫描打卡终端，如果需要打卡，是需要从小门的楼梯绕行到大门那里，要出了大门，幼儿园大门只出不进，然后在从贵小区内部穿流到贵小区北门，在从景芬路绕行出去，这是否失去了封闭的意义？
3.科技园现实情况是不是存在 大坡，陡峭，险峻，人行道是否很窄，且没有护栏，且没有自行车道，无法推行婴儿车的问题？是否可以在BBS上上反馈给相关部门？
4.从你们的回复中 ，至少有70%的贵小区业主，一直存在 各种 什么斗米养恩，乞丐，本分 这种让人心酸的字眼，是否是存在歧视的问题？

jesus1225

群众吃瓜1楼

所有的回复都是站在自己的角度思考问题，从没有站在那些可爱的 3岁小朋友的角度去思考问题，
楼主一而再在而三强调，支持贵小区封闭式管理。为什么总是有人说什么斗米养恩，还拿出乞丐的例子，真是让人不齿，难道小朋友是乞丐？这不是歧视小朋友是什么？

难道楼主不可以在BBS上反馈？比如协商，按时间段，接送卡实名认证这些都是办法呀，比如科技园路增加个自行车道，或者增加个人行道斑马线，增加个护栏，这些都是办法？为什么回复的人戾气这么的重？难道不能和平 理性 的商量去解决？

现在幼儿园的小门，没有手机识别打卡装置，家长从小门进入，然后还得去大门手机刷卡，但是出了幼儿园就不能在进入，是得绕行小区内部，在从北门返回 幼儿园的小门，？这样对你们小区内部封闭有什么益处？ 难道次贴子里面呼吁 幼儿园 公平 公正 有错？
幼儿园大门有专门老师列队迎接，小门就一个保安叔叔， 小门还需要下楼梯？这是公平吗？ 老师不够，呼吁一个门接送有错？

景芬路绕行当然可以，因为3岁的宝宝走路没那么快，那些家长们无非就是早起半小时，不上班的家长可以当成锻炼身体，但是那些远在福田 南山上班的家长，早高峰本来就争分夺秒，走路多出来那么多，跑一身汗，，能商量解决问题，为什么不能理性沟通，反而设置这些障碍？ 看了这些回复挺失望的，这些没什么，也许这是个社会问题，这个世界本充满爱，因为一些狭隘的人，充满堵塞，群众的眼睛是雪亮的，！！ 公道自在人心！！！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你发帖时是否保抱着商量的态度？你自己看看帖子正文，“无情”“恶意”等字眼哪句话不是剑指怡瑞业主和物业，戾气就不重。路不好找zf，门不好没人迎接找幼儿园，嫌弃楼梯你要求幼儿园给你装个电梯我们都不反对，不明白正门小门对你为什么那么重要，你可以要求幼儿园在你走的门上挂个牌子写上“正门”，我们也没意见。综上所述，你的诉求是zf和幼儿园才能解决的不应该一上来就怼怡瑞业主和物业

擦亮眼镜

wendgeLee1楼

擦亮眼镜 发表于 2020-9-14 15:12
同意，其实楼主的借道要求并不算过分，有同情心的人都应该会适当通融，找出个合适的安排。
可能是太咄咄逼 ...

老兄的涵养和作风比过去更有素质了，发帖的楼主可能不知道，如果换前段时间，楼主敢这样挑老兄这种好声好气的意见，早就被高强度且严厉地驳斥得很惨烈了，现在基本都是以希望楼主好的方式在对话，即便是在楼主没领情的情况下。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

老兄是谁啊？

wendgeLee

wendgeLee1楼

擦亮眼镜 发表于 2020-9-14 15:12
同意，其实楼主的借道要求并不算过分，有同情心的人都应该会适当通融，找出个合适的安排。
可能是太咄咄逼 ...

老兄的涵养和作风比过去更有素质了，发帖的楼主可能不知道，如果换前段时间，楼主敢这样挑老兄这种好声好气的意见，早就被高强度且严厉地驳斥得很惨烈了，现在基本都是以希望楼主好的方式在对话，即便是在楼主没领情的情况下。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜2楼

老兄是谁啊？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

不用在意，看走眼了

擦亮眼镜

wendgeLee1楼

擦亮眼镜 发表于 2020-9-14 15:12
同意，其实楼主的借道要求并不算过分，有同情心的人都应该会适当通融，找出个合适的安排。
可能是太咄咄逼 ...

老兄的涵养和作风比过去更有素质了，发帖的楼主可能不知道，如果换前段时间，楼主敢这样挑老兄这种好声好气的意见，早就被高强度且严厉地驳斥得很惨烈了，现在基本都是以希望楼主好的方式在对话，即便是在楼主没领情的情况下。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

擦亮眼镜2楼

老兄是谁啊？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

wendgeLee3楼

不用在意，看走眼了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

哦，认错人了，没关系

兰波

兰波1楼

小孩上学路途很艰辛，能理解家长为孩子着想的良苦用心。关于是否允许穿小区道路问题，在此发表以下几条意见：
1、怡瑞山居是封闭式小区，小区内人车不分流，孩子上学时间刚好是业主们上班高峰期，如果这个时间段非小区住户涌入小区内，容易发生拥堵，人身安全问题无法保障。小区业主从安全考虑，不允许非小区住户出入，这合情合理。
2、幼儿园有向非小区住户开放侧门，也是为非小区住户提供便捷，这部分资源非小区住户完全客户充分利用起来。
3、怡瑞山区幼儿园是怡瑞山居小区的配套设施，小区住户的幼儿拥有优先享受教育资源的便利，有权利享受内部通道进入幼儿园的服务。
4、快递、送餐服务是小区业主购买的“服务到家“的私有服务，业主缴纳过服务费用，有理由享受送快递、送餐人员进小区的服务。
5、小区外部道路不平，理应是政府要解决的问题，怡瑞山居业主如借道给非小区住户是情分，不借道也是本分。
综上意见，还望楼主理智应对！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

群众吃瓜2楼

你说的都对，楼主个人表示完全支持贵小区封闭管理，没有任何意见，楼主从没有针对贵小区，或者是针对幼儿园，楼主是强调的是不要歧视小朋友，要公平 ，公正~！！！

所以我们的述求是：
1.幼儿园小门只有一个保安叔叔，且有楼梯，大门才有众多老师列队迎接，这个对小朋友来说是否公平 公正？
2.幼儿园小门没有智能扫描打卡终端，如果需要打卡，是需要从小门的楼梯绕行到大门那里，要出了大门，幼儿园大门只出不进，然后在从贵小区内部穿流到贵小区北门，在从景芬路绕行出去，这是否失去了封闭的意义？
3.科技园现实情况是不是存在 大坡，陡峭，险峻，人行道是否很窄，且没有护栏，且没有自行车道，无法推行婴儿车的问题？是否可以在BBS上上反馈给相关部门？
4.从你们的回复中 ，至少有70%的贵小区业主，一直存在 各种 什么斗米养恩，乞丐，本分 这种让人心酸的字眼，是否是存在歧视的问题？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

1、幼儿园老师从哪个门迎接，是否有区别对待幼儿，是幼儿园管理问题，跟小区业主没有任何关系。
2、怡瑞山居小区外地势不平，道路不好走问题请找ZF解决。
3、怡瑞山居小区内的小孩走哪条路进幼儿园，即使翻墙进去也是小区业主内部的事。
4、公平公正是建立在共有资源的基础，通往幼儿园的路小区内是业主私有资源，小区外的侧门是共有资源。这么简单的道理我想只要识字的人都懂吧！

紫妮lgl

qsnew1975 发表于 2020-9-14 16:43
那我问你，接送小孩大部份都是家中老人，老弱妇孺二胎家庭，大部份都是由老人抱着小的，拖着大的接送上学， ...

你们有这样借道的吗？来管理处闹还打怡瑞保安，几个妇女围攻我们的保安靓仔，借道还变的理所当然，借可以不借也可以，你们没借个吗？借了十几年了吧，因为你们打骂怡瑞的人，这是强盗借法吧！别人天天来你们小区借个道看看
来自: Android客户端

群众吃瓜

兰波1楼

小孩上学路途很艰辛，能理解家长为孩子着想的良苦用心。关于是否允许穿小区道路问题，在此发表以下几条意见：
1、怡瑞山居是封闭式小区，小区内人车不分流，孩子上学时间刚好是业主们上班高峰期，如果这个时间段非小区住户涌入小区内，容易发生拥堵，人身安全问题无法保障。小区业主从安全考虑，不允许非小区住户出入，这合情合理。
2、幼儿园有向非小区住户开放侧门，也是为非小区住户提供便捷，这部分资源非小区住户完全客户充分利用起来。
3、怡瑞山区幼儿园是怡瑞山居小区的配套设施，小区住户的幼儿拥有优先享受教育资源的便利，有权利享受内部通道进入幼儿园的服务。
4、快递、送餐服务是小区业主购买的“服务到家“的私有服务，业主缴纳过服务费用，有理由享受送快递、送餐人员进小区的服务。
5、小区外部道路不平，理应是政府要解决的问题，怡瑞山居业主如借道给非小区住户是情分，不借道也是本分。
综上意见，还望楼主理智应对！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

群众吃瓜2楼

你说的都对，楼主个人表示完全支持贵小区封闭管理，没有任何意见，楼主从没有针对贵小区，或者是针对幼儿园，楼主是强调的是不要歧视小朋友，要公平 ，公正~！！！

所以我们的述求是：
1.幼儿园小门只有一个保安叔叔，且有楼梯，大门才有众多老师列队迎接，这个对小朋友来说是否公平 公正？
2.幼儿园小门没有智能扫描打卡终端，如果需要打卡，是需要从小门的楼梯绕行到大门那里，要出了大门，幼儿园大门只出不进，然后在从贵小区内部穿流到贵小区北门，在从景芬路绕行出去，这是否失去了封闭的意义？
3.科技园现实情况是不是存在 大坡，陡峭，险峻，人行道是否很窄，且没有护栏，且没有自行车道，无法推行婴儿车的问题？是否可以在BBS上上反馈给相关部门？
4.从你们的回复中 ，至少有70%的贵小区业主，一直存在 各种 什么斗米养恩，乞丐，本分 这种让人心酸的字眼，是否是存在歧视的问题？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

兰波3楼

1、幼儿园老师从哪个门迎接，是否有区别对待幼儿，是幼儿园管理问题，跟小区业主没有任何关系。
2、怡瑞山居小区外地势不平，道路不好走问题请找ZF解决。
3、怡瑞山居小区内的小孩走哪条路进幼儿园，即使翻墙进去也是小区业主内部的事。
4、公平公正是建立在共有资源的基础，通往幼儿园的路小区内是业主私有资源，小区外的侧门是共有资源。这么简单的道理我想只要识字的人都懂吧！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

1、幼儿园老师从哪个门迎接，是否有区别对待幼儿，是幼儿园管理问题，跟小区业主没有任何关系。
==>是的，和你没关系，所以请不要在回复，我最开始@的是XX街道办  XX教X局，并没有@贵小区业主，不知道招谁惹谁了 XX小区业主一窝蜂的针对性回复，并且带有歧视性字眼，什么 本份 乞丐，？？？难道不是无理取闹，甚至用乞丐比喻，歧视小朋友，作为片区内的居民，让人非常痛心和失望，让人不齿！！！
2、怡瑞山居小区外地势不平，道路不好走问题请找ZF解决。
==>主贴最开始就是呼吁社会相关正能量，并且是@XX街道 XX局，XX媒体，并没有@贵小区任何的业主
3、怡瑞山居小区内的小孩走哪条路进幼儿园，即使翻墙进去也是小区业主内部的事。
4、公平公正是建立在共有资源的基础，通往幼儿园的路小区内是业主私有资源，小区外的侧门是共有资源。这么简单的道理我想只要识字的人都懂吧！
==>完全同意你的观点，完全支持你们封闭，最好是完全封闭商业也封闭，请再次看清楚，我们的述求是，大门有老师列队迎接，小门有楼梯，并且只有一个保安，这就是不公平，这就是述求，大门有打卡扫描终端，小门没有手机扫码终端，家在从小门 进入后还是去大门，还是要从贵小区内部穿流，这就是不公平 不公正！！！

qsnew1975

兰波1楼

小孩上学路途很艰辛，能理解家长为孩子着想的良苦用心。关于是否允许穿小区道路问题，在此发表以下几条意见：
1、怡瑞山居是封闭式小区，小区内人车不分流，孩子上学时间刚好是业主们上班高峰期，如果这个时间段非小区住户涌入小区内，容易发生拥堵，人身安全问题无法保障。小区业主从安全考虑，不允许非小区住户出入，这合情合理。
2、幼儿园有向非小区住户开放侧门，也是为非小区住户提供便捷，这部分资源非小区住户完全客户充分利用起来。
3、怡瑞山区幼儿园是怡瑞山居小区的配套设施，小区住户的幼儿拥有优先享受教育资源的便利，有权利享受内部通道进入幼儿园的服务。
4、快递、送餐服务是小区业主购买的“服务到家“的私有服务，业主缴纳过服务费用，有理由享受送快递、送餐人员进小区的服务。
5、小区外部道路不平，理应是政府要解决的问题，怡瑞山居业主如借道给非小区住户是情分，不借道也是本分。
综上意见，还望楼主理智应对！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

群众吃瓜2楼

你说的都对，楼主个人表示完全支持贵小区封闭管理，没有任何意见，楼主从没有针对贵小区，或者是针对幼儿园，楼主是强调的是不要歧视小朋友，要公平 ，公正~！！！

所以我们的述求是：
1.幼儿园小门只有一个保安叔叔，且有楼梯，大门才有众多老师列队迎接，这个对小朋友来说是否公平 公正？
2.幼儿园小门没有智能扫描打卡终端，如果需要打卡，是需要从小门的楼梯绕行到大门那里，要出了大门，幼儿园大门只出不进，然后在从贵小区内部穿流到贵小区北门，在从景芬路绕行出去，这是否失去了封闭的意义？
3.科技园现实情况是不是存在 大坡，陡峭，险峻，人行道是否很窄，且没有护栏，且没有自行车道，无法推行婴儿车的问题？是否可以在BBS上上反馈给相关部门？
4.从你们的回复中 ，至少有70%的贵小区业主，一直存在 各种 什么斗米养恩，乞丐，本分 这种让人心酸的字眼，是否是存在歧视的问题？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

兰波3楼

1、幼儿园老师从哪个门迎接，是否有区别对待幼儿，是幼儿园管理问题，跟小区业主没有任何关系。
2、怡瑞山居小区外地势不平，道路不好走问题请找ZF解决。
3、怡瑞山居小区内的小孩走哪条路进幼儿园，即使翻墙进去也是小区业主内部的事。
4、公平公正是建立在共有资源的基础，通往幼儿园的路小区内是业主私有资源，小区外的侧门是共有资源。这么简单的道理我想只要识字的人都懂吧！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

一个凶神恶煞的保安被妇女围打，警察都不信就你们业主信，物业保安只是夸大其词将你们业主拿出来当枪使。其实就是你们新来的物业搞事，全社会的小朋友都应该得到关爱和保护，力所能及都应该提供帮肋，就你们现在的物业跟幼儿园有矛盾解决不了就搞那此上学的小朋友来达到他们目的，拿小孩下手，这样的物业有良知吗？就上下学时间不让小朋友进，其它时间什么人都可以进，这不是很明显搞针对吗？为什么针对他们自己心知肚明，真的以为像他们所说的搞什么全封闭高大尚管理？当然，如果是你们业主觉得上学时间借道一下真的对你们影响好大，那就另说，我觉得这么多年真的影响好大早都噪翻天了吧，不用等到现在。

qsnew1975

紫妮lgl1楼

qsnew1975 发表于 2020-9-14 16:43
那我问你，接送小孩大部份都是家中老人，老弱妇孺二胎家庭，大部份都是由老人抱着小的，拖着大的接送上学， ...

你们有这样借道的吗？来管理处闹还打怡瑞保安，几个妇女围攻我们的保安靓仔，借道还变的理所当然，借可以不借也可以，你们没借个吗？借了十几年了吧，因为你们打骂怡瑞的人，这是强盗借法吧！别人天天来你们小区借个道看看

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

一个凶神恶煞的保安被妇女围打，警察都不信就你们业主信，物业保安只是夸大其词将你们业主拿出来当枪使。其实就是你们新来的物业搞事，全社会的小朋友都应该得到关爱和保护，力所能及都应该提供帮肋，就你们现在的物业跟幼儿园有矛盾解决不了就搞那此上学的小朋友来达到他们目的，拿小孩下手，这样的物业有良知吗？就上下学时间不让小朋友进，其它时间什么人都可以进，这不是很明显搞针对吗？为什么针对他们自己心知肚明，真的以为像他们所说的搞什么全封闭高大尚管理？当然，如果是你们业主觉得上学时间借道一下真的对你们影响好大，那就另说，我觉得这么多年真的影响好大早都噪翻天了吧，不用等到现在。

一起走绿道

就这个态度，业主们更不愿，也不敢让非业主借道

vitron

LZ息怒！你的境遇令人同情说个题外的话。许久以前，我们夫妻带小女去离住的地方不远的免税商店，途径万科荔景大厦的迷你儿童乐园，就在人行道边，有小栅栏围着，小栅门开着。女儿要去玩，太太就带她玩了一会，很高兴。过了一会儿，保安很有礼貌的问是业主吗，太太说不是，保安客气地说，请尽快离开。太太默声地带女儿出来了，我看到小女的莫名眼神，给了我强大的激励。我发誓，一定要买一个有儿童乐园的小区。一年半后，住进买的有儿童乐园的花园，女儿去了一次吧，就没再去，可能上学了的缘故。啰里啰嗦这些，希望LZ不要太计较，人世间，有太多的不公平，不如意，千万不能带给小孩负能量的东西，只能多努力，做好事，争取也住进从大门进去，有老师排队欢迎的幼儿园。

深坛新闻主播

龙岗区布吉街道办事处授权发布：
      经过深入调查，中海怡瑞小区居民认为幼儿园上下学时间会聚集大量的老人和小孩，且此时间与小区居民上下班通勤时间相近。小区未实现人车分流，如果放开通道，则容易在通勤时间发生拥堵和人身事故，有较大安全隐患。且幼儿园有面向外来学生开放侧门，外来学生可经由科技园路或者景芬路到达幼儿园。外来学生家长则认为科技园路道路较窄、坡度较大，车流量较大，而接送小朋友上下学的一般为老人，更容易发生危险。若通行景芬路，则需行走几倍于原路程的远路。因此，外来学生家长表示希望能从中海怡瑞小区直接通行到幼儿园。
      东方半岛社区工作站根据该情况初步制定“怡瑞山居小区外幼儿入离园方案”,目前就方案内容与中海怡瑞业委会、中海怡瑞幼儿园、金地物业管理有限公司（中海怡瑞物业）和外来学生家长等多方主体协商中。

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

Mingkun

我住南山区前海路雷圳的，我们小区里有幼儿园，是让附近小区的人进去接送小孩的，我猜是因为前海的小区没有布吉的高档，物业和街道的水平都比较低吧…