再次投诉：罗湖区规划与自然资源局

高飞蚊

坐等罗湖区规划与自然资源局的答复！小区的消防隐患怎么解决？！
来自: iPhone客户端

LZJUN

望上级部门能把人民群众的生命安全和居民依法诉求放在首位考虑！多听取各方意见才能做出最正确的决定！

Sanbaomama

支持楼主！请政府能认真对待并重视此问题！消防安全通道没有，一旦有事故出现，谁能负责？谁敢负责？再加上莲塘小学近在咫尺，孩子们的生命安全又怎么保证？？？请重视！！！
来自: Android客户端

飘散的风

我就想问问， 国土局、 莲塘j街道办的领导们，为何收地不能光明正大的进行， 而要偷偷摸摸， 祥和花园二期有业委会， 资料就是在街道办备案的， 变更的通知为何不直接送达利益直接相关的祥和花园业委会，而在国土局偷偷的挂个通告了事， 这种执法，到底想做什么？ 你们的评估我不反对， 我就想问问，为何在当事的祥和二期的业主强烈的反对下， 而为了一个所谓的公共利益的需要，就可以无偿霸占祥和二期的公共用地吗？祥和二期的业主们无偿贡献公共用地给小学二十年使用权，没有影响任何教学工作，现在还要强占把他变成合法， 请问一下，你们偷偷执法的依据是什么？

黄子瑜

请给老百姓一个合理的解释，国家给我们颁发房产证上的面积宗地面积9042.40m2，你们就问下周边邻居出个低风险报告，好比是我家的东西你问人家可不可以拿。接着开个会就给更改为教育用地了，我们就在一墙之隔的小区住着全然不知。业主最起码的生命消防通道也没有，谁来保障我们的生命财产安全？难道真的等火灾发生死了人才叫高风险吗？你们依照哪家的法这么做的？就算征地也得依照相关法规有偿征地。我们要维权，维权到底！

来自: Android客户端

高飞蚊

房产证上的面积都是规定好的，现在无故被政府收走一大半，小区的容积率怎么算？小区的消防安全怎么办？这样的操作方式明显不符合国家规定，利益当事人的权益完全被排除在外了！甚至连建筑设计上的消防规范也不能满足！请政府部门给我们一个说法！
来自: iPhone客户端

chauvet

这程序不合规吧
来自: Android客户端

高飞蚊

黄子瑜 发表于 2020-6-23 10:29
请给老百姓一个合理的解释，国家给我们颁发房产证上的面积宗地面积9042.40m2，你们就问下周边邻居出个低风 ...

你说的太对了！
来自: iPhone客户端

高飞蚊

希望莲塘街道办及其上级部门尽快解决问题！不要一拖再拖！对安全隐患视而不见！当灾害来临时，没有一片雪花是无辜的！我们只能尽我们微小的努力来申诉！
来自: iPhone客户端

LZJUN

请给老百姓一个合理的解释，国家给我们颁发房产证上的面积宗地面积9042.40m2，你们就问下周边邻居出个低风险报告，好比是我家的东西你问人家可不可以拿。接着开个会就给更改为教育用地了，我们就在一墙之隔的小区住着全然不知。业主最起码的生命消防通道也没有，谁来保障我们的生命财产安全？难道真的等火灾发生死了人才叫高风险吗？你们依照哪家的法这么做的？就算征地也得依照相关法规有偿征地。我们要维权，维权到底！

小老鼠37

请重视消防问题，现在人民的生命财产都得不到保障! 事情反应了很久，一直没有得到解决，现在反倒变本加厉的把原本应该规划成消防通道和小区绿化的地给划走了，公义何在?!
来自: Android客户端

高飞蚊

灾害来临时没有一片雪花是无辜的！至少我们已经开始行动了！希望政府部门、上级领导们也积极行动起来！不要想着反正拖这么久都没问题的侥幸心理继续下去！社会在变环境在变的！莲塘的人越来越多，有的人因为工作原因把房子出租出去了，你不知道会有怎样素质的人住进来！风险会越来越大！为了生命安全也应该尽快解决消防隐患的问题！
来自: iPhone客户端

LZJUN

业主的合法权益在哪里？？
业主的合法权益在哪里？？
业主合法维权！业主合法维权！业主合法维权！

来自: Android客户端

1503390909

谁能出面给老百姓做主，听听权利人的心声

来自: iPhone客户端

LZJUN

不把仅有168户的小区居民放在眼里，用卑劣的手段玩欺骗，和当地街道办一起欺上瞒下，无视小区没有消防通道，无视居民的生命安全！这样的政府部门居然不是在偏僻的远乡山村，而是在深圳罗湖，太不可思议了！！！
来自: Android客户端

高飞蚊

小区内二百米的通道连小车都进不去！更何况是消防车了！这个消防隐患莲塘政府部门难道不清楚？！存在二十年了！街道办、国土局、消防局、教育局等等部门不清楚？！说出去没人相信！全都视而不见而已！原本指望小学总有拆走的一天，还有盼头把土地归还给我们！现在没想到居然直接被免费占有了！小老百姓的善良和老实就是这种下场吗？！
来自: iPhone客户端

LZJUN

相关政府部门，你们到底凭什么借一份调查周边不相关的人的看法，就对长年侵占小区的莲塘小学做出保留的决定？只凭出具一份所谓维稳风险低（完全不真实！）的报告，然后可以直接变更所占有的土地性质？把住宅及商业用地直接变成教育用地？以所谓支持教育为名，就可以任意违法吗？就可以不顾小区民众的正当权利吗？或许其中你们当中有人还有其它不可告人的目的？
来自: Android客户端

LZJUN

相关政府部门，你们到底凭什么借一份调查周边不相关的人的看法，就对长年侵占小区的莲塘小学做出保留的决定？只凭出具一份所谓维稳风险低（完全不真实！）的报告，然后可以直接变更所占有的土地性质？把住宅及商业用地直接变成教育用地？以所谓支持教育为名，就可以任意违法吗？就可以不顾小区民众的正当权利吗？或许其中你们当中有人还有其它不可告人的目的？
来自: Android客户端

LZJUN

相关政府部门，你们到底凭什么借一份调查周边不相关的人的看法，就对长年侵占小区的莲塘小学做出保留的决定？只凭出具一份所谓维稳风险低（完全不真实！）的报告，然后可以直接变更所占有的土地性质？把住宅及商业用地直接变成教育用地？以所谓支持教育为名，就可以任意违法吗？就可以不顾小区民众的正当权利吗？或许其中你们当中有人还有其它不可告人的目的？
来自: Android客户端

Sanbaomama

支持楼主！大家团结一致！
来自: Android客户端