龙华壹城中心家长反驳龙华教育局对就近入学诉求的答复（龙华区教育局已回应）

啊！霞

拒绝财产歧视，
请保障龙华户籍儿童就近入学的权利

来自: Android客户端

啊！霞

教育法

来自: Android客户端

啊！霞

国家教育法明确规定:户籍地就近入学
龙华街道办98万人口
壹成中心一区1万人口

来自: Android客户端

啊！霞

请看图

来自: Android客户端

啊！霞

国家倡导户籍地就近入学

来自: Android客户端

啊！霞

龙华街道办，每所学校的教育资源严重不均衡

来自: Android客户端

我要就近上学

领导走几步，来二实和创新学校实地考察，有地修凉亭就有地修教室

穆彩霞

强烈要求教育局相关领导和群众实地考察二实，挖潜扩容，保证龙华户籍儿童就近上学！人是活的，东西是死的，我们要的是学校，不是花园式学校，孩子是去学习的，不是去享受的，想凉快不用去凉亭，教室有空调可以吹
来自: Android客户端

穆彩霞

每一个孩子的背后都是一个家庭，一个孩子的分流，会造成一家人生活的动荡不安，所以相关领导们，不要因为自己的自以为是，想当然，让那么多的家庭疲于奔命，作为教育部门的大家长，要用行动来配这个称呼！
来自: Android客户端

小小鼠Demi

不知道当初选择常驻深圳，入深户是对是错，来深10年，没有退路，让我们这群三类儿童家长何去何从！！！
来自: Android客户端

蓝海豚世家

租售同权，不可财产歧视，公平享受教育，就近入学，按片区划分学区，公职人员经得起群众的监督，都是口号吗。
来自: iPhone客户端

mike-choi

听说壹城中心卖个学位2万块
来自: Android客户端

xzq0814

教育之公平公正乃国家教育基本原则，事实胜于雄辩，民众之殇为教育之殇，可怜天下父母心，望职能部门将心比心，己所不欲勿施于人，还人民群众一个公道，还孩子一个安全稳定的环境！
来自: Android客户端

mike-choi

啊甘11 发表于 2020-6-8 13:44
1，2019年，二实计划招生500人，实际报名人数1020人；
2，2019年11月，壹城中心自发接龙统计2020年入学适龄 ...

这就恐怖了，10万人VS10.4万，1所VS 12所，我也很想弄明白为什么深圳不扩容学校？不是说“来了就是深圳人”吗？
在深圳求学的多半都是“生于厮，长于厮”的“深二代”，虽说其父母们多半出生在全国各地的老家，但是都是在深圳长年居住的“老深圳人”了，在此工作，生儿育女，而且可能会在此终老，就算没有成为所谓的“深户”，没有“买房”，都应该算得上是“深圳人”了！深圳政府解决“深圳人”的问题不是职责所在吗？更何况是国家强制的“义务教育”！
为什么非得把“义务教育”搞成这样？难道真的没有更好的办法解决？如果有什么困难，不妨摆出来给市民们议议。
是没钱吗？是没地吗？是缺老师吗？还是不肯花钱？不舍得出地？

来自: Android客户端

xzq0814

教育之公平公正乃国家教育基本原则，事实胜于雄辩，民众之殇为教育之殇，可怜天下父母心，望职能部门将心比心，己所不欲勿施于人，还人民群众一个公道，还孩子一个安全稳定的环境！
来自: Android客户端

法国皇家瓜

图片楼下那套矮房子就是龙华二实、一条马路相隔！恳求就近入学！让孩子家长少走一些歪路、给孩子一个相对舒适的求学之路、也给奋斗在深圳基层的铺路者一个安全感、踏踏实实的把我们的家园建设做的更好！

来自: iPhone客户端

法国皇家瓜

我要就近入学、我要就近入学、我要就近入学！
来自: iPhone客户端

may880423

针对龙华教育局2020/06/01的答复群众投票数据：
从数据可以看出2159名很不满意教育局的回复，不满意高达到94%，群众的眼睛是雪亮的，宪法赋予群众对政府职能部门有监督权力；请教育局领导给出合理解决方案
来自: Android客户端

may880423

就近入学是龙华户籍儿童应有的权利，请教育局领导正确看待，合理解决这个问题，谢谢
来自: Android客户端

穆彩霞

重要事情重复说：就近上学，就近上学，就近上学，就近上学，就近上学，就近上学
来自: Android客户端