华业玫瑰郡业主四问龙岗区教育局

Merry2020

south4796 发表于 2020-5-20 21:46
龙岗区的发展，也许有不如人意的地方，比不上关内。
在这个问题上，广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处 ...

一看您就是被“点招”入读深中的某业主，此时此刻，您应该去担心平行志愿，去担心碾压您积分的几十公里外的几个小区，怎么又分心跑来这闹了？你们口口声声喊要求执行就近入学，甚至建议推大学区，这会又不给我们就近入学与大学区了。真是自相矛盾，自打自脸！
来自: iPhone客户端

Merry2020

qzdezhufu 发表于 2020-5-21 08:21
玫瑰郡的业主们没有学位吗？认真看了下，哈哈，原来是吃着碗里惦记着锅里的呀！。这就是人性，只要不符合自 ...

吃不到葡萄就说葡萄酸的人也是有的。你读深中没盼头，也来搅搅乱。您回家好好研究政策再出来发表
来自: iPhone客户端

Merry2020

深圳需要解放思想，自我革新，大胆探索和实践。如果墨守成规，跳不出原有的条条框框。大龙岗，我们不会拖后腿，对不对。大学区、共享学区、多校划片，或任何其他可以促进义务教育更公平、更均衡发展的方式，我们龙岗也应该敢尝敢试。
来自: iPhone客户端

Merry2020

132 发表于 2020-5-22 09:27
华业玫瑰郡和长江花园，和深中龙初同属一块地，却没有被划入，是否政策不公平？深中龙初原有小区抗议平行志 ...

如果实行大学区，这三个问题同时解决。这地块就是实打实的“教育资源配置不均衡、择校冲动强烈的地方”。
来自: iPhone客户端

Merry2020

            
龙岗区教育局：
        看了您的回复，我又有四个困惑。我敢问，你敢应吗？
       1、你说“华业玫瑰郡一直属于兰著学校的招生范围”，一直就要一直下去？即使招生划分原则疑点重重？即使教育不公平现象越来越突显？大清早灭亡了，你敢不敢不痴迷缠脚布？教育改革大风吹遍，你敢不敢别装睡？
       2、问你又一城的事，你敢不敢回复？你敢不敢说“目前该小区的学区划分科学、合理”？
       3、你说“学校划片招生、生源就近入学”，你说的“片”不是片，不是社区片、不是主干道合围片、不是地块集中片。你是指定小区，搞特例，别污辱了“片”这个字。“生源就近入学”，你敢不敢置疑你的平行志愿，敢不敢去跟几十公里外的布吉几个小区说“生源就近入学，你还千里迢迢跑来深中”？
      4、你找来一个印发文件回应，答非所问。你敢不敢用心体会“切实维护教育公平，努力让孩子享有公平有质量的教育”的精神？你敢不敢学习“进一步强调科学做好划片工作，教育资源配置不均衡、群众择校冲动强烈的地方，要根据实际情况，稳妥开展多校划片”等政策？
来自: iPhone客户端

Merry2020

看到好词好句好数字，就划出来。供龙岗教育部门学习：
来自: iPhone客户端

Merry2020

看到好词好句好数字，就划出来，供龙岗教育部门学习：


来自: iPhone客户端