华业玫瑰郡业主四问龙岗区教育局

simcx

YHM1楼

教育局为什么对于我们的问题敷衍了事，请正面回答我们的问题？最可恶的事当业主去教育局要结果时，工作人员的态度恶劣，让我们自己查，这是服务人民的态度吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

录音录相，可以投诉的

simcx

Gabyning1楼

south4796 发表于 2020-5-20 21:09
很多非深户没有买房的人都能读书，这一群人不知道为什么，同一个帖发了多次，没说白了就是一群精致的利己主 ...

你是从旧社会穿越过来的吗？还是处在那个有书读的就满意的年代吗？是被奴性压制太久了吗？合理合法争取权益哪里错了？你这种人真的就是传说中的没事找抽型的。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

south47962楼

你这个垃圾东西，龙岗区教育局的决定非常正确，你就是要特殊待遇吗？精致的利己主义者

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你是龙岗教育局的？文明用语！这样骂人，素质可见一斑！

simcx

south47961楼

龙岗区的发展，也许有不如人意的地方，比不上关内。
在这个问题上，广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
所有的家庭都是一个学校申请，为什么这个楼主要双学位申请，精致的利己主义者，精致的利己主义者。
支持龙岗教育局

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

长江花园 ，翰林城依山郡小学+兰著
又一城 深中+平安里
还有除了精致的利己者就没有其他词了？
建议某些团队，不要找不在深圳，不了解深圳的水军，这样的人不靠谱，别发工资

simcx

Gabyning1楼

1业主代表到访教育局3次了，每次都没有正面告知学区划分原则。请问，我们是没有知道的权利吗？还是这其中有其他不可告知的事情？
2关于距离问题，教育局答复距离兰著300米，请问你说的是位移还是路程，如果不懂，可以翻翻高中物理书。
3龙岗教育局答复兰著扩建，这是好事，但是这和我们的诉求不矛盾，甚至是两码事。提高学位供应量的同时，通过双学区政策，平衡教育资源，实现教育公平，为何不可？现在深圳10个区，6个区（罗湖、福田、南山、盐田、龙华、坪山）已经全面推进了大学区建设，宝安也部分开始推进大学区建设，光明引进了先进的教育集团提高教育质量，请问龙岗为什么停滞不前？
4去年（2019）底，省巡视巡查组对龙岗区提出的整改意见中，有一条针对基层组织不作为的问题，龙岗区答复已整改，并持续改进。请问现在群众通过合理合法的方式提出了问题，为何不正面回应？或者提供解决方案？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

急呼省巡检组监督，请用第4条，解决上述问题！

simcx

south47961楼

龙岗区的发展，也许有不如人意的地方，比不上关内。
在这个问题上，广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
所有的家庭都是一个学校申请，为什么这个楼主要双学位申请，精致的利己主义者，精致的利己主义者。
支持龙岗教育局

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

雇了个不了解深圳的水军吗？毫无水准可言，不能给钱哦！

simcx

south47961楼

龙岗区的发展，也许有不如人意的地方，比不上关内。
在这个问题上，广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
所有的家庭都是一个学校申请，为什么这个楼主要双学位申请，精致的利己主义者，精致的利己主义者。
支持龙岗教育局

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

龙岗不如关内，宝安，坪山的教育理念都跟不上呢
但我爱龙岗
正因为爱，才会心痛同是关外龙岗的教育怎么就落后了
正因为爱，才会需要被认同，
正因为爱，才会申诉
爱的种子已播下，迟迟不见开花
所以请龙岗站起来办实事

simcx

south47961楼

龙岗区的发展，也许有不如人意的地方，比不上关内。
在这个问题上，广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
所有的家庭都是一个学校申请，为什么这个楼主要双学位申请，精致的利己主义者，精致的利己主义者。
支持龙岗教育局

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

龙岗不如关内，可连宝安，坪山的教育理念都跟不上呢
但我爱龙岗
正因为爱，才会心痛同是关外龙岗的教育怎么就落后了
正因为爱，才会需要被认同，
正因为爱，才会申诉
爱的种子已播下，迟迟不见开花
所以请龙岗站起来办实事

simcx

不给糖就不吃饭1楼

坐等结果。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

坐等？高高在上的态度，我们坐等能行？站等都没用

simcx

south47961楼

龙岗区的发展，也许有不如人意的地方，比不上关内。
在这个问题上，广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
广大的龙岗区人民支持龙岗教育局公平处理，
所有的家庭都是一个学校申请，为什么这个楼主要双学位申请，精致的利己主义者，精致的利己主义者。
支持龙岗教育局

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

3789602楼

什么是双学位？和一个家庭申请一个学位有冲突吗？水平太菜了，就别来捣乱。你说拥护龙岗区教育局，可估计他们嫌你丢人，不愿和你站一起，掉价！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

他是别人雇的水军，上次说深圳每个小区只有一个学位，太low了

simcx

qzdezhufu1楼

玫瑰郡的业主们没有学位吗？认真看了下，哈哈，原来是吃着碗里惦记着锅里的呀！。这就是人性，只要不符合自己利益最大化的就是不公，这就是人性吧！（本人跟深中、附近小区八竿子打不着关系，只要热闹发表下个人想法）

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

人性？莫非你没有人性？
人都有追过美好的权力，但要合理。
正因为如此国家才下达了文件，来支持这种合理。
文件如下：
教育部办公厅印发《关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》中第二条：“教育资源不够均衡的地方，稳妥实施多校划片。
请问你是以什么来支持你的发言？吃饱了撑的？

simcx

qzdezhufu1楼

玫瑰郡的业主们没有学位吗？认真看了下，哈哈，原来是吃着碗里惦记着锅里的呀！。这就是人性，只要不符合自己利益最大化的就是不公，这就是人性吧！（本人跟深中、附近小区八竿子打不着关系，只要热闹发表下个人想法）

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你隔壁有宽带，你不能用，说你有电话拔号就行了，你会想装宽带不？
宽带资源的是国家，不是私人的？你会问为什么不？
追过公平，这就是人性！

simcx

打个比方，隔壁有宽带，我不能用，说我有电话拔号就行了。
隔壁有宽带，你不能用，说你有电话拔号就行了，你会想装宽带不？
宽带资源的是国家，不是私人的。
会问为什么不？
上有文件支持，下有怨声载道，但就不给装。
除了装宽带的人渎职，还有什么理由阻止百姓装宽带？

simcx

同地块读不同学校，一碗水不端平实在说不过去。何况是政府部门，拿着纳税人的工资却以利益为导向。

simcx

Belindahomer1楼

学生家长上访教育局争取同地块学位机会，教育部领导回应：你们可以去买规定学区房！神回复

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

天啊，他是开发商的代理吗？学区房就是这样吵出来的，教育局做销售，厉害。
有证据的话发到网上。让我们一起跌下眼镜，长下见识。

simcx

qzdezhufu1楼

玫瑰郡的业主们没有学位吗？认真看了下，哈哈，原来是吃着碗里惦记着锅里的呀！。这就是人性，只要不符合自己利益最大化的就是不公，这就是人性吧！（本人跟深中、附近小区八竿子打不着关系，只要热闹发表下个人想法）

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

simcx2楼

人性？莫非你没有人性？
人都有追过美好的权力，但要合理。
正因为如此国家才下达了文件，来支持这种合理。
文件如下：
教育部办公厅印发《关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》中第二条：“教育资源不够均衡的地方，稳妥实施多校划片。
请问你是以什么来支持你的发言？吃饱了撑的？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

qzdezhufu3楼

我都说仅仅发表我的看法，不符合你的诉求就没完没了？什么是公平！按我说公平就是每个街道电脑随机派位最公平

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

事情是越辩越明
但基于你说的“只要不符合自己利益最大化的就是不公，这就是人性吧！”
我相当不认同而已。如果你有认真读过我们的诉求书，你会发现8年的时间隔壁小区双学区，我们没有，他们学校升学率比我们高几档，请问就同一地块，是什么导致如此，双学位也不难，为什么教育局不作为，甚至态度不好。压抑久了，受不公平待遇久了，出来讲了国家政策允许而龙岗教育局拒不执行的事情，就成利益最大化，就开始论人性？
感谢你的关注，希望你支持我们推进教育公平！谢谢

simcx

龙岗教育局，很多小区是有双学位，共享小区的，证明您也是与时俱进的。但我们为什么不能？我们问政深圳是没有办法的办法，可您为什么就不能解决问题，却在扯皮这件事上耗费精力呢？
你说300米是用翻墙吧，龙岗教育局不仅太极厉害，飞檐走壁也不在话下。又一城和招商依山郡都离平安里更近您到深中龙初，我们离深中不用过马路且和兰著距离相同为什么不能被划入？最重要的是教育资源严重不平衡，同一地块不同待遇，政府要做的应该就是推进公平公正，如此偏驳，有失政府形象。