华业玫瑰郡业主四问龙岗区教育局

132

同问
来自: Android客户端

132

同问
来自: Android客户端

132

south4796 发表于 2020-5-20 21:41
你这个垃圾东西，龙岗区教育局的决定非常正确，你就是要特殊待遇吗？精致的利己主义者 ...

垃圾？请注意文明用语哦，就事论事，多站在对立面考虑一下，您的气度会显得更宽广。寻求教育公平，而不是寻求特殊对待。
来自: Android客户端

132

qzdezhufu 发表于 2020-5-21 08:21
玫瑰郡的业主们没有学位吗？认真看了下，哈哈，原来是吃着碗里惦记着锅里的呀！。这就是人性，只要不符合自 ...

请你好好研究政策再来发表，也请你好好搞清楚来龙去脉再发表，什么是公平？什么是统一标准？你也可以帮我们去问问龙岗教育局，到底划分标准是什么?_?某个靠近东莞的楼盘，为什么可以选择两个学位？请你发表下你的看法？
来自: Android客户端

132

最近因为教育政策的问题，龙岗教育局很热闹。可见政策的制定是否合理？是否得人心？为什么不能召开会议商讨？及时改正及时公布？龙岗区政府领导也看到了吗？太影响龙岗区的形象了。
来自: Android客户端

132

华业玫瑰郡和长江花园，和深中龙初同属一块地，却没有被划入，是否政策不公平？深中龙初原有小区抗议平行志愿，布吉孩子平行过来挤掉地段生的名额，是否政策不合理？布吉户籍孩子积分高也面临无法就近入学，是否学位政策布局不合理？这涉及到多少的家庭？多少孩子的未来？？龙岗教育局，期待您的解局。龙岗区政府，期待您的做主。

来自: Android客户端

132

都是龙岗区，为什么划分标准如此不统一？和兴花园三四期，离实验学校也是最近，也是一路之隔，为什么他们却划到同一主干道围城的更远的平安里学校？
来自: Android客户端