深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: 玫瑰在盛开
打印 上一主题 下一主题

[教育] 请关注来自龙岗华业玫瑰郡小区1000多位业主为孩子初中教育问题的呼声!(龙岗区教育局已回应)

 

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

101
发表于 2020-5-10 09:40 来自:深圳论坛手机版 |只看该作者
相同地块应该享用相同待遇,因为每个家庭都渴望为让孩子得到优质的教育,希望得到公平、公正的的处理。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

教育改革 就要 多校划片!!!!
严打炒学区房,教育公平! !!

多校划片是指一个小区对应多个学校。
多校划片会将热点小学、初中分散至每个片区,确保各片区之间大致均衡。
在具体操作中,实行多校划片将通过随机派位方式分配热点学校招生名额。派位未能进入热点学校的学生,仍应就近安排至其他学校入学。


来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

划分学区人为可操作性还是存在的。(又一城,麓园因为深中龙初缘故才卖的掉)

政府部门如果真想抑制某些盘房价过快上涨,共享学区是良策,同一地块的楼盘房价一起涨大家心里才能平衡。既得利益者受点损失是肯定的了。

学校好不好不知道,如果不掐尖招生,升学率好不到哪去。

支持此申请,教育乃国家百年大计,希望教育部门能为老百姓的教育事业做点实事!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

simcx1

       深圳这边实行学位制,根据学位划分的若干原则,同一地块却不同学校,而且不少小区双选择,这个华业初中离兰著初中大门和深中龙初大门距离差不多,而且去兰著还要过马路,却硬是不能选择好一点的教育资源,明显让人感觉有失公允,孩子是祖国的孩子,每个人纳的税都按法律规定,在合理合法的框架内为什么他们的不值得有好的教育资源?
        而深中龙初是公办学校是纳税人的钱建立的,并非个人自掏腰包的私建。公办学校的老师也是人民的老师,领的是国家的工资,不是个人给的报酬。有什么理由拒绝这么合理的诉求。
       国家在呼吁教育资源的公平,试行大学区制,一方面让教育相对公平,另一方面有效抑制个别房价过高。实行深中与兰著双学区制是公平公正的象征,是大势所趋,更是深圳作为先行示范区,龙岗敢为人先,打造一流居住区的举措。
      都说,老大爷爷奶奶疼,老小爸爸妈妈爱,这些小区就像龙岗的孩子,而华业不像家里的老大老小区一样,有龙小龙初;也不像新小区一样,有新引进的好学校,作为龙岗这个大家庭的老二,爷奶不疼,爸妈不爱,可是这么多年过去了,老二也有孩子了,这是袓国的未来,可就在周边的肉不让吃,就只给青菜,会营养不良的。
赞同楼主,相信龙岗大家长

说的很有道理,违反了基本的划片规则,按照实际情况几公里外跨了不知多少条主干道的小区都能上,近在咫尺却不能上,感觉教育歧视,与国家大政方针明显不符!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

合理诉求,教育资源分配应合理,公正公平!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

【我们申请的理由】
️1、地块划分原则:我们跟翰林城同属07地块;
️️2、干道划分原则:我们和深中龙初之间没有任何主交通干道;
️️️3、距离辐射原则:初中学区的辐射半径是学校周边1000米内,我们离深中龙初的直线距离仅有560米;
️️️️4、就近入学原则:就近入学不是最近入学,是相对就近。
为什么不是同一个地块、距离比我们远几倍的小区都可以划入深中龙初,我们小区却被斥之门外?
️️多我们一个小区不多,少了我们小区,我们也不答应!️️!!,学校却远在天涯,华业被谁遗忘了,为什么没有合理的权益?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

希望政府部门和教育部门能够给予我们华业玫瑰郡所有业主公平公正合情合理合法的对待。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

诉求合理合法合规,请教育部门关注1000多位业主的心声!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

我们恳请区委、区政府、区教育局能在教育资源的分配上给予华业玫瑰郡小区一个更公平公正的安排。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

作为业主,强烈诉求

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

在合理划分的区域,为孩子寻求更优质的教育,合情合理,支持!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

希望政府部门以公平的态度对待

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

希望政府部门尽快解决

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

期待各级领导能听到我们的心声,对华业小区提出的教育诉求给予关心与帮助,期待在公平的教育制度下,共同为国家和社会培养出更优秀的接班人。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

诉求合理,当前划分学位依据不充分。建议调整。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

这是家长的心声,同时也合情合理合法。期待各级领导对我们诉求的重视、执行和解决!谢谢!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

可怜天下父母心,在国家倡导大学区入学的背景下,深圳作为先行示范区,在增强各义务教育学校教学水平的同时,也应考虑让同属相同地块小区的孩子们享有申请同一地块学位的权利。深圳,加油!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

华业离深中近孩子却读不了书,为了让孩子有好一点的教学资源跑去比深中远一半的平安里读。孩子骑自行车过几条主路特不安全。反而比我们远的小区能读深中,教育的不公平。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

讲事实摆道理,深圳人大多都是有文化有素养的群众,政府部门更是人才济济,深圳的高效也和政府各部门依法办事依规办事,有情有理密切相关,这个诉求合情合理,不能说不正常的情况存在久了就是合规了,那违法犯罪久了不照样要追诉。支持合理诉求!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

合理诉求,希望政府部门重视并批准!

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部