深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: simabuping

[住房] @龙华区住建局,观城苑公租房配租瞒天过海,暗箱操作平民蒙冤几时方休?

 

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-4-29 10:11 来自:深圳论坛手机版 |显示全部楼层
支持降租
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-4-29 12:24 |显示全部楼层
楼主好认真,先赞一个。
然后 可能直接受害者 会比较清晰的知道问题所在,深表同情 支持伸冤

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-4-29 15:48 |显示全部楼层
五四1

楼主好认真,先赞一个。
然后 可能直接受害者 会比较清晰的知道问题所在,深表同情 支持伸冤

多谢您的支持!因为这整个是很大的违规逻辑链条,不是单一的某一个点的问题,单一提取出某一个点无法更好地讲明问题所在,反而会适得其反。我们承租人除了是直接受害者能触痛肺腑之外,更是因为有一些本该公开公示、但却被官方刻意掩盖的重要信息只有我们受害者能看得到。在科技日新月异、信息高速发展的时代,这种配租的倒退值得后续的保障工程引以为戒。再次谢谢您的理解和支持!

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-4-29 22:30 |显示全部楼层

今天市住建局局长亲自坐镇民心桥,指示在建立保障房时要同步规划和设置周边交通、商业配套,如此看来,观城苑无地铁、无商业等项目实情本身就是与市局的指示严重相左,难怪一直不敢及时公开项目建设实情,又添一重锤,这是明显的暗度陈仓咯。
正大光明.png


承接民心桥,住房保障署今天电话回复最终租金的批复流程是:龙华区仅为委托评估机构评估租金的委托方而非租金标准的制定方,评估机构评估后提交至市住建局对最终租金进行批复。如此,龙华区住建局究竟是租金的指定方还是仅仅是评估的委托方?龙华区定价细则究竟是龙华区制定的租金细则,还是委托评估后的数据草案?
相关主管能否帮忙在公众面前揭开“龙华区定价细则”的神秘面纱呢?
租金制定.png

附图15-01.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-5-3 19:37 |显示全部楼层

承接民心桥,住房保障署今天电话回复最终租金的批复流程是:龙华区仅为委托评估机构评估租金的委托方而非租金标准的制定方,评估机构评估后提交至市住建局对最终租金进行批复。如此,龙华区住建局究竟是租金的指定方还是仅仅是评估的委托方?龙华区定价细则究竟是龙华区制定的租金细则,还是委托评估后的数据草案?
相关主管能否帮忙在公众面前揭开“龙华区定价细则”的神秘面纱呢?
租金制定.png


附图15-01.jpg

观城之谜
从这个“最终租金的批复流程”各方回复的自相矛盾看出,观城苑最终租金的批复流程很有可能也是暗箱操作链条中的一环,也是一阴一阳、一虚一实啊,这个太极玩得真熟练啊!同问:龙华区住建局究竟是租金的制定方还是仅仅是评估的委托方?龙华区保障性安居工程建设指挥部究竟是审议部门还是评估的委托部门?制定龙华区的片区租金方案的部门究竟是租金的制定方还是仅仅是评估的委托方?
相关主管,请面向观城苑承租人和轮候库家庭解释清楚!
租金制定.png

附图15-01.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

请龙华区住建局“弃暗箱以唤回透明”,以公共租赁保障性住房的惠民初心坦诚相待,在观城苑事件上对观城苑最终租金标准批复的问题做完整的公开评估和租金依据的全部数据公示。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

观湖22,白石龙才17。这价格是怎么定出来的?观湖到市区得电车转地铁来回三个小时。晚上加班都不敢加,没地铁了打个的要一两百的山旮旯地方都快到光明了。咱不说和聚龙山公园的12块持平。就和白石龙的17块持平都算贵了。怎么能定22呢?
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

政府部门为人民服务只是口号吗?
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

相关部门怎么可以这样安排事情?要让后面轮候库的家庭继续寒心吗?
正视观城苑的问题、降低不合理的租金是对所有冤屈者的交代!
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

AlexL 发表于 2020-5-3 19:37
观城之谜
从这个“最终租金的批复流程”各方回复的自相矛盾看出,观城苑最终租金的批复流程很有可能也是暗 ...

龙华区自己制定的定价细则,是需要龙华区政府主管审批呢?还是需要市住建局审批呢?还是龙华区住建局自己说了算?根据龙华区自己制定的定价细则测算出来的观城苑基准租金,还尚未与观城苑承租家庭的经济承受能力相适应,这便是空降的一个租金。一个空降的公租房租金,其隐藏的终极目的是要反过来为维持一个高位的周边市场租金提供一个政府层面的靠山基准。水深,深不可测!
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-5-7 08:21 |显示全部楼层
dyou1

政府部门为人民服务只是口号吗?

目前仅就该事件来说,我们看到的只有相关部门“精致利己”,各个环节他们的做事逻辑都不是从对认租人和承租人合法权益的敬畏出发,就更别说要上升到“为人民服务”的层次了,有海量的事实为证!
哪个错了?.png

正大光明.png

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

疫情影响,大幅度下调观城苑租金,恳请政府相关部门该有的态度,而且认租了几个月还不能入住,对于小孩入学等等带来很多不便
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

政府能多考虑一下民生吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

降租降租,还利于民,回归公益属性。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

认真看了楼主的帖子,论点有证有据,就观城苑租金来说,确实偏高了,何况受疫情影响,平民百姓更是难上加难,望住建局能重新审视,考虑降租。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

认真看了楼主的帖子,论点有证有据,就观城苑租金来说,确实偏高了,何况受疫情影响,平民百姓更是难上加难,望住建局能重新审视,考虑降租。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-5-7 10:36 |显示全部楼层
今年疫情导致都是降薪、欠薪,生活难啊,希望降租。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

顶楼主,社会保障部门是不是要反思一下呢?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

被入住了 感觉不太好 房租还那么贵 支持降租

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

支持降租

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部