深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 14167|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[教育] 福田区“独生子女”义务教育入学积分加分政策拟调整,你怎么看?

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2020-3-28 10:00 |只看该作者 |倒序浏览
2020年福田区继续落实“独生子女”义务教育入学积分加分政策,拟将《2019年福田区义务教育阶段积分入学办法》中计生情况加分项从原来“独生子女加6分,政策内生育子女加5分,政策外生育子女但已征收社会抚养费加3分”,调整为“独生子女加1分,其他计生情况不加分;计生审核以家庭为单位”。

首先,我们回顾一下我国计划生育政策的历史沿革:
1971年7月,国务院批转《关于做好计划生育工作的报告》,把控制人口增长的指标首次纳入国民经济发展计划。
1980年9月,党中央发表《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》,提倡一对夫妇只生育一个孩子。
1982年9月,党的十二大把计划生育确定为基本国策,同年12月写入宪法。
1991年5月,中共中央、国务院作出《关于加强计划生育工作严格控制人口增长的决定》,明确贯彻现行生育政策,严格控制人口增长。
2002年9月,《中华人民共和国人口与计划生育法》施行。
2011年11月,中国各地全面实施双独二孩政策。
2013年11月,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出"启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策"。
2013年12月,中共中央、国务院印发《关于调整完善生育政策的意见》。
2015年12月27日下午,全国人大常委会表决通过了人口与计划生育法修正案,全面二孩将于2016年1月1日起正式实施。
由此可见,即便是符合双独二孩政策的子女,最早于2011年出生,今年9岁,未到初中的学龄,仅够小学学龄,也就是说2020年能上初中的二孩家庭明显是超生家庭,目前如果按贵局的说法,拟调整为“独生子女加1分,其他计生情况不加分”,相比于之前的“独生子女加6分,政策内生育子女加5分,政策外生育子女但已征收社会抚养费加3分”,独生子女与其他类别学生的积分分差3分甚至6分缩小至1分,难道当年的超生也应该鼓励?

    教育公平性上,这里是指在合理政策下就近入学,你们要修订的积分政策对独生子女将非常不公平,挤压了其他同等条件独生子女的就学机会;政策制定上,生硬一刀切,初中和小学的适龄学生在计划生育政策时间维度上明显区别,新的修订政策如果应用于初中阶段,将变相鼓励了当时超生的一批人,存在利益输送的可能!这样的修订政策只会缩小分差,造成更接近的分数,浑水摸鱼,给想钻计划生育政策变化时间差这个空子的人可乘之机

    我们一直相应国家号召,也支持国家全面二孩的政策。希望福田区教育局作为区域的教育主管部门,在相关政策的制定上遵从国家政策的延续性,避免出现述有失公允的政策修订,给人以可乘之机。我们可以分阶段分步骤的实施义务教育入学积分加分政策,在小学和初中针对独生子女积分政策有所区分,小学通过三年,初中通过四至八年,从独生子女过渡到全面二孩时代!依据是2011年双独子女出生,2018年小学,2024年初中;2016年全面二孩子女出生,2023年小学,2029年初中。这样在保障教育公平性的基础上,实际上保证了积分政策与计划生育国策在时间维度上一脉相承!真正取信于民,造福于民!

单选投票

投票已经结束

75.00% (12)
18.75% (3)
6.25% (1)
您所在的用户组没有投票权限

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 44

组织活动: 0

2
发表于 2020-3-28 14:44 |只看该作者

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

3
发表于 2020-3-29 12:59 |只看该作者
反对更改!

请问深圳教育局:学位的积分政策为何一年一变?是昨是今非,还是今是昨非?

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

4
发表于 2020-3-29 22:37 |只看该作者
由此可见,即便是符合双独二孩政策的子女,最早于2011年出生,今年也才9岁,未到初中的学龄,仅够小学学龄,也就是说2020年能上初中的二孩家庭明显是超生家庭,目前如果按贵局的说法,拟调整为“独生子女加1分,其他计生情况不加分”,相比于之前的“独生子女加6分,政策内生育子女加5分,政策外生育子女但已征收社会抚养费加3分”,独生子女与其他类别学生的积分分差将从3分甚至6分缩小至1分,难道当年的超生也应该鼓励?

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

5
发表于 2020-3-30 19:52 |只看该作者
这个对响应国家政策的家庭不公平啊

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

6
发表于 2020-3-31 08:51 |只看该作者
政策年年变,年年有争议。建议教育局对变化的条文给个条文解释,为什么调整,调整后带来哪些影响,影响范围有多大?再有,对于政策内计划生育和政策外计划生育加分确实应该按计生政策调整时间来相应调整,上述网友说的没毛病!

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 20

组织活动: 0

现在就加早了些
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 20

组织活动: 0

现在就减少加分早了些
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 5

组织活动: 0

9
发表于 2020-3-31 22:15 |只看该作者

由此可见,即便是符合双独二孩政策的子女,最早于2011年出生,今年也才9岁,未到初中的学龄,仅够小学学龄,也就是说2020年能上初中的二孩家庭明显是超生家庭,目前如果按贵局的说法,拟调整为“独生子女加1分,其他计生情况不加分”,相比于之前的“独生子女加6分,政策内生育子女加5分,政策外生育子女但已征收社会抚养费加3分”,独生子女与其他类别学生的积分分差将从3分甚至6分缩小至1分,难道当年的超生也应该鼓励?

对,应该按 实际出生年份的政策 为标准,违反就扣分或不加分

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

10
发表于 2020-3-31 22:44 |只看该作者
此贴帮你转发了一下!请知悉!

这样不就是鼓励超生吗?潮汕地区有些人生孩子超过三个以上,都能在深圳上学吗?

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部