为居民贴心热心的政务服务应从让群众有权选择银行卡做起。

盘古的斧头

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头2楼

搞清楚，我并没有对楼主所述的内容——什么银行卡之类作出任何评价，我只是批评楼主的态度，批评他凡政府行为必批评的态度。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly3楼

凡政府行为必批评？
政府行为多了，他都批评了？可能吗？
这么简单的判断都不会，所以你才是乱批评了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头4楼

一看“可能吗”三个字，就知道你也是个想当然的。
他是不是如我所说，你难道不会点看他的名字，看看他发的贴吗？
你要反驳我，就别搞这种虚头巴脑的“可能吗”。这些年网络上流行一个词，叫“实锤”，你得来点实锤的，否则我没办法理会你。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly5楼

我就问你：政府做了多少事，他都逐一批评了吗？
如果没有，那你的判断就是错的，是污蔑！

这个逻辑够简单吧
政府有一件事他没批评，就可以否定 你的全称判断
这不是实锤吗？还是你不懂逻辑，或者耍无赖？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

发现杠精了。
“政府做了多少事，他都逐一批评了吗？”
说实话我早就猜想你会如此狡辩，连语气都不出我所料，果然！
我们当然只能针对楼主已经发过的贴子来说事！！！
他有发过任一篇正面肯定的贴子吗？
——这才是实锤！

szwtyh

szwtyh1楼

指定用银行卡，那是利益集团的交易，

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

springs32楼

好多地方，还指定得要用支付宝呢。
很多老年人根本就不会用。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

是的，说现金麻烦啊

szwtyh

szwtyh1楼

指定用银行卡，那是利益集团的交易，

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

吾非鱼2楼

说得对

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2楼

已隐藏5楼【请展开】

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头2楼

搞清楚，我并没有对楼主所述的内容——什么银行卡之类作出任何评价，我只是批评楼主的态度，批评他凡政府行为必批评的态度。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly3楼

凡政府行为必批评？
政府行为多了，他都批评了？可能吗？
这么简单的判断都不会，所以你才是乱批评了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头4楼

一看“可能吗”三个字，就知道你也是个想当然的。
他是不是如我所说，你难道不会点看他的名字，看看他发的贴吗？
你要反驳我，就别搞这种虚头巴脑的“可能吗”。这些年网络上流行一个词，叫“实锤”，你得来点实锤的，否则我没办法理会你。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly5楼

我就问你：政府做了多少事，他都逐一批评了吗？
如果没有，那你的判断就是错的，是污蔑！

这个逻辑够简单吧
政府有一件事他没批评，就可以否定 你的全称判断
这不是实锤吗？还是你不懂逻辑，或者耍无赖？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头6楼

发现杠精了。
“政府做了多少事，他都逐一批评了吗？”
说实话我早就猜想你会如此狡辩，连语气都不出我所料，果然！
我们当然只能针对楼主已经发过的贴子来说事！！！
他有发过任一篇正面肯定的贴子吗？
——这才是实锤！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

【反正政府部门所有的行为，你都是有意见的。
你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个帖子不是，一是介绍60岁老人优待，一是写你的女儿。】
原文在此，想赖就直接说
不要再多污蔑一个人

其实，你的第二句，也是很容易被 实锤 错误的，只是发现你这么无赖，就懒得查证了
网络发言，不是街头骂街，转眼就可以抵赖的，都是文字留存，还是想清楚再说的好
否则，为了否认而耍无赖，从水平差更变成了人品差，不值得

盘古的斧头

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2楼

已隐藏6楼【请展开】

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头2楼

搞清楚，我并没有对楼主所述的内容——什么银行卡之类作出任何评价，我只是批评楼主的态度，批评他凡政府行为必批评的态度。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly3楼

凡政府行为必批评？
政府行为多了，他都批评了？可能吗？
这么简单的判断都不会，所以你才是乱批评了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头4楼

一看“可能吗”三个字，就知道你也是个想当然的。
他是不是如我所说，你难道不会点看他的名字，看看他发的贴吗？
你要反驳我，就别搞这种虚头巴脑的“可能吗”。这些年网络上流行一个词，叫“实锤”，你得来点实锤的，否则我没办法理会你。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly5楼

我就问你：政府做了多少事，他都逐一批评了吗？
如果没有，那你的判断就是错的，是污蔑！

这个逻辑够简单吧
政府有一件事他没批评，就可以否定 你的全称判断
这不是实锤吗？还是你不懂逻辑，或者耍无赖？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头6楼

发现杠精了。
“政府做了多少事，他都逐一批评了吗？”
说实话我早就猜想你会如此狡辩，连语气都不出我所料，果然！
我们当然只能针对楼主已经发过的贴子来说事！！！
他有发过任一篇正面肯定的贴子吗？
——这才是实锤！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly7楼

【反正政府部门所有的行为，你都是有意见的。
你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个帖子不是，一是介绍60岁老人优待，一是写你的女儿。】
原文在此，想赖就直接说
不要再多污蔑一个人

其实，你的第二句，也是很容易被 实锤 错误的，只是发现你这么无赖，就懒得查证了
网络发言，不是街头骂街，转眼就可以抵赖的，都是文字留存，还是想清楚再说的好
否则，为了否认而耍无赖，从水平差更变成了人品差，不值得

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

说了你是杠精吧？还不服，引用我的贴子，说明了什么？
你的论据能证明你的论点吗？你在本贴中的回复，总让人觉得似是而非，原因就在此。
请问，你初中毕业了吗？
文化水平低，就不要不知天高地厚地去怼人！

notonly

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2楼

已隐藏7楼【请展开】

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头2楼

搞清楚，我并没有对楼主所述的内容——什么银行卡之类作出任何评价，我只是批评楼主的态度，批评他凡政府行为必批评的态度。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly3楼

凡政府行为必批评？
政府行为多了，他都批评了？可能吗？
这么简单的判断都不会，所以你才是乱批评了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头4楼

一看“可能吗”三个字，就知道你也是个想当然的。
他是不是如我所说，你难道不会点看他的名字，看看他发的贴吗？
你要反驳我，就别搞这种虚头巴脑的“可能吗”。这些年网络上流行一个词，叫“实锤”，你得来点实锤的，否则我没办法理会你。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly5楼

我就问你：政府做了多少事，他都逐一批评了吗？
如果没有，那你的判断就是错的，是污蔑！

这个逻辑够简单吧
政府有一件事他没批评，就可以否定 你的全称判断
这不是实锤吗？还是你不懂逻辑，或者耍无赖？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头6楼

发现杠精了。
“政府做了多少事，他都逐一批评了吗？”
说实话我早就猜想你会如此狡辩，连语气都不出我所料，果然！
我们当然只能针对楼主已经发过的贴子来说事！！！
他有发过任一篇正面肯定的贴子吗？
——这才是实锤！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly7楼

【反正政府部门所有的行为，你都是有意见的。
你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个帖子不是，一是介绍60岁老人优待，一是写你的女儿。】
原文在此，想赖就直接说
不要再多污蔑一个人

其实，你的第二句，也是很容易被 实锤 错误的，只是发现你这么无赖，就懒得查证了
网络发言，不是街头骂街，转眼就可以抵赖的，都是文字留存，还是想清楚再说的好
否则，为了否认而耍无赖，从水平差更变成了人品差，不值得

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头8楼

说了你是杠精吧？还不服，引用我的贴子，说明了什么？
你的论据能证明你的论点吗？你在本贴中的回复，总让人觉得似是而非，原因就在此。
请问，你初中毕业了吗？
文化水平低，就不要不知天高地厚地去怼人！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

白纸黑字 还不许别人引用，心虚就不要随便开口
逻辑不好就多想想，污蔑了别人就认错
现在还反咬别人的水平。。。。。看来人品问题，不是污蔑你了

盘古的斧头

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2楼

已隐藏8楼【请展开】

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头2楼

搞清楚，我并没有对楼主所述的内容——什么银行卡之类作出任何评价，我只是批评楼主的态度，批评他凡政府行为必批评的态度。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly3楼

凡政府行为必批评？
政府行为多了，他都批评了？可能吗？
这么简单的判断都不会，所以你才是乱批评了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头4楼

一看“可能吗”三个字，就知道你也是个想当然的。
他是不是如我所说，你难道不会点看他的名字，看看他发的贴吗？
你要反驳我，就别搞这种虚头巴脑的“可能吗”。这些年网络上流行一个词，叫“实锤”，你得来点实锤的，否则我没办法理会你。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly5楼

我就问你：政府做了多少事，他都逐一批评了吗？
如果没有，那你的判断就是错的，是污蔑！

这个逻辑够简单吧
政府有一件事他没批评，就可以否定 你的全称判断
这不是实锤吗？还是你不懂逻辑，或者耍无赖？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头6楼

发现杠精了。
“政府做了多少事，他都逐一批评了吗？”
说实话我早就猜想你会如此狡辩，连语气都不出我所料，果然！
我们当然只能针对楼主已经发过的贴子来说事！！！
他有发过任一篇正面肯定的贴子吗？
——这才是实锤！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly7楼

【反正政府部门所有的行为，你都是有意见的。
你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个帖子不是，一是介绍60岁老人优待，一是写你的女儿。】
原文在此，想赖就直接说
不要再多污蔑一个人

其实，你的第二句，也是很容易被 实锤 错误的，只是发现你这么无赖，就懒得查证了
网络发言，不是街头骂街，转眼就可以抵赖的，都是文字留存，还是想清楚再说的好
否则，为了否认而耍无赖，从水平差更变成了人品差，不值得

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头8楼

说了你是杠精吧？还不服，引用我的贴子，说明了什么？
你的论据能证明你的论点吗？你在本贴中的回复，总让人觉得似是而非，原因就在此。
请问，你初中毕业了吗？
文化水平低，就不要不知天高地厚地去怼人！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly9楼

白纸黑字 还不许别人引用，心虚就不要随便开口
逻辑不好就多想想，污蔑了别人就认错
现在还反咬别人的水平。。。。。看来人品问题，不是污蔑你了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

已经两回攻击“人品”了。
道理说不过，就开始往骂人的方向发展。
这就是杠精本色。

notonly

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2楼

已隐藏9楼【请展开】

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头2楼

搞清楚，我并没有对楼主所述的内容——什么银行卡之类作出任何评价，我只是批评楼主的态度，批评他凡政府行为必批评的态度。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly3楼

凡政府行为必批评？
政府行为多了，他都批评了？可能吗？
这么简单的判断都不会，所以你才是乱批评了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头4楼

一看“可能吗”三个字，就知道你也是个想当然的。
他是不是如我所说，你难道不会点看他的名字，看看他发的贴吗？
你要反驳我，就别搞这种虚头巴脑的“可能吗”。这些年网络上流行一个词，叫“实锤”，你得来点实锤的，否则我没办法理会你。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly5楼

我就问你：政府做了多少事，他都逐一批评了吗？
如果没有，那你的判断就是错的，是污蔑！

这个逻辑够简单吧
政府有一件事他没批评，就可以否定 你的全称判断
这不是实锤吗？还是你不懂逻辑，或者耍无赖？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头6楼

发现杠精了。
“政府做了多少事，他都逐一批评了吗？”
说实话我早就猜想你会如此狡辩，连语气都不出我所料，果然！
我们当然只能针对楼主已经发过的贴子来说事！！！
他有发过任一篇正面肯定的贴子吗？
——这才是实锤！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly7楼

【反正政府部门所有的行为，你都是有意见的。
你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个帖子不是，一是介绍60岁老人优待，一是写你的女儿。】
原文在此，想赖就直接说
不要再多污蔑一个人

其实，你的第二句，也是很容易被 实锤 错误的，只是发现你这么无赖，就懒得查证了
网络发言，不是街头骂街，转眼就可以抵赖的，都是文字留存，还是想清楚再说的好
否则，为了否认而耍无赖，从水平差更变成了人品差，不值得

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头8楼

说了你是杠精吧？还不服，引用我的贴子，说明了什么？
你的论据能证明你的论点吗？你在本贴中的回复，总让人觉得似是而非，原因就在此。
请问，你初中毕业了吗？
文化水平低，就不要不知天高地厚地去怼人！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly9楼

白纸黑字 还不许别人引用，心虚就不要随便开口
逻辑不好就多想想，污蔑了别人就认错
现在还反咬别人的水平。。。。。看来人品问题，不是污蔑你了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头10楼

已经两回攻击“人品”了。
道理说不过，就开始往骂人的方向发展。
这就是杠精本色。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

逻辑错误 不承认，反而污蔑指正者文化水平低、杠精
这不是人品问题？

盘古的斧头

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2楼

已隐藏10楼【请展开】

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头2楼

搞清楚，我并没有对楼主所述的内容——什么银行卡之类作出任何评价，我只是批评楼主的态度，批评他凡政府行为必批评的态度。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly3楼

凡政府行为必批评？
政府行为多了，他都批评了？可能吗？
这么简单的判断都不会，所以你才是乱批评了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头4楼

一看“可能吗”三个字，就知道你也是个想当然的。
他是不是如我所说，你难道不会点看他的名字，看看他发的贴吗？
你要反驳我，就别搞这种虚头巴脑的“可能吗”。这些年网络上流行一个词，叫“实锤”，你得来点实锤的，否则我没办法理会你。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly5楼

我就问你：政府做了多少事，他都逐一批评了吗？
如果没有，那你的判断就是错的，是污蔑！

这个逻辑够简单吧
政府有一件事他没批评，就可以否定 你的全称判断
这不是实锤吗？还是你不懂逻辑，或者耍无赖？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头6楼

发现杠精了。
“政府做了多少事，他都逐一批评了吗？”
说实话我早就猜想你会如此狡辩，连语气都不出我所料，果然！
我们当然只能针对楼主已经发过的贴子来说事！！！
他有发过任一篇正面肯定的贴子吗？
——这才是实锤！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly7楼

【反正政府部门所有的行为，你都是有意见的。
你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个帖子不是，一是介绍60岁老人优待，一是写你的女儿。】
原文在此，想赖就直接说
不要再多污蔑一个人

其实，你的第二句，也是很容易被 实锤 错误的，只是发现你这么无赖，就懒得查证了
网络发言，不是街头骂街，转眼就可以抵赖的，都是文字留存，还是想清楚再说的好
否则，为了否认而耍无赖，从水平差更变成了人品差，不值得

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头8楼

说了你是杠精吧？还不服，引用我的贴子，说明了什么？
你的论据能证明你的论点吗？你在本贴中的回复，总让人觉得似是而非，原因就在此。
请问，你初中毕业了吗？
文化水平低，就不要不知天高地厚地去怼人！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly9楼

白纸黑字 还不许别人引用，心虚就不要随便开口
逻辑不好就多想想，污蔑了别人就认错
现在还反咬别人的水平。。。。。看来人品问题，不是污蔑你了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头10楼

已经两回攻击“人品”了。
道理说不过，就开始往骂人的方向发展。
这就是杠精本色。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly11楼

逻辑错误 不承认，反而污蔑指正者文化水平低、杠精
这不是人品问题？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你居然还懂逻辑？
那么，请整理一下我的逻辑，指出错在哪里。

notonly

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2楼

已隐藏11楼【请展开】

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头2楼

搞清楚，我并没有对楼主所述的内容——什么银行卡之类作出任何评价，我只是批评楼主的态度，批评他凡政府行为必批评的态度。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly3楼

凡政府行为必批评？
政府行为多了，他都批评了？可能吗？
这么简单的判断都不会，所以你才是乱批评了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头4楼

一看“可能吗”三个字，就知道你也是个想当然的。
他是不是如我所说，你难道不会点看他的名字，看看他发的贴吗？
你要反驳我，就别搞这种虚头巴脑的“可能吗”。这些年网络上流行一个词，叫“实锤”，你得来点实锤的，否则我没办法理会你。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly5楼

我就问你：政府做了多少事，他都逐一批评了吗？
如果没有，那你的判断就是错的，是污蔑！

这个逻辑够简单吧
政府有一件事他没批评，就可以否定 你的全称判断
这不是实锤吗？还是你不懂逻辑，或者耍无赖？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头6楼

发现杠精了。
“政府做了多少事，他都逐一批评了吗？”
说实话我早就猜想你会如此狡辩，连语气都不出我所料，果然！
我们当然只能针对楼主已经发过的贴子来说事！！！
他有发过任一篇正面肯定的贴子吗？
——这才是实锤！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly7楼

【反正政府部门所有的行为，你都是有意见的。
你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个帖子不是，一是介绍60岁老人优待，一是写你的女儿。】
原文在此，想赖就直接说
不要再多污蔑一个人

其实，你的第二句，也是很容易被 实锤 错误的，只是发现你这么无赖，就懒得查证了
网络发言，不是街头骂街，转眼就可以抵赖的，都是文字留存，还是想清楚再说的好
否则，为了否认而耍无赖，从水平差更变成了人品差，不值得

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头8楼

说了你是杠精吧？还不服，引用我的贴子，说明了什么？
你的论据能证明你的论点吗？你在本贴中的回复，总让人觉得似是而非，原因就在此。
请问，你初中毕业了吗？
文化水平低，就不要不知天高地厚地去怼人！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly9楼

白纸黑字 还不许别人引用，心虚就不要随便开口
逻辑不好就多想想，污蔑了别人就认错
现在还反咬别人的水平。。。。。看来人品问题，不是污蔑你了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头10楼

已经两回攻击“人品”了。
道理说不过，就开始往骂人的方向发展。
这就是杠精本色。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly11楼

逻辑错误 不承认，反而污蔑指正者文化水平低、杠精
这不是人品问题？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头12楼

你居然还懂逻辑？
那么，请整理一下我的逻辑，指出错在哪里。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

上面专门引用你的原话，指出了
你不但不承认，反而耍无赖【引用我的贴子，说明了什么？】
还是请你的副教授老婆 教你吧
我已经教过了，这样的学生教不了

吾非鱼

盘古的斧头1楼

反正政府部门所有的行为，你都是有意见的。
你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个帖子不是，一是介绍60岁老人优待，一是写你的女儿。
难道这个世界在你的眼中竟是如此灰暗？所以我在某贴中说你身上负能量太多，你可能没有理解。
说明你的生活严重缺乏幸福感。心境不能宽和，生活是不可能幸福的。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

吾非鱼2楼

我说错了吗，有的居民仅为了领取一次补贴要去专门开一个有关部门指定的银行的卡，你这种人不知有没正常认知能力，这种帖也会引起你反感，真让人莫名其妙

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头3楼

本人作为一个三十多年的公务员，对政府部门的理解，比你多得多。
我敢说一句，你或你家族中但凡有一个公务员，就不会发这么多想当然而且荒唐的贴子了——因为你只要跟他聊一聊，就知道你对公务员、政府部门的认知有多么错误可笑。
有时候很想开导一下你，告诉你——你所排斥、嫉妒的公务员队伍、你向往而又有点仇恨的政府部门到底是怎样的，但那要写很长篇的文字，没那功夫。
提意见是好的，这里大多数网友都提意见，但不像你，所有的贴子都是意见，那就是个心态问题了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

要跳开自己的位置来看问题，小样的，以为自己是什么角色

盘古的斧头

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2楼

已隐藏12楼【请展开】

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头2楼

搞清楚，我并没有对楼主所述的内容——什么银行卡之类作出任何评价，我只是批评楼主的态度，批评他凡政府行为必批评的态度。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly3楼

凡政府行为必批评？
政府行为多了，他都批评了？可能吗？
这么简单的判断都不会，所以你才是乱批评了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头4楼

一看“可能吗”三个字，就知道你也是个想当然的。
他是不是如我所说，你难道不会点看他的名字，看看他发的贴吗？
你要反驳我，就别搞这种虚头巴脑的“可能吗”。这些年网络上流行一个词，叫“实锤”，你得来点实锤的，否则我没办法理会你。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly5楼

我就问你：政府做了多少事，他都逐一批评了吗？
如果没有，那你的判断就是错的，是污蔑！

这个逻辑够简单吧
政府有一件事他没批评，就可以否定 你的全称判断
这不是实锤吗？还是你不懂逻辑，或者耍无赖？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头6楼

发现杠精了。
“政府做了多少事，他都逐一批评了吗？”
说实话我早就猜想你会如此狡辩，连语气都不出我所料，果然！
我们当然只能针对楼主已经发过的贴子来说事！！！
他有发过任一篇正面肯定的贴子吗？
——这才是实锤！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly7楼

【反正政府部门所有的行为，你都是有意见的。
你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个帖子不是，一是介绍60岁老人优待，一是写你的女儿。】
原文在此，想赖就直接说
不要再多污蔑一个人

其实，你的第二句，也是很容易被 实锤 错误的，只是发现你这么无赖，就懒得查证了
网络发言，不是街头骂街，转眼就可以抵赖的，都是文字留存，还是想清楚再说的好
否则，为了否认而耍无赖，从水平差更变成了人品差，不值得

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头8楼

说了你是杠精吧？还不服，引用我的贴子，说明了什么？
你的论据能证明你的论点吗？你在本贴中的回复，总让人觉得似是而非，原因就在此。
请问，你初中毕业了吗？
文化水平低，就不要不知天高地厚地去怼人！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly9楼

白纸黑字 还不许别人引用，心虚就不要随便开口
逻辑不好就多想想，污蔑了别人就认错
现在还反咬别人的水平。。。。。看来人品问题，不是污蔑你了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头10楼

已经两回攻击“人品”了。
道理说不过，就开始往骂人的方向发展。
这就是杠精本色。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly11楼

逻辑错误 不承认，反而污蔑指正者文化水平低、杠精
这不是人品问题？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头12楼

你居然还懂逻辑？
那么，请整理一下我的逻辑，指出错在哪里。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly13楼

上面专门引用你的原话，指出了
你不但不承认，反而耍无赖【引用我的贴子，说明了什么？】
还是请你的副教授老婆 教你吧
我已经教过了，这样的学生教不了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

１、一如既往，你又犯了不认真看贴、冒失发言的毛病。我与某网友聊天的贴子中，明明说的是“我老婆是大学教授”，然后在你这儿变“副教授”了！你这是很有代表性的一个发言，在本贴中你的回复大致都是这样子。
２、你说我逻辑错误，然后引用我下一句为例：“你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个帖子不是，一是介绍60岁老人优待，一是写你的女儿。”拜托，这句话没有任何逻辑问题！你可以去请教你的初中语文老师，问问他（她）破折号的妙用。所以为说你的论据不能证明你的论点。
３、这篇贴子中，你从一开始就搞错。

盘古的斧头

盘古的斧头1楼

反正政府部门所有的行为，你都是有意见的。
你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个帖子不是，一是介绍60岁老人优待，一是写你的女儿。
难道这个世界在你的眼中竟是如此灰暗？所以我在某贴中说你身上负能量太多，你可能没有理解。
说明你的生活严重缺乏幸福感。心境不能宽和，生活是不可能幸福的。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

吾非鱼2楼

我说错了吗，有的居民仅为了领取一次补贴要去专门开一个有关部门指定的银行的卡，你这种人不知有没正常认知能力，这种帖也会引起你反感，真让人莫名其妙

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头3楼

本人作为一个三十多年的公务员，对政府部门的理解，比你多得多。
我敢说一句，你或你家族中但凡有一个公务员，就不会发这么多想当然而且荒唐的贴子了——因为你只要跟他聊一聊，就知道你对公务员、政府部门的认知有多么错误可笑。
有时候很想开导一下你，告诉你——你所排斥、嫉妒的公务员队伍、你向往而又有点仇恨的政府部门到底是怎样的，但那要写很长篇的文字，没那功夫。
提意见是好的，这里大多数网友都提意见，但不像你，所有的贴子都是意见，那就是个心态问题了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

吾非鱼4楼

要跳开自己的位置来看问题，小样的，以为自己是什么角色

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你又当你是个什么呢？整天说三道四，靠想当然、臆测来哗众取宠。
你批评政府部门的行为，其实就是在批评公务员事情做得不好。
说得对，大家接受，可总是胡说八道，人家不能怼回你的呀？
谁规定的只许你怼别人，别人就不能怼你？

notonly

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

2楼

已隐藏13楼【请展开】

notonly1楼

福田区发放各种补贴费用？
——好像除了许在位是发过100元话费，还真没有过，都被哪一级拦截了？？

说到许，想起广州的万，他还在无期中，他的继任者倒是先走了。。。。

楼上那个斧头是有点奇怪，公共设施（硬件和软件），大家有意见是很正常的
即使是有一半只是 个人喜好的问题，另一半也 确实是考虑不周、水平不够、态度不好 的问题

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头2楼

搞清楚，我并没有对楼主所述的内容——什么银行卡之类作出任何评价，我只是批评楼主的态度，批评他凡政府行为必批评的态度。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly3楼

凡政府行为必批评？
政府行为多了，他都批评了？可能吗？
这么简单的判断都不会，所以你才是乱批评了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头4楼

一看“可能吗”三个字，就知道你也是个想当然的。
他是不是如我所说，你难道不会点看他的名字，看看他发的贴吗？
你要反驳我，就别搞这种虚头巴脑的“可能吗”。这些年网络上流行一个词，叫“实锤”，你得来点实锤的，否则我没办法理会你。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly5楼

我就问你：政府做了多少事，他都逐一批评了吗？
如果没有，那你的判断就是错的，是污蔑！

这个逻辑够简单吧
政府有一件事他没批评，就可以否定 你的全称判断
这不是实锤吗？还是你不懂逻辑，或者耍无赖？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头6楼

发现杠精了。
“政府做了多少事，他都逐一批评了吗？”
说实话我早就猜想你会如此狡辩，连语气都不出我所料，果然！
我们当然只能针对楼主已经发过的贴子来说事！！！
他有发过任一篇正面肯定的贴子吗？
——这才是实锤！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly7楼

【反正政府部门所有的行为，你都是有意见的。
你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个帖子不是，一是介绍60岁老人优待，一是写你的女儿。】
原文在此，想赖就直接说
不要再多污蔑一个人

其实，你的第二句，也是很容易被 实锤 错误的，只是发现你这么无赖，就懒得查证了
网络发言，不是街头骂街，转眼就可以抵赖的，都是文字留存，还是想清楚再说的好
否则，为了否认而耍无赖，从水平差更变成了人品差，不值得

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头8楼

说了你是杠精吧？还不服，引用我的贴子，说明了什么？
你的论据能证明你的论点吗？你在本贴中的回复，总让人觉得似是而非，原因就在此。
请问，你初中毕业了吗？
文化水平低，就不要不知天高地厚地去怼人！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly9楼

白纸黑字 还不许别人引用，心虚就不要随便开口
逻辑不好就多想想，污蔑了别人就认错
现在还反咬别人的水平。。。。。看来人品问题，不是污蔑你了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头10楼

已经两回攻击“人品”了。
道理说不过，就开始往骂人的方向发展。
这就是杠精本色。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly11楼

逻辑错误 不承认，反而污蔑指正者文化水平低、杠精
这不是人品问题？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头12楼

你居然还懂逻辑？
那么，请整理一下我的逻辑，指出错在哪里。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

notonly13楼

上面专门引用你的原话，指出了
你不但不承认，反而耍无赖【引用我的贴子，说明了什么？】
还是请你的副教授老婆 教你吧
我已经教过了，这样的学生教不了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

盘古的斧头14楼

１、一如既往，你又犯了不认真看贴、冒失发言的毛病。我与某网友聊天的贴子中，明明说的是“我老婆是大学教授”，然后在你这儿变“副教授”了！你这是很有代表性的一个发言，在本贴中你的回复大致都是这样子。
２、你说我逻辑错误，然后引用我下一句为例：“你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个帖子不是，一是介绍60岁老人优待，一是写你的女儿。”拜托，这句话没有任何逻辑问题！你可以去请教你的初中语文老师，问问他（她）破折号的妙用。所以为说你的论据不能证明你的论点。
３、这篇贴子中，你从一开始就搞错。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

副教授，是因为正好前一阵一个泼妇自称自己老公是副教授。。。。。
印象太深了

全称判断的错，你不认错，就挂着呗

盘古的斧头

notonly 发表于 2019-11-6 15:35
副教授，是因为正好前一阵一个泼妇自称自己老公是副教授。。。。。
印象太深了

被我指出了错误，你还要硬着头皮口上死撑，连“泼妇”都骂出来，你还要脸不？论坛玩不起，就别学人来逛论坛。你这种人学历又低、口才又差，嘴臭，做人还卑鄙，越来越让人鄙视。没本事就别招惹他人，知道不！
来自: Android客户端

叶虫

盘古的斧头 发表于 2019-11-4 20:00
反正政府部门所有的行为，你都是有意见的。
你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个 ...

支持
来自: Android客户端

4409

规划外区域或变“孤岛”鸿荣源宝山新村旧改项目惹争议
原创 华夏时报 2019-06-06 12:52:48
规划外区域或变“孤岛”鸿荣源宝山新村旧改项目惹争议
本报实习记者 黄琼 华夏时报（chinatimes.net.cn）记者李未来 深圳报道

因为没有被整体纳入旧改范围，深圳龙华区宝山新村被一分为二，如果按照规划草案实施，切断重要通道，规划外区域将成为一座“孤岛”。

签订旧改申报委托书两年多还未有旧改动静，深圳市龙华区宝山新村二区村民邓先生感到十分不解。“从去年下半年开始，我不定期地会打电话去龙华城市更新局问问规划情况”，邓先生向《华夏时报》记者表示。

2018年10月30日，龙华城市更新局终于公布了《2018年深圳市城市更新单元计划龙华区第六批计划》（草案），但邓先生所在的二区大部分都没有被纳入旧改范围，根据该草案规划，二区出行的重要通行道路青洪路却被截断。

若按照草案规划实施，二区在该地便宛如“孤岛”，除自家出行不便外，更会影响房屋本身的出租情况，甚至会形成地质灾害隐患。

为此，宝山新村多次与龙华区城市更新局交涉，后者在接受《华夏时报》记者采访时表示，目前还只是最初规划立项阶段，青洪路确实被纳入旧改范围，但是是否保留该路段还是有新的出行路线，目前还没有结果，后期会继续公示。如果村民有异议，到时候仍可以提出。

宝山新村一分为二

近日《华夏时报》记者走访了宝山新村。宝山新村位于深圳羊台山公园的东北侧。从整体来看，若把宝山新村看做一座小山丘，宝山新村二区则是山的上半部分，靠近羊台山；一区则是山的下半部分，靠近大马路。青洪路贯穿了宝山新村二区内部，这条破路以二区最内部为顶端一直延伸至底端的大马路布龙路，全程400米左右，也是二区出门的唯一通道。有了这条路，二区村民从顶端步行至底端的公交站台也不超过10分钟。青洪路的大部分路段两旁都是宝山新村二区的房屋，只有在靠近大马路布龙路的那一小段才有宝山新村一区的房屋。

规划外区域或变“孤岛”鸿荣源宝山新村旧改项目惹争议
青洪路一侧的楼房接近搬空 一楼店铺关闭 黄琼 摄

2018年10月30日，深圳市龙华区城市更新局发布了关于《2018年深圳市城市更新单元计划龙华区第六批计划》（草案）（以下简称“第六批更新计划”）的公示，其内容显示，深圳市龙华区大浪街道赖屋山（也叫宝山新村）城市更新单元的申报主体为深圳市鸿荣源实业有限公司（以下简称“深圳鸿荣源”），拟拆除重建用地面积90677平方米。拟更新方向为商业、居住等功能；拟拆除重建用地范围内落实用于城市基础设施、公共服务设施或城市公共利益项目等的用地总面积应不少于41600平方米（含不少于27班九年一贯制学校用地一处），落实不少于9班幼儿园一所。

规划外区域或变“孤岛”鸿荣源宝山新村旧改项目惹争议
龙华区大浪街道赖屋山城市更新项目拟拆除重建范围示意图

根据“第六批更新计划”，宝山新村并没有全部被纳入旧改范围，其中一区全部纳入，二区大部分没有被纳入，由于青洪路连接一区和二区，这样就形成了青洪路一部分在规划内，一部分在规划外的尴尬局面，二区村民因此被截断去路。

规划外区域或变“孤岛”鸿荣源宝山新村旧改项目惹争议
宝山新村青洪路路段 黄琼 摄

据宝山新村村民赵先生介绍，青洪路是宝山新村二区村民出资修建维护的一条水泥路，每一百平米的宅基地缴纳35000元的道路修建维修费。十多年前自己建房时，还缴纳了3.8万的修建维修费。

二区或成 “孤岛”

如果青洪路被截断，规划外的二区或将变成“孤岛”。

记者走访发现，宝山新村旧改范围以外的二区房屋位置靠近小区后部，背靠羊台山，为防止泥石流左右两侧的外围都筑起了防护墙，该地处于整个片区地势较高的地段。

“若是青洪路被截断，我们二区内部三面都是筑墙了，就被隔成了一座‘孤岛’。”邓先生深感担忧。《华夏时报》记者在宝山新村二区的一侧看到，一面警示性的标语牌中写着“斜坡危险，请勿靠近”。

规划外区域或变“孤岛”鸿荣源宝山新村旧改项目惹争议
宝山新村二区一侧防护墙警示性标语牌 黄琼 摄

邓先生向记者表示，去年10月30日在城市更新局看到了一份关于替代青洪路出行的道路规划图，从图中可以看到，新规划的路是绕过了旧改范围，从其边缘修路而过，这大大加大了村民出行的距离。据邓先生反映，（经过二区居民的多次上访反映情况）后来龙华区城市更新局便不承认该图。邓先生表示，我们只想保留这条路，方便村民出行。据了解2020年通行的地铁6号线也正在青洪路的出口处。

规划外区域或变“孤岛”鸿荣源宝山新村旧改项目惹争议
邓先生所称的2018年10月30号在龙华土地更新局看到的道路规划图

而处于高位的二区村民同时也担忧起自身房屋安全问题。未旧改的房屋势必会受到其他房屋拆除重建的影响，原本就是坡地，赵先生担心，由于宝山新村二区2012年曾经发生过泥石流，再次开挖重建会有几十米的落差，是否会再次引起泥石流等地质灾害。

规划尚无最终结果

就以上问题，宝山新村多次信访龙华区城市更新局。龙华区城市更新和土地整备局在回复的信访答复意见书中表示，目前赖屋山城市更新项目处于前期计划立项阶段，并不涉及具体规划实施方案，相关道路规划需要在更新单元计划批准后，在规划阶段进一步研究确定。

对于宝山新村居民道路出行及安全问题，已经约谈计划申报主体及深圳市龙华赖屋山股份合作公司，要求在项目规划时充分考虑宝山新村居民的道路出行及安全问题，提前做好道路出行及方案并落实，确保项目在具体实施时周边居民出行不受影响。

龙华区城市更新和土地整备局相关工作人员向《华夏时报》记者表示，目前还只是最初规划立项阶段，青洪路确实被纳入旧改范围，但是是否保留该路段还是有新的出行路线，目前还没有结果，后期会继续公示。如果村民有异议，到时候仍可以提出。

而深圳鸿荣源相关负责人就此事向《华夏时报》记者表示，青洪路现状为村道，路况恶劣、车辆乱停放、人车混杂，有极大的安全隐患，与城市交通建设和发展相冲突，正是基于此，政府在进行相关更更新中，组织各部门论证，在结合法定图则、落实交通规划的基础上，对道路进行重新衔接和改造，按市政规范要求设计一条新的疏解通道，从而最终实现人车分流，在正常车辆行驶的情况下，也使行人能够安全舒适的步行。因此，不仅不会出现居民出行不便的问题，反而很好的提升了周边的交通环境，使居民日常出行更加便利、安全。

而将出行的唯一道路纳入旧改的危机感，始终萦绕在二区未旧改的村民身边。在一份由村民自发发起的复查申请书中的末尾，村民表达了对该事件的诉求，一是希望全体打包旧改；二或是保持青洪路原样；三或是友好协商各种补偿方案，确定可行后同意封路改道。

（以上称呼皆为化名）

责任编辑：张蓓 主编：王冰凝

4409

这么热闹我也夹带点私货进来

吾非鱼

叶虫1楼

盘古的斧头 发表于 2019-11-4 20:00
反正政府部门所有的行为，你都是有意见的。
你所有的帖子都是吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头——我只看见你两个 ...

支持

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

应是那个斧头注册的新马甲吧，

五四

社保卡 银行卡这个问题 还是比较人性化的吧，那么多银行卡都可以代办申办 都是有效的呀