建议立法或创判例：狗咬人后，狗主需支付担保金

深圳长毛

楼主好主意，不过会有很多人交不起~~~建议保险公司可以开发个险种产品，针对狂犬病的，养狗的须买咬人险~~~~

你不知道的事啊

支持
来自: Android客户端

我爱福田，毅哦

深圳长毛1楼

楼主好主意，不过会有很多人交不起~~~建议保险公司可以开发个险种产品，针对狂犬病的，养狗的须买咬人险~~~~

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

骑行在深南大道人行道

         发现许多地方法规包括这个深圳的养犬管理条例，立法的人根本就没有考虑到执行的问题，以养犬管理为例，流浪犬可以直接逮走人道毁灭。但是有主的犬只就没有那么简单，毕竟当事人是人不是动物，要管得住犬只就要先管得住人，管不住人其他都别想管。例如城管负责对那个随地扔垃圾罚50--200元，一般能罚到的都是素质比较高的人，素质差的人根本就不会搭理你，一走了之你也没办法，执法人员没有强制措施去执行那个罚款。而这个养犬道理是一样，明知道犬只没有办证，明知道狗狗做了错事，只要狗主人不承认，一走了之连狗狗也不要了你也就连取证都没法进行，（除非狗狗咬伤了人要警察介入处理）因为这个养犬是城管部门负责管理的，但是又没有限制人身自由的权力，跟扔垃圾同理，能罚到款的都是有素质的市民，是有素质的爱犬之人，一般也是无心之失。所以，养犬管理的核心其实就是管得住人，警察有限制人自由身权力，由警察管理养犬是最合适的。把犬只跟饲养人捆绑登记在一起，作为家庭成员一份子，饲养人作为犬只监护人对犬只行为负责，包括民事责任（伤人后医疗赔偿）和刑事责任（犬只伤人法医鉴定轻伤以上）。如不能管住人，执行难，再多的法规也只是一纸空文。
         

五四

这个可以有，但是操作实施恐怕很有难度。

清风明月云飞飞

这个建议挺好!