楼主: 老木子001
|
若高架路穿越小区中间,2200多户居民将怎么安居乐业?(罗湖区建筑工务局已回应) |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 12:46
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 14:22
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 14:24
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 14:25
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 14:26
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 14:27
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 14:39
|显示全部楼层
|
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 14:43
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 14:46
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 14:46
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 14:47
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 14:51
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 14:55
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 14:56
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 15:00
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 15:06
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 15:06
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 15:07
|显示全部楼层
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
发表于 2019-2-26 15:07
|显示全部楼层
| |
意见
1、市民需要的是可持续发展的道路
布吉南环路交通详细规划研究(2015年1月)提及:布吉南环路位于罗湖区与龙岗区边界,道路西起布吉西环路,东至布沙路,全长约5.6公里,是布吉片区东西向重要城市主干道。布吉南部片区缺乏东西向主干道,交通出行压力大;且上层次规划提出了南坪三期利用南环路通道的方案,在此背景下开展布吉南环路交通详细规划研究。从研究报告可看出,南环路和南坪三期息息相关,而《深圳市高快速路网优化及地下快速路布局规划》、《深圳市综合交通“十三五”规划》均无提及南坪三期利用布吉南环路的规划(个人搜集资料,有待确定)。当时规划的初衷和建设目标是否还能延用?
同时,粤港澳大湾区建设和深圳东进战略的深入推进,龙岗正逐步推进城市建设管理科学化、精细化、人性化,高标准高质量提升城市环境品质。伴随着深圳东站交通枢纽作用提升、布吉中心区全新规划的发布以及清水河-笋岗片区的整体改造等各种规划,布吉作为“东进门户”,其重要性不言而喻。清水河小关、粤宝路、西环路作为连接“东进门户”的首要通道,合理规划和提升该区域地面交通和增加和完善轨道交通、公交等规划才是广大市民的诉求,才符合绿色出行的可持续发展道路。
2、建桥,是解决拥堵还是制造拥堵?
规划研究指出:布吉南环路是布吉片区南部东西向联系的主要通道,其建设可以连接各关口,起到均衡关口交通压力的作用。首先,车到关口就不堵了吗?增加关口汇入车道必定会增加关口拥堵,而非解决拥堵。其次,连接西环路后,西环路本身并无扩道,额外增加的车流量如何解决拥堵问题?
关口拥堵问题,一直是深圳交通之痛,但是随着二线关交通改善优化,通过对公交站台的优化设置、潮汐车道设置等,布吉关、南头关拥堵问题得到了一定的改善,但是沙湾关、禾坑小关、清水河小关等因为一直没有出台改善优化措施,导致拥堵问题依旧未得到很好的解决,目前,相关部门只需要对这些小关口和周边道路进行交通整治改善,其通行情况将会得到大幅提升,其改造成本远远低于建高架桥成本,也能避免对周边居民造成影响。
如果作为“东进门户”的首要道路(清水河小关、粤宝路、西环路)都让市民避而远之,绕道而行,怎么可能吸引企业和市民前往龙岗和布吉片区安居乐业呢?
3、建桥是方便汽车还是方便市民?
以片区最大的小区德兴花园为例,德兴花园现行有12条公交线,其中M402经过布吉海关,822可前往罗岗片区,其余路线均经过清水河小关,走向罗湖、福田、南山。从公交规划可得知,西环路—禾坑路基本没有公交,是因为这些片区的居民没有这个路线的出行需求还是有这个需求但是没有相应的公交规划呢?能否增加相应的公交路线,解决西环路—禾坑路的两个片区之间的出行问题?
国务院副总理张高丽曾经提过:深圳绝不搞高架桥,立交桥也要离居民生活区远一点。我们要留下空间,绝不能见缝插针,要给广大市民营造一个安宁、舒适的生活环境。(新闻来源:广东省委副书记: 深圳绝不搞高架桥。 http://news.sina.com.cn/china/2000-05-03/86954.html)。报道指出,深圳市和平路、建设路的铁路高架,就使这两个路段的商业萎缩;雅园立交的修建又使行人过街困难;高架桥只对汽车有利,却造成行人与公共交通不便,与城市交通发展方向背道而驰。
4、谁来保障周边居民的安全、权益和健康?
现有的西环路沿线居住区(德福花园、钱排村、学园村、半山道一号、棕科云端大厦、德兴花园、粤宝花园、宝丽花园、泽润华庭等)和学校密集(德兴小学、东升学校、元平特殊教育学校、一鸣幼儿园、德兴幼儿园、粤宝幼儿园、春蕾幼儿园、德福幼儿园、枫桥幼儿园),同时还有新建的棕科云端大厦商业体等。片区内居民已经长期受污水处理厂影响,如果再在居民楼边上建设高架桥,将会对片区的居民造成出行、生活和健康造成严重影响。
高架桥的噪声污染、震动污染、尾气污染和灯光污染等无可避免,高架桥和居民楼距离如此之近,此类影响有增无减。数据预测都是理想状态的,有无考虑汽车年限不同、汽车类型不同(货车、面包车、大排量汽车等)、驾驶速度和习惯等事实存在的各种因素而产生的尾气、噪音、灯光污染、震动污染差异等?
施工红线占据业务的建筑红线,甚至还会存在施工对楼体结构安全的影响。同时项目