深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: 深林花开
打印 上一主题 下一主题

[交通] 深南大道设置过多的斑马线真是无语的设计!

 

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 0

组织活动: 0

21
发表于 2018-9-21 20:18 |只看该作者

一看楼主就自私自利之人

拥堵可能不是我一个车主。
这样的斑马线而且存在安全隐患,你仔细看看司机的感受。

那你有考虑行人的感受吗?

杭州很多天桥装扶手电梯,相信深圳不会差钱过杭州。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

其实,总的来说,是深圳规划有问题。
深南大道(深南路)的定位是有问题的。要么做干道、要么做正街,两者不能兼得。
做干道,斑马线可能就少一些;做正街,斑马线就应该多一些。

深南大道双向多车道,快速60码,应该减少斑马线,而且行人也不够安全。
我经常去杭州,上海出差。杭州的延安路就很多天桥,再说广州吧!广州的东风路就是典型的类似大道,一个红绿灯没有,从荔湾可以开到天河南,通行效率大大提高。

本帖最后由 orienome 于 2018-9-21 21:17 编辑

事情不是这么简单。

如果将深南大道当作干线道路,那么,深南大道以北的建筑物应当大门朝北或朝东西开、深南大道以南的建筑物应当朝南或朝东西开。

深南大道很多路段发展是有问题的。
比如大冲,深南路以南都是企业研发中心、路北则是商业服务业地块,你没办法减少跨深南路人流量,人要吃饭啊。
再比如白石洲,路南世界之窗、锦绣中华、民俗文化村,连片的主题公园,路北就是商业街区,你能阻止游客过街吃饭、买东西?
还有,公交车大都跑深南路,不过马路坐不了公交车。
功能性分区,必然导致人们流动性,流动性太大,天桥就没用了。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

本帖最后由 orienome 于 2018-9-21 21:00 编辑

深圳市内,南北宽度只有五六公里、东西长三四十公里。这样的狭长地带,商务和民生争地,东西向是不适宜做机动车优先的主干道的,只能开南北向的主干道的。

如果要怪,只能怪当初规划有问题,搞了那么多高尔夫球场、园博园、主题公园在市内,这些大型地块占用太多土地,让民生和商务用地太窄逼,人们不得不经常跨越深南大道。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

24
发表于 2018-9-21 20:57 |只看该作者

喜欢快就走北环滨河,深南主要还是景观,开太快景观看不清了。。。。。。。

问题是,你绝对北环及滨河够吗?北环白天非高峰期都堵车的,深南大道是非常重要的交通命脉。

沿着深圳河还要修一条地下道路,你不知道吗

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

个人认为,深南大道应当限速30㎞/h

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

26
发表于 2018-9-21 21:41 |只看该作者
这里不要深圳效率了?天桥和地下通道影响美观及影响城市形象?  天天堵车才好?不明白呵。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

27
发表于 2018-9-21 21:44 |只看该作者

个人认为,深南大道应当限速30㎞/h

最好步行

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

这里不要深圳效率了?天桥和地下通道影响美观及影响城市形象?  天天堵车才好?不明白呵。

本帖最后由 orienome 于 2018-9-21 21:54 编辑

深圳的效率在写字楼里,不在车轮上。
北环滨海两条快速路,足够了。

长期来看,福田应当逐步疏解而不是进一步集中。

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 0

组织活动: 0

这里不要深圳效率了?天桥和地下通道影响美观及影响城市形象?  天天堵车才好?不明白呵。

本帖最后由 orienome 于 2018-9-21 21:54 编辑

深圳的效率在写字楼里,不在车轮上。
北环滨海两条快速路,足够了。

长期来看,福田应当逐步疏解而不是进一步集中。

开车的都是写字楼的企业老板和上班的人呢!难道你认为这些人高峰期是来观光的人?
北环,滨河够吗?北环白天都堵车了,高期更不用说。

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 0

组织活动: 0

其实,总的来说,是深圳规划有问题。
深南大道(深南路)的定位是有问题的。要么做干道、要么做正街,两者不能兼得。
做干道,斑马线可能就少一些;做正街,斑马线就应该多一些。

深南大道双向多车道,快速60码,应该减少斑马线,而且行人也不够安全。
我经常去杭州,上海出差。杭州的延安路就很多天桥,再说广州吧!广州的东风路就是典型的类似大道,一个红绿灯没有,从荔湾可以开到天河南,通行效率大大提高。

本帖最后由 orienome 于 2018-9-21 21:17 编辑

事情不是这么简单。

如果将深南大道当作干线道路,那么,深南大道以北的建筑物应当大门朝北或朝东西开、深南大道以南的建筑物应当朝南或朝东西开。

深南大道很多路段发展是有问题的。
比如大冲,深南路以南都是企业研发中心、路北则是商业服务业地块,你没办法减少跨深南路人流量,人要吃饭啊。
再比如白石洲,路南世界之窗、锦绣中华、民俗文化村,连片的主题公园,路北就是商业街区,你能阻止游客过街吃饭、买东西?
还有,公交车大都跑深南路,不过马路坐不了公交车。
功能性分区,必然导致人们流动性,流动性太大,天桥就没用了。

修了天桥和地下通道会更方便解决过马路的问题,而且不用等红灯。人流多的天桥可以装扶手电梯,杭州天桥及地下通道电梯特别多,深圳钱会比不过杭州么。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

31
发表于 2018-9-21 23:40 |只看该作者

这里不要深圳效率了?天桥和地下通道影响美观及影响城市形象?  天天堵车才好?不明白呵。

本帖最后由 orienome 于 2018-9-21 21:54 编辑

深圳的效率在写字楼里,不在车轮上。
北环滨海两条快速路,足够了。

长期来看,福田应当逐步疏解而不是进一步集中。

确实,城市密度应该降低。确实主干道没必要搞成快速路。减少几个红路灯也块不到哪里去,不如新建滨河北环地下快速路。

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 3

组织活动: 0

32
发表于 2018-9-21 23:48 |只看该作者


这个比较矛盾,人行天桥走得不方便行人,特别是老年人,腿脚不便,走斑马线好些。

是的!行人也有路权,楼主凭什么全盘端去?真不知道他家有没有老人?他老后再爬上爬下是什么滋味?


不要怀疑楼主的人品,我不是自私,我上班不用经过深南大道,只是偶尔跑跑的感受斑马线设置不合理。
作为司机深南大道经常稍不留神就冲了红灯,我几次差点误冲了,对行人是种潜在的危险。你仔细想想,这样会更危险。
如果人流多的地方可以安装扶手电梯,方便老人。深圳花那么多面子工程,这些不差钱的。

1.你想剥夺人家的路权,这不是自私是什么?
2.是你的习惯问题,不要怪罪于人!
3.已经建了的过街电梯还不多吗?有哪一个是正常的?哪一个不是瘫在那里?

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

33
发表于 2018-9-22 00:09 |只看该作者


这个比较矛盾,人行天桥走得不方便行人,特别是老年人,腿脚不便,走斑马线好些。

是的!行人也有路权,楼主凭什么全盘端去?真不知道他家有没有老人?他老后再爬上爬下是什么滋味?


不要怀疑楼主的人品,我不是自私,我上班不用经过深南大道,只是偶尔跑跑的感受斑马线设置不合理。
作为司机深南大道经常稍不留神就冲了红灯,我几次差点误冲了,对行人是种潜在的危险。你仔细想想,这样会更危险。
如果人流多的地方可以安装扶手电梯,方便老人。深圳花那么多面子工程,这些不差钱的。

1.你想剥夺人家的路权,这不是自私是什么?
2.是你的习惯问题,不要怪罪于人!
3.已经建了的过街电梯还不多吗?有哪一个是正常的?哪一个不是瘫在那里?

我也觉得楼主是自私自利的人,还红灯就会经常冲红灯,危险驾驶。这种人真的应该送到昆山那边,属于和昆山龙哥继承人一类的。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

34
发表于 2018-9-22 00:10 |只看该作者
估计这个楼主八成是希望他出门的地方就是没有红灯,没有别的车,撞过路的人也不负责的那种霸座男女昆山龙哥一类的自私牛逼人。

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 11

组织活动: 0

其实,总的来说,是深圳规划有问题。
深南大道(深南路)的定位是有问题的。要么做干道、要么做正街,两者不能兼得。
做干道,斑马线可能就少一些;做正街,斑马线就应该多一些。

深南大道双向多车道,快速60码,应该减少斑马线,而且行人也不够安全。
我经常去杭州,上海出差。杭州的延安路就很多天桥,再说广州吧!广州的东风路就是典型的类似大道,一个红绿灯没有,从荔湾可以开到天河南,通行效率大大提高。

还有科韵路

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

36
发表于 2018-9-22 08:32 |只看该作者
现代城市的设计规划,假定小车24小时都流连于道路上。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

37
发表于 2018-9-22 09:26 |只看该作者
路不够了就把行人赶地下去,反正开车的有钱,应当占好资源。这招好,支持。

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 0

组织活动: 0

其实,总的来说,是深圳规划有问题。
深南大道(深南路)的定位是有问题的。要么做干道、要么做正街,两者不能兼得。
做干道,斑马线可能就少一些;做正街,斑马线就应该多一些。

深南大道双向多车道,快速60码,应该减少斑马线,而且行人也不够安全。
我经常去杭州,上海出差。杭州的延安路就很多天桥,再说广州吧!广州的东风路就是典型的类似大道,一个红绿灯没有,从荔湾可以开到天河南,通行效率大大提高。

还有科韵路

对,广原快速都是。

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 0

组织活动: 0

hajime1

路不够了就把行人赶地下去,反正开车的有钱,应当占好资源。这招好,支持。

不是这么说,提高交通效率,包括公交大家都坐的。
提高路人横窜马路的危险。

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 0

组织活动: 0

估计这个楼主八成是希望他出门的地方就是没有红灯,没有别的车,撞过路的人也不负责的那种霸座男女昆山龙哥一类的自私牛逼人。

谢谢你的分折,我5年没违章了,曾是市深圳好车主,正是因为自己这么守规的人也对斑马线有误判,说明设置多少有些问题。
建天桥及地下通道,对路人只会更安全更省时间(不用等红灯),如杭州很城市大道天桥及地下道都有扶手电梯,非常方便。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部