深圳住建局为何不实质解决聚龙花园二期民生问题，实地调查，市民的呼声视而不见？

Joanna18

希望看到官方对于此贴的认真查访跟答复。

aloechu

楼主分析得非常有理有据，也非常科学。真诚希望包括坪山区住建局和深圳市住建局在内的有关职能部门能通盘考量这批（还有不少正在奔赴深圳的路上）将自己的未来、自己的家庭、家庭的未来都押注在深圳的“来深建设者”的心声。我们承诺，我们所有的分析都是从客观事实出发，依照官方或权威媒体或市场实际的统计数据进行的，绝不带感情色彩，更不会“无理取闹”。

jjtu

希望看到官方对于此贴诉求的认真查访和答复

fan126

只能重新实事求是的评价租金，才能满足我们的合理要求，才能不让这个民心工程变成闹心工程

旅行49

希望看到官方对于此贴的认真查访跟答复。

ABB110

看新闻,政府拿深业东城和万科的租金来评估聚龙的租金,真是荒诞】
?1.首先,深业和万科的地理位置在高铁旁边,聚龙山在山旮旯的靠近大亚湾的地方,
有可比性么?
?2.同等面积下,利用率绝对大于聚龙的利用率,聚龙的公推面积已经推掉房子一半的面积。可是深业和万科是有超高赠送的。
?3.租金评估,东城和万科的租金评估明显偏高，评估公司完全不了解坪山租赁市场。尽然这两个楼盘租金评估高了,那么聚龙的租金更是皮之不存,毛将焉附呢?
?4.为什么不拿聚龙附近深圳的楼盘做参考,
如深业御园和丹梓龙庭，
?5.对比最近坪山的公租房燕子岭,租金才6元每平米，让租了聚龙的租民,情何何以堪?如何说服自己?
【所谓的评估,不合情不合理,大坑一个!!!真的希望有关部门给出合情合理的解释 谢谢！】

ghosttest

转图
请转相关部门重新考虑评估，谢谢！

ghosttest

春天的春天1楼

有的住就好了，交通学位都是需要一步步解决的

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

也要考虑租金的合理性，很多人都是凭经验想当然，去实地考察就会发现聚龙花园公租房评估价非常不合理。

Joanna18

ABB1101楼

看新闻,政府拿深业东城和万科的租金来评估聚龙的租金,真是荒诞】
?1.首先,深业和万科的地理位置在高铁旁边,聚龙山在山旮旯的靠近大亚湾的地方,
有可比性么?
?2.同等面积下,利用率绝对大于聚龙的利用率,聚龙的公推面积已经推掉房子一半的面积。可是深业和万科是有超高赠送的。
?3.租金评估,东城和万科的租金评估明显偏高，评估公司完全不了解坪山租赁市场。尽然这两个楼盘租金评估高了,那么聚龙的租金更是皮之不存,毛将焉附呢?
?4.为什么不拿聚龙附近深圳的楼盘做参考,
如深业御园和丹梓龙庭，
?5.对比最近坪山的公租房燕子岭,租金才6元每平米，让租了聚龙的租民,情何何以堪?如何说服自己?
【所谓的评估,不合情不合理,大坑一个!!!真的希望有关部门给出合情合理的解释 谢谢！】

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

支持