深圳湾公园停车场全面涨价（市公园管理中心已回复）

13579999

szqinxs1楼

我经常开车去运动公园跑步，一般两个小时基本能完成运动。我想说我们这些想运动的人停车收费忽然增加了快一倍居然一点招呼都不打，不是想赚钱是什么？难道是为了公益？难道这样就符合深圳提出的全民运动？深圳难得有这么好的地方跑跑步你们就看到商机了？我们这些小屁民声音小没人理，你永远叫不醒装睡的人。还有红树林段到运动公园段整整十公里的路段居然没有一台自助饮水机，使得游客不得不在沿路的小店买水喝，你们赚钱真是有方。红树林做为一个深圳的名片，很多细节不去与国际接轨，反而赚钱的事倒比别的国家快。高，实在是高！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

和深圳满大街挖了又填，刚填又挖（有时不到三个月）一样，表面看起来是缺乏统筹，实质是硕鼠吃相太难看。实在太伤政府之明。

szwtyh

szwtyh1楼

应该涨！这样开私家车的就少了！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

冬子2楼

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

只看猪在跑

szwtyh1楼

应该涨！这样开私家车的就少了！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

冬子2楼

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

szwtyh3楼

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

支持

szwtyh

szwtyh1楼

应该涨！这样开私家车的就少了！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

冬子2楼

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

szwtyh3楼

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

只看猪在跑4楼

支持

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

这年头见过猪跑的人不多了!
吃过猪肉的人不少！

zhaoxue8431

赚这种小钱的目的很多还是为了养他们物业那些人吧，行业潜规则

SAMCHOW2013

zyf09041楼

看深圳湾公园的回复，语句没有任何毛病，说得也好似有理有据。但总感觉哪里不对，仔细研究还是找到了点感觉，回复完全是机械式的自说自话，没有考虑到问政内容的核心和主题，人家不是问你合不合法合不合规，是问你合不合理，能不能分区块合理定价，即解决停车场占用又能体现公益便民，这个回答巧妙但是非常生硬的避开了这个核心，搬出法规挡箭，但是画外音让人分外不舒服，言下之意，我就是涨价了，我涨价有依据，有意见你告我啊，电话给你了！如果能像楼上那么给出一些解释，这样可能更能让人接受一些，深圳湾公园回帖的人应该好好看看楼上几位的回复，避免刻板、生硬、高高在上的那种语气和随意敷衍的回复。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你说得非常对。但换了你作公园方，可能也是这样了。1、说多错多，容易给人找把柄，官腔八股文四平八稳，滴水不漏。2、利益，有得收谁不收呢？3、我们又奈何？连投诉电话都先给了，啥了？哈哈。

changehuang

深林花开1楼

市民休闲的公园属于应该不能用来牟利比较好

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

如果免费估计根本没有人能停的了车。

yy1118

notonly1楼

公交便捷了，提高驾车出行的成本 才合情合理

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

135799992楼

还有运动公园，婚庆公园等几段，公交十分不方便。主要是联想到年前有人炒作日出剧场口岸停车太多的问题，没想到他们闷不吭声，借机把其它7个首小时全涨了，翻了一倍。为避免有人长期占用车位，采用时间累进计费也好啊。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我就这么干过，去香港吧车停公园！

yy1118

南山大道1楼

公园管理方面拿出发改委的文件，发改委难道是圣旨吗？请发改委出来解释一下文件出台的依据，发改委官老爷坐在市民中心办公室，是如何拍拍脑袋弄出这样的文件。

不如建议市政府收回停车场，所有车位编号，然后按路边停车收费那样，用宜停车APP 收费，时间越长，收费越高，鼓励车位的快速周转，让更多游园市民受益。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

宜停车是事业单位！

yy1118

都瞎说，不仔细看，这些管理都是招标的物业公司在运营的，那物业人员喝西北风呀？难道招公务员当保安？停车收费作为物业公司的补偿均衡公共资源未尝不可，其实收的那点停车费远远不够物业（安保，卫生，绿化维护）开支的，还要靠政府补贴！

13579999

yy11181楼

都瞎说，不仔细看，这些管理都是招标的物业公司在运营的，那物业人员喝西北风呀？难道招公务员当保安？停车收费作为物业公司的补偿均衡公共资源未尝不可，其实收的那点停车费远远不够物业（安保，卫生，绿化维护）开支的，还要靠政府补贴！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

呵呵，按你这逻辑，索性市政公园都围上围墙收入园费得了。

俗话说：人为财死，鸟为食亡。在公交改善之前，公益设施在缺乏听证，缺乏合理正当理由，又缺乏公开透明监管的时候，制定这种一刀切的涨价方案，难免让人觉得有借用公共设施向企业输送利益之嫌。

南山大道

yy11181楼

都瞎说，不仔细看，这些管理都是招标的物业公司在运营的，那物业人员喝西北风呀？难道招公务员当保安？停车收费作为物业公司的补偿均衡公共资源未尝不可，其实收的那点停车费远远不够物业（安保，卫生，绿化维护）开支的，还要靠政府补贴！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

按你说的，公园是自负盈亏的，那市民交的税的干什么去了？

公园停车场确实应该够免费，财政来支出管理费用，只是对于一些不自觉的人，想长期占用车位，还是要出台合适的收费制度，比如甚至可以前1小时免费，后面再累进收费，最终目的是让真正短时游园的市民不交费或少交费，而想停一天甚至过夜长期停的车辆交不起费。

kolex

这么好的地方，应该涨到15元

yy1118

都怪你们这些人，便宜的时候说要涨价，涨价了，现在好了！！！！！！！！！

成吉思汗88

感觉停车场涨价根本就不是应对过关车辆，只是借机而已。过关的车辆至少都要停放三四个小时以上，而市民去公园游玩开私家车一般不太会超过这个时间。如果真的要应对过关车辆长期霸占停车位的问题，完全可以两个小时内维持原价，超过后大幅提高的办法。

13579999

唉，都说了，用直白的话讲，他们就是为了多搞点钱。

13579999

成吉思汗881楼

感觉停车场涨价根本就不是应对过关车辆，只是借机而已。过关的车辆至少都要停放三四个小时以上，而市民去公园游玩开私家车一般不太会超过这个时间。如果真的要应对过关车辆长期霸占停车位的问题，完全可以两个小时内维持原价，超过后大幅提高的办法。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

唉，都说了，用直白的话讲，他们就是为了多搞点钱。