深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 23831|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

居民区内翻修道路不考虑居民影响,路面防滑隔条噪音严重扰民

Rank: 5Rank: 5

跳转到指定楼层
1
发表于 2020-3-28 11:08 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
事发地点:罗湖区东湖街道大望村桂花路大望北一巷旁(高压塔下方)斜坡新翻修道路。' w; [, j' H2 x0 I+ C4 G4 q
大望村综合整治工作接近尾声,民生工程,居民欢喜,可整治工作如果不能充分考虑当地居民日常生活,甚至严重干扰居民作息,实在是好心干了坏事,东湖街道大望村桂花路大望北一巷旁(高压塔下方)斜坡新翻修道路就是如此。整治工作将原有道路翻新,本是好事,但是采取了与之前不同的施工方式(两家施工单位?),原先桂花路段采用的 是沥青路面施工,噪音较少,现如今斜坡路段为何却采用了水泥路面,硬质路面噪音本已经不小,现还在原来水泥路面上采用了密集分割条的手法(估计为了防滑),导致机动车行驶至该路段时产生了巨大频率的噪音,斜坡距离居民楼仅1~2米,居民作息严重受到影响,每日苦不堪言。恳望有关领导重视,诚盼4 X- `: Z" i6 i1 P7 Q' l
- a' f4 ?) K& I( R% i: F' P

/ o/ F2 l$ B- j4 Z4 G

微信图片_20200328103432.jpg (779.63 KB, 下载次数: 387)

微信图片_20200328103432.jpg

微信图片_20200328103437.jpg (783.42 KB, 下载次数: 427)

微信图片_20200328103437.jpg

微信图片_20200328103525.jpg (620.77 KB, 下载次数: 408)

微信图片_20200328103525.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

2
发表于 2020-3-30 10:28 |只看该作者
/ N, s9 V5 N( i& }
        尊敬的网友您好!您反映的问题已转至相关部门核查处理。0 q( E" F+ m; f0 i' i5 n

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

3
发表于 2020-3-31 16:46 |只看该作者
网友您好!您反映的情况收悉,我署已安排工作人员核查有关情况。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

4
发表于 2020-4-3 10:38 |只看该作者
' v4 e! ?/ Q0 B8 r; }
        网友您好!
6 B+ ~! j+ \) ]0 h
2 N/ B, m. |5 ^7 r/ h/ u
5 Y& q! p1 n+ U3 A               您反映的噪音路段属于东湖街道城中村综合治理工程范围,该项目由华润置地有限公司负责全过程代建。
0 Y6 Q2 X7 y" E6 Q. i6 s4 C, F/ h% s2 a* u/ q

. k) i! z, o2 i7 |0 Q               该路段整治前为4-6米宽的破损较严重的混凝土路面,部分路段纵坡高达10%-14%。设计单位设计时考虑沥青是柔性路面,坡度大的道路铺设沥青使用过程中可能出现开裂、泛油、推挤、拥包等风险,同时考虑到该巷道为断头路,因此该路段设计时未采用沥青路面而是按原状混凝土路面进行整治,且按设计规范在纵坡超过9%的路面实施防滑刻槽。
5 {0 \* ?' `% d; x1 g9 w$ D% K" r
% R5 |# k" Y- M& {4 d4 s9 _: b- F1 v) c
               针对该噪音问题,我署已要求代建单位立即组织设计、施工单位现场勘查,专题研究,尽快予以处理。1 V; h' D$ d$ m+ b. _

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

5
发表于 2020-4-15 22:41 |只看该作者


$ f* U$ J& M% A0 ~/ v. f8 P, S+ {        网友您好!3 @  \+ w. z4 ^4 I2 k
9 W2 v; H. n0 r! w5 D) ]+ A6 I
' K& F9 f4 L  \5 o) b; Y
               您反映的噪音路段属于东湖街道城中村综合治理工程范围,该项目由华润置地有限公司负责全过程代建。
# v* d' ^  P' @' e8 l% v7 d/ U% X7 n4 `1 @. ?& |; g. J7 [
/ ]2 k# _6 z: I
               该路段整治前为4-6米宽的破损较严重的混凝土路面,部分路段纵坡高达10%-14%。设计单位设计时考虑沥青是柔性路面,坡度大的道路铺设沥青使用过程中可能出现开裂、泛油、推挤、拥包等风险,同时考虑到该巷道为断头路,因此该路段设计时未采用沥青路面而是按原状混凝土路面进行整治,且按设计规范在纵坡超过9%的路面实施防滑刻槽。+ Y* [% O) @" {1 W

+ [. ~2 C" W+ l6 U
! _+ [0 B; t" `  n$ O+ v8 Y               针对该噪音问题,我署已要求代建单位立即组织设计、施工单位现场勘查,专题研究,尽快予以处理。! J8 ]+ Z6 G# |# `

然后?这里每天都饱受滋扰

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

6
发表于 2020-7-14 23:12 |只看该作者

5 I# q7 x+ \0 i( d
        网友您好!
& U" D) O8 ?& |( ^1 C/ J2 R3 k! B& a# Y& [
- J9 }3 q1 o4 ~0 U- P% ~
               您反映的噪音路段属于东湖街道城中村综合治理工程范围,该项目由华润置地有限公司负责全过程代建。
- L- U3 r3 |! @* b* p' A& u& F+ k3 h! P+ N" X3 g
8 \& P$ j! {- ^& G9 F
               该路段整治前为4-6米宽的破损较严重的混凝土路面,部分路段纵坡高达10%-14%。设计单位设计时考虑沥青是柔性路面,坡度大的道路铺设沥青使用过程中可能出现开裂、泛油、推挤、拥包等风险,同时考虑到该巷道为断头路,因此该路段设计时未采用沥青路面而是按原状混凝土路面进行整治,且按设计规范在纵坡超过9%的路面实施防滑刻槽。! @( T) h' Z# ?6 z: a$ m8 T/ ^
$ }2 ]7 L6 \  g: `4 j* V5 A- X

, j: X7 }' q8 ^$ `# k               针对该噪音问题,我署已要求代建单位立即组织设计、施工单位现场勘查,专题研究,尽快予以处理。; ]+ @7 Y1 T; T' w% a

然后?这里每天都饱受滋扰

三个月过去了,工务署,又是一个没了下文的处理?

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

111返回顶部