质疑直升机的收费价格？

刘亚1

国庆假期大梅沙推出了＂凌空瞰梅沙＂项目，这个空中的士由深圳东部通航值飞。直升飞机型号为空客H 135，是引进欧洲技术在青岛组装的。

发展低空飞行与旅游项目结合，无疑是一件大快人心的好事，地上、高山、

 

 

 

 

 

 

海上、蓝天白云一览无遗。但是，我看了一下这个空中的士的价格，确实令人吃惊不已，直升机载客量为六人，从大梅沙海滨公园起飞经小梅沙、背仔角和溪涌再折返大梅沙洲仔岛一圈行程12KM，飞机从起飞到降落仅为6分钟，每人收费698元，平均一分钟为116元，每公里为58元，这个价格普通游客岂能承受得起？这种独家生意的空中的士是否存在暴利行为？

来自: iPhone客户端

深圳市市场监督管理局盐田监管局

尊敬的市民朋友，您好！您反映的情况已收悉。经核实，“直升机凌空瞰梅沙”项目由深圳东部通航运营，根据《中华人民共和国价格法》《广东省政府定价目录（2022年版）》等相关规定，该经营项目实行市场调节价，由经营者依据运营成本和市场供需关系自主定价。经核查，现场宣传海报和微信“空中的士”小程序有清晰的价格公示、预计飞行时长和航线等相关说明，符合明码标价有关要求。我局会持续关注其经营的合规性，维护市场经营秩序，感谢您对我们工作的理解和支持。

---

查看更多问政答复请点击进入

brigend

刘亚11楼

szwtyh 发表于 2025-10-7 12:51
嫌贵就不坐咧，这是市场经济行为

假如，我是说假如，深圳的地铁票价突然长了10倍，你可以不坐呀，走路也行！这是强盗逻辑！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

可以先了解一下什么叫垄断行业
直升机服务是垄断行业吗？每天必须坐直升机吗？

刘亚1

wzl1124 发表于 2025-11-1 10:46
看了你的回复，你除了会扣帽子，还会什么？论据站不住脚，论理论不过别人，就剩扣帽子了，发点有价值的帖子 ...

小子：质疑并非扣帽来自: Android客户端

solverson

刘亚11楼

duxinglang_1 发表于 2025-10-22 18:13
宾利车、LV包这么贵，为什么不去质疑？还拿刚需通勤跟市场化的个性化体验娱乐项目做比较，思之令人发笑！:l ...

你也是员工！围观人不会赞成高物价的。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

wzl11242楼

看了你的回复，你除了会扣帽子，还会什么？论据站不住脚，论理论不过别人，就剩扣帽子了，发点有价值的帖子吧

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

看了楼主的回复貌似的确是如此，总是拿民生工程和商业行为比较，本来就没有可比性。

szlyl01

完全可以不去坐，只要事前公示过就没有问题。

wzl1124

刘亚11楼

duxinglang_1 发表于 2025-10-22 18:13
宾利车、LV包这么贵，为什么不去质疑？还拿刚需通勤跟市场化的个性化体验娱乐项目做比较，思之令人发笑！:l ...

你也是员工！围观人不会赞成高物价的。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

看了你的回复，你除了会扣帽子，还会什么？论据站不住脚，论理论不过别人，就剩扣帽子了，发点有价值的帖子吧

刘亚1

sznewsk 发表于 2025-10-31 15:02
让水母蜇的哪疼，乘贝索斯的飞船去趟卡门线来回11分钟，票价2千万美元。

员工擦主子鞋？你这是爱企业？来自: iPhone客户端

sznewsk

让水母蜇的哪疼，乘贝索斯的飞船去趟卡门线来回11分钟，票价2千万美元。

刘亚1

duxinglang_1 发表于 2025-10-22 18:13
宾利车、LV包这么贵，为什么不去质疑？还拿刚需通勤跟市场化的个性化体验娱乐项目做比较，思之令人发笑！:l ...

你也是员工！围观人不会赞成高物价的。来自: Android客户端

刘亚1

zxh1150 发表于 2025-10-22 11:39
看了大家的评论，我觉得编者确实有点无理取闹，强词夺理的。

小仔！你是空客员工吧来自: Android客户端

duxinglang_1

宾利车、LV包这么贵，为什么不去质疑？还拿刚需通勤跟市场化的个性化体验娱乐项目做比较，思之令人发笑！

zxh1150

看了大家的评论，我觉得编者确实有点无理取闹，强词夺理的。

wet25

毛子更暴力呢？咋不说。明码标价，没毛病。这个是旅游项目，不是公共交通，通勤。价格高可以理解的，平常人感兴趣也是偶尔坐

刘亚1

明年有望深圳到珠海的低空飞行的士，20分钟行业程度收费最高才300元。

来自: iPhone客户端

szotto

刘亚11楼

szwtyh 发表于 2025-10-7 12:51
嫌贵就不坐咧，这是市场经济行为

假如，我是说假如，深圳的地铁票价突然长了10倍，你可以不坐呀，走路也行！这是强盗逻辑！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你这个比喻就不恰当了，深圳地铁是有政府补助，而且是属于公共交通。所有的定价都是通过物价局定价，都有行业标准的。就好像巴士，出租车，网约车这样。都是有不同价格的区分。

szotto

刘亚11楼

szwtyh 发表于 2025-10-16 13:04
地铁是公共交通，直升机是旅游飞行项目，没有可比性!一定要扯在一起比较，那才是强盗逻辑呢！
梧桐山的低空 ...

当然，这是独家生意，市民对票价有质疑，这有什么不对？莫非老虎屁股摸不得？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

运营成本在这里，明码标价说明通过了物价局的备案。公共交通之所以便宜是因为有政府补贴。直升飞机的运作是纯商业自负盈亏。

刘亚1

szwtyh 发表于 2025-10-16 13:04
地铁是公共交通，直升机是旅游飞行项目，没有可比性!一定要扯在一起比较，那才是强盗逻辑呢！
梧桐山的低空 ...

当然，这是独家生意，市民对票价有质疑，这有什么不对？莫非老虎屁股摸不得？来自: iPhone客户端

szwtyh

刘亚11楼

szwtyh 发表于 2025-10-7 12:51
嫌贵就不坐咧，这是市场经济行为

假如，我是说假如，深圳的地铁票价突然长了10倍，你可以不坐呀，走路也行！这是强盗逻辑！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

地铁是公共交通，直升机是旅游飞行项目，没有可比性!一定要扯在一起比较，那才是强盗逻辑呢！
梧桐山的低空飞行旅游项目在今年三月的毛面杜鹃花节就有推出了，按照你的逻辑，一起都质疑吧！

刘亚1

gdszlilin 发表于 2025-10-15 09:40
这个价格中规中矩吧？之前节假日去珠海日月贝景点，坐直升飞机环游日月贝，差不多也是六七分钟，八百多元一 ...

国人都对这种低空飞行模式感兴趣，飞机飞过，至少99%的人都往天空望去，并想往乘坐。来自: iPhone客户端

gdszlilin

这个价格中规中矩吧？之前节假日去珠海日月贝景点，坐直升飞机环游日月贝，差不多也是六七分钟，八百多元一个人，就这还要排队一个多小时才能坐上，做直升飞机的人实在太多了，我估计人少了以后价格也许会下降吧。

刘亚1

szwtyh 发表于 2025-10-7 12:51
嫌贵就不坐咧，这是市场经济行为

假如，我是说假如，深圳的地铁票价突然长了10倍，你可以不坐呀，走路也行！这是强盗逻辑！来自: iPhone客户端