虐猫考生被取消录取资格，大家觉得合情合理吗

辣北日记

饭点和友聊天，说到最近那个网上很热的话题，桂林市事业单位招聘中有考生因曾被曝“虐猫”而引发舆论关注。官方核实，该考生确系2024年华中农业大学因虐猫行为给予严重警告处分的苏某某。目前，招聘单位已取消其资格。
虐猫属于是心理问题，正常人不喜欢猫只会选择远离，而不会对猫痛下杀手，虐猫本质就是欺软怕硬，假设让他上岸拥有更大的能力…
你们会同意一个有虐待动物倾向甚至虐待事实的人，和你一起工作甚至生活吗？

huangxke

有点不合理来自: Android客户端

210010

阳阳de意1楼

210010 发表于 2025-7-11 15:29
“虐”比“杀”还严重？他只虐没杀呢。

“杀生不虐生”，哪怕对待鸡鸭猪牛也是一样的，这是一种文明的体现，也是人类作为高等生物应有的道德责任。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

判“死刑”比“无期徒刑”可是更重的刑罚吧？

阳阳de意

210010 发表于 2025-7-11 15:29
“虐”比“杀”还严重？他只虐没杀呢。

“杀生不虐生”，哪怕对待鸡鸭猪牛也是一样的，这是一种文明的体现，也是人类作为高等生物应有的道德责任。

210010

阳阳de意1楼

210010 发表于 2025-7-7 15:15
因为虐猫就取消其应聘资格，荒唐！是根据招聘的哪一条规定？！那杀鸡、杀狗、杀猪的呢？可笑至极！ ...

因为重点是“虐”，说明这个人有品德问题，从古至今选拔公务人员都有品德要求的

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

“虐”比“杀”还严重？他只虐没杀呢。

ssosso

先不要扣大帽子，做事要将规矩，不能糊里糊涂的取消，单凭个人喜好吗

莫要漠视民生

阳阳de意1楼

210010 发表于 2025-7-7 15:15
因为虐猫就取消其应聘资格，荒唐！是根据招聘的哪一条规定？！那杀鸡、杀狗、杀猪的呢？可笑至极！ ...

因为重点是“虐”，说明这个人有品德问题，从古至今选拔公务人员都有品德要求的

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

是的。 德是指政治素质、道德品质、纪律作风，要求忠于宪法、清正廉洁、服务人民；才是指履职所需的专业能力、工作实绩和创新水平。干部选拔任用时坚持“德才兼备、以德为先”，注重多方面考察干部的“德”，树立良好导向，确保把政治上靠得住、工作上有本事、作风上过得硬、人民群众信得过的干部选拔到各级领导岗位。

阳阳de意

210010 发表于 2025-7-7 15:15
因为虐猫就取消其应聘资格，荒唐！是根据招聘的哪一条规定？！那杀鸡、杀狗、杀猪的呢？可笑至极！ ...

因为重点是“虐”，说明这个人有品德问题，从古至今选拔公务人员都有品德要求的

210010

因为虐猫就取消其应聘资格，荒唐！是根据招聘的哪一条规定？！那杀鸡、杀狗、杀猪的呢？可笑至极！

路不平将相助

一只猫而于至于对人这么呵刻吗？来自: Android客户端

大内奇葩

大部分深坛网友三观都很正！

霜木

虐待弱小生命，罪大恶极！如果不能悔过自新，就不可信任！来自: Android客户端

烤鸡翅我最中意食

他为普通人，猫狗于他而言是弱者，他若为官，普通人于他而言就是弱者。

我要当菜农

如果有动物保护法，这哥儿们早就进去了，哪有功夫纠结能不能考编

陶然5555

还是尊重规则吧，朝令夕改也不可

智慧v人生

成人要对自己的一切行为过往负责！

0755大哥大

如无小善，必无大公

莫要漠视民生

“高校心理健康管理必须从"善后处理"转向"风险预防"。建立"监测-评估-干预-追踪"全链条系统，开发针对特殊心理问题的筛查工具，完善教师-学生-家长的三级报告机制。当我们能通过一只猫的悲剧，构筑起更坚固的心理防线，才是对生命真正的敬畏——既保护无辜的受害者，也挽救那些游走在暴力边缘的"某某们"。构建分级预警体系是首要任务。美国康奈尔大学将虐待动物纳入心理高危行为清单，涉事学生必须接受反社会人格障碍专项筛查。我国高校可建立"异常行为数据库"，对虐动物、纵火等行为进行匿名化追踪分析，形成预警模型。课程干预需打破理论说教范式。剑桥大学"动物伦理与情绪管理"课程要求学生完成20小时动物收容所志愿服务，数据显示参与者共情能力提升37%。国内试点表明，参与校园流浪动物管理的学生，攻击性量表得分下降显著。”

马上就会变好

公职岗位对品行有要求，毕竟服务群众需要责任心和同理心，虐猫行为确实让人担心这点。

阳阳de意

合情合理，古代考科举也要考察道德的

大内奇葩

不仅合情合理啦，还合法合规 ~

希望发表在深坛的这一案例可以警醒深坛那一小撮有虐待动物倾向的