83120| 20
|
[问需于民] 关于在地铁站增设休息椅以改善民工及老人避暑环境的建议 |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 1 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
|
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 23 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 72 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
参加活动: 0 次 组织活动: 0 次 |
| |
从行文抬头就没搞清楚,地铁站不是政府部门管理的,是地铁公司投资建设、运营的,虽然股东是国资委,但企业就是企业,在保证安全生产的基础上,营收和成本才是首要考虑。最主要的是,地铁站的功能就是满足市民出行需求,人员长期滞留其实并不符合地铁站人流快速疏解的目标设计,如果还为滞留人员提供便利,那就会吸引更多的人员滞留,那到时候是不是又要提议继续增加座椅?如果高峰期人流量大是不是更容易造成人员踩踏等安全隐患?如果把相关建议用于公园、图书馆等公共基础设施还可以,而且商场也是可选的纳凉场所