大家认为，公交车要求“前门上车，后门下车”科学吗？

热心不过期

今天坐公交车，无人售票的那种，因为下雨天车上人很少，我坐在最前面，到站前特意观察了站点没有乘客，穿了包头那种拖板感觉走到后面踢里踏拉的好尴尬，所以一停车就从前门溜出去了，后面就听见司机大声的说：从后门下。好家伙，本来是为了避免尴尬的，现在更尴尬了。所以我想问一下，这个前下后上的规矩在无人售票以及没有人上车不会干扰人员流通的情况下还科学吗？

个人觉得高峰期时确实应该遵守这个规矩，一般刷卡和手机扫码在车头前门位置，如果从后门上，还要穿过人群挤到前面去刷卡，非常不便！但车辆空荡荡的时候应该灵活一点吧，上下随意，大家认为呢？

ankey_66

为此事我我想从前门下，跟司机还吵过架，但现在我认为，司机是对的，自己的作法不对。大家约定序成，上下有序。

探索者240502

前门上，后门下的规定，
一，可能是为了提高通行效率，有方向有顺序嘛，
二，可能是为了确认乘客是否有刷卡，
------
我见过很多人，在人少时前门下车，司机没有说啥的，
因为如果从后面下车，司机是需要观察监控的，以防止关门夹到人，如果只有一人在前门一下，那其实是提高了下车效率的，
而有些老人，或者是移动不便的病人，你让他挪到后面再下车，也是可以，但可能需要等一下，因为老人或者是移动不便的病人，在车辆行驶时可能是不敢提前走到后门的，
有些司机觉得，既然是规定，就应该按照规定来，也是可以的，
只是没有必要大声吼，
---------------
我个人觉得，如果可以提高效率，在前面下也不是不可以，
比如一辆公交车，挤得很满，人在前门附近，但是到站了，你要他挤过通道到后门去下车？
对啊，规定是前门上车，后门下车，
前门上后门下的目的是为了提高效率和确认他缴费了，
如果确认他已经缴费了，为了提高效率，从前门下又有何不可。。。？

探索者240502

说明司机可能有点压力大，
我见过一次，深圳公交E18路，长途快线，乘客可能是以为有售票员过来收费，所以上车时没有刷卡或投币，而是坐在座位上等，
也可能是坐公交车比较少吧，
然后司机大声嚷嚷着什么，
其实没有必要，提醒一下就可以了。。。

sqxzgg

任何硬性规定都敌不过个人素质。

gamchou

居然还有脸来这里争取支持的

210010

这是少数情况，没必要讨论。

1340857521

前上后落很好，很科学，

szwtyh

公交车前门上后门下规定很好，如同车辆靠右走一样。

szwtyh

公交车前门上后门下规定很好，如同车辆靠右走一样。

szwtyh

公交车前门上后门下规定很好，如同车辆靠右走一样。

福田红树林

以后应该开发一种感应时的乘车卡，只要进车门就自动刷，前后门都装上，这样就不用因为监督刷卡非要前门上了

专打软骨头

现在2024年了，没有在门口处写着前门上车后门下车的，一律都可以前门下，你在靠近前门，再没有人上车的情况下，前门下车可以增加效率，和在后门上车然后司机关门，你再走去前门打卡是一个道理。深圳这个城市，司机竟然大声吼叫斥骂乘客，影响极其恶劣，这是哪一路车？哪一班的司机，你可以投诉此司机。来自: iPhone客户端

牙拉锁

楼主你前面讲的是人少，你自己坐前面，从前门下，司机提醒从后面下。即是人少，也不挤，你何不从后面下？

minfisherlv

行之有效的措施，干嘛不遵守

热心不过期

同意楼主 不同情况应该灵活处理

巴黎30号小将

上下门分开，相对秩序也好很多，不然上车的和下车的挤一个门，乱七八糟

江楠而已

规则的制定肯定是经过验证的，图一时方便只会形成习惯，造成别人的不便

别理我好了z

HK的叮叮车，后门上车前门下，下车时拍卡

恣意此生

那不是科学，是为了能让无人售票车的司机盯着你刷卡