深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 18180|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

滢*山庄80%第一手业主卖房走人了,现任业主的购房合同上没有开发商制订的霸王条款,怎么能说是合同纠纷?

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2023-5-17 07:53 来自:深圳论坛手机版 |只看该作者 |正序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

滢*山庄80%第一手业主卖房走人了,现任业主的购房合同上没有开发商制订的霸王条款,怎么能说是合同纠纷?

来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

把上位法当空气来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

wxtfs 发表于 2023-5-17 09:50
停车位跟架空层还无法确权?这回复还是有点搞笑

言之有理!来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

boeing 发表于 2023-5-17 07:55
深坛新闻主播
服务号
20楼

先抛开产权不谈,架空层验收合格后加建了140套房屋,是不是违建?是不是验收合格后加建的?来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

这种霸王条款有效吗?谁解释一下?

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

所以什么叫架空层?来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

szotto 发表于 2023-5-17 09:07
房屋买卖不破开发商合同,都是一直延续的。除非拆了重建。

你把《物业法》当作空气吗?
如果滢水山庄的开发商制定一个霸王条款给予支持,更多不要脸的开发商就会有样学样,制定更不要脸的霸王条款来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

szotto 发表于 2023-5-17 09:05
如果架空层和停车场的面积没有平分到公摊面积,还真属于开发商

全国哪个小区的停车场和架空层不算公摊面积?深圳有这样的商品房小区吗?来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 0

组织活动: 0

13
发表于 2023-5-18 08:53 |只看该作者
boeing1

停车场和架空层属于开发商纯属扯淡!

2

已隐藏5楼【请展开】

    是应该去查的,应该是有关部门“调查研究”时去查的!

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 8Rank: 8

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    12
    发表于 2023-5-17 13:38 |只看该作者
    boeing1

    停车场和架空层属于开发商纯属扯淡!

    szotto2

    如果架空层和停车场的面积没有平分到公摊面积,还真属于开发商

    “没有平分到公摊面积”?你以为KFS都是慈善家吗?
    你能拿出准确数据资料来证明吗?

    szotto4

    住建局能查到,你可以去住建局查

    既然说“相关资料”在他那里都能“找到”,为什么还“搞不清”是违建问题还是产权纠纷呢?!

           
    这项目1996开工,1998竣工,《物权法》实施时间:2007-10-01

    一样有相关资料,你想查可以去查,自己没去过你怎么知道没有呢?

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    11
    发表于 2023-5-17 11:46 |只看该作者
    boeing1

    停车场和架空层属于开发商纯属扯淡!

    szotto2

    如果架空层和停车场的面积没有平分到公摊面积,还真属于开发商

    “没有平分到公摊面积”?你以为KFS都是慈善家吗?
    你能拿出准确数据资料来证明吗?

    szotto4

    住建局能查到,你可以去住建局查

    既然说“相关资料”在他那里都能“找到”,为什么还“搞不清”是违建问题还是产权纠纷呢?!

           
    这项目1996开工,1998竣工,《物权法》实施时间:2007-10-01

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 8Rank: 8

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    10
    发表于 2023-5-17 10:19 |只看该作者
    boeing1

    停车场和架空层属于开发商纯属扯淡!

    szotto2

    如果架空层和停车场的面积没有平分到公摊面积,还真属于开发商

    “没有平分到公摊面积”?你以为KFS都是慈善家吗?
    你能拿出准确数据资料来证明吗?

    住建局能查到,你可以去住建局查

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    9
    发表于 2023-5-17 09:57 |只看该作者
    boeing1

    停车场和架空层属于开发商纯属扯淡!

    szotto2

    如果架空层和停车场的面积没有平分到公摊面积,还真属于开发商

    “没有平分到公摊面积”?你以为KFS都是慈善家吗?
    你能拿出准确数据资料来证明吗?

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 6Rank: 6Rank: 6

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    8
    发表于 2023-5-17 09:50 |只看该作者
    停车位跟架空层还无法确权?这回复还是有点搞笑

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 8Rank: 8

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    7
    发表于 2023-5-17 09:07 |只看该作者
    房屋买卖不破开发商合同,都是一直延续的。除非拆了重建。

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 8Rank: 8

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    6
    发表于 2023-5-17 09:05 |只看该作者
    boeing1

    停车场和架空层属于开发商纯属扯淡!

    如果架空层和停车场的面积没有平分到公摊面积,还真属于开发商

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 8Rank: 8

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    来自: Android客户端

    使用道具 举报

    回复

    Rank: 8Rank: 8

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    停车场和架空层属于开发商纯属扯淡!来自: iPhone客户端

    使用道具 举报

    回复

    快速回复主题

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      

         
    您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
    高级模式意见反馈
    fastpost
    关闭
    111返回顶部