去银行存款五万需要出具收入证明？你觉得这是“刁难”吗？

深坛编辑

近日，

浙江湖州一位女士发布视频称，

去银行存5万元，

被要求提供收入证明等材料。

该女士表示，柜员问她，

在哪上班、钱从哪里来，还要收入证明，

让她觉得像是在审问犯人，很不舒服。

于是直接抽了100元出来，存49900元，

几分钟就搞定了，银行还送了一桶油。

去年，央行曾发布关于存取款的新规，

确有5万以上现金存取业务的相关规定。

不过在正式实行前，

新规就由于“技术原因”暂缓执行，

目前各家银行执行措施也标准不一。

（都市快报、澎湃新闻）

---

此事一出，

网友热议纷纷，

有网友表示理解银行的做法，

认为这是一种有力手段，

能够保障金融安全。

但也有网友表示虽然初衷是好的，

但这种繁琐的步骤手续

纯属给老百姓徒增烦恼！

还有部分网友调侃道，

以后可能会考虑其他存钱途径

你是否支持存款时银行详细核查资金来源？

投票选出你的观点，或者跟帖一起讨论吧！

vv王先生

1340857521 发表于 2023-2-9 11:29
只能说，制定这种的真的是人才，是专家。我们的银行小职员也不容易啊，在银行柜台工作还要有警探一般的头脑 ...

来自: Android客户端

vv王先生

来自: Android客户端

ssosso

以前说有钱存银行，隐私有保障。

现在你刚走到银行门口，客户经理就知道你是谁，你卡上有多少钱。

solverson

最简单的事情，就是不要再存钱进这家银行了

1340857521

金船20151楼

政策是好的, 只是起点数太低了, 应该提高到30W---50W.

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

多少限额其实没有关系，反正也不是我们说了算。但是建议存款超过这个限额标准的，提前报备，现场派驻GA，JC进行收证，说实在话的，一个银行职员没有这个能力，也没有这个权力去做侦察的专业工作。

金船2015

政策是好的, 只是起点数太低了, 应该提高到30W---50W.

1340857521

只能说，制定这种的真的是人才，是专家。我们的银行小职员也不容易啊，在银行柜台工作还要有警探一般的头脑，随时发现洗黑的亿万大案，没有读过相关课程的都不能坐银行柜台，太难了。

szwtyh

49900元就不问，分两次存就不要告知资金来源

dahuashenzhen

有钱人不会存的。不是炒房就是炒股。买基金，办公司。特价上涨是常态，存钱是负利率。

双孔雀

这条线必须划，但标准真的就落后于时代了，比如深圳的公积金额度早该改改了

芝麻芝麻开花

支不支持我都没那么多钱存，和我无瓜

一帆风顺16661888

应该是有三个方面的考量，一个是反洗钱、一个是贪污受贿、一个是防电信诈骗。如果商业银行不这么干，他们就会受处罚，如果出现洗钱或者诈骗的银行没有这些规定动作，按照要求就要整改关门。 ​不过具体操作还是得有统一的标准才行。

Peanutbutter

这也是正常的存款流程吧，
在海外存钱流程更为复杂。

平平无奇的宁

我知道很多政策是规避某些风险，，但最后都是老百姓这里变成非常繁琐，各种手续，各种证明。

沙子里的鸵鸟

就像家里锁门防盗一样，防君子不防小人，因为小人你防不住。

夏目墨斑

存钱问问还好，毕竟钱还在我自己手上，就怕取钱的时候不停让你自证，各种理由不给你取钱，那真的要气死了。

十级大风刮不跑

只要你的钱是通过合法途径得来的，就没必要担忧害怕。与互联网支付相比，现金有一个很大的优点，就是无法追查钱的来源和去处，这也导致了现金是很多洗钱、诈骗的重灾区。

真的很无于女士

不是，我们普通人正常收入不都是网络打款吗，发工资也都是转账啊，那些抱着一捆现金去银行的不得知道是怎么来的吗？这除了防止洗钱外，不还有查税吗？所以不很正常吗