深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 98500|回复: 67
打印 上一主题 下一主题

梅林中部第44学区问政福田区教育局: 梅香学校初中部招生范围何以将我们排除在外?

 

Rank: 2Rank: 2

跳转到指定楼层
发表于 2020-1-13 17:17 |只看该作者 |正序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
        近年来福田区逐渐加大教育投入,并于今年送出教育民生大礼包“双十工程”,这条消息在广大福田群众之中引起较大反响,人民群众欢欣鼓舞,纷纷拍手称快,我们切切实实感受到了福田区政府对教育民生的重视!大礼包将要送出,人民群众是不是都能公平公正的享受到呢?答案是不一定!比如福田区教育局近日发布的《福田区实验教育集团梅香学校招生公告(征求意见稿)》,就让梅林中部的第44学区感到了被遗忘和冷落,梅林第44学区的居民对此公告很是不解,何以44学区被排除在梅香学校初中部招生范围之外?

一、梅香学校初中部对44学区招生,符合深圳市就近入学要求
        《义务教育法》第十二条规定,地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学,《深圳市城市规划标准与准则》规定,从学生的就近入学的角度出发,九年一贯制学校的服务半径宜控制在500~1000米范围内。梅林中部 44 区初中属翰林实验学校,但实际直线距离翰林实验超过 2.5 公里,该距离已严重超出《深圳市城市规划标准与准则》的要求!就读当前的翰林实验学校,孩子每天早起在交通高峰期挤公交地铁,时间成本非常大。梅林44区距梅香学校距离约800米(详见附图),梅香学校初中部对44学区招生,符合深圳市就近入学要求!

二、梅香学校初中部对44学区招生,符合学区按主干道路划分的要求
        梅林片区东西狭长,区域内有两条东西走向的主干道路,北面是梅林路,南面是梅华路,梅林第44区北邻梅林路,南邻梅华路,位于这两条道路中间。梅林片区的3所初中(梅山中学、翰林实验学校初中部和将要落成的梅香学校初中部)全部位于梅林路以北,44区无论就读哪所学校都需跨越梅林路。梅林44区就读梅香学校初中部,只需跨越1条主干道路-梅林路;而就读当前的翰林实验学校,需要跨越多条主干道路-梅林路、中康路和彩田路,尤其是梅林中康路口和梅林彩田路口交通拥挤,极易发生交通事故。梅香学校初中部对44学区招生,符合学区按主干道路划分的要求!

三、梅香学校初中部对44学区招生,有利于区域内教育资源均衡分布
        上梅林和下梅林面积人口相差不大,上梅林有3所小学92个班级(2018年或2019年数据,当前实有班级可能要大于92),下梅林有三所小学105个班级(2019年12月数据)。上梅林1所初中办学规模24个班,2020年招生规模只有8个班,下梅林2所初中办学规模66个班,2020年初一可以招生22个班,下梅林2020年可以提供的初中学位大大超出需求,富余几百个,而上梅林初中学位缺口甚大!把梅林中部44区划入梅香学校初中部有利于减轻上梅林初中学位压力,也使下梅林教育资源不至于浪费。梅香学校初中部对44学区招生,有利于区域内教育资源均衡分布!

把梅林中部44区划入梅香学校初中部合法!合情!合理!
请问福田区教育局,何以将我们梅林中部44区排除在梅香学校初中部招生范围之外?

                                                                                                                            梅林 44 区全体居民
                                                                                                                           (含梅兴苑、红梅苑、荔园阁、梅林三村、新世界家园)


梅林小学,梅丽小学,梅山小学,梅林中学数据来源:http://www.oeeee.com/html/201912/13/852352.html
梅香学校(九年一贯制)数据来源:https://www.szftedu.cn/xxgk/tzgg/202001/t20200108_119988.html

梅丽小学数据来源:http://sso.sz.gov.cn/pub/ftqzf/msfw/jyfw/xxjy/mdml/201107/t20110715_2528858.htm
梅华小学数据来源:http://sso.sz.gov.cn/pub/ftqzf/msfw/jyfw/xxjy/mdml/201107/t20110715_2528856.htm
翰林实验学校(九年一贯制)数据来源:http://www.szft.gov.cn/ggfwzy/jyzy/xx/cz/hlxx/

meilin44qu.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

将梅山中学搬迁至现在位于梅中路的梅林中学校址,并与在建设中的梅香学校合并为第一校区和第二校区。如果这样的话就近入学
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

子弟学校 公务
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

65
发表于 2020-3-27 16:40 |只看该作者
教育公平,纸上谈兵!此划分明显不合理!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

64
发表于 2020-3-27 16:38 |只看该作者
恩乐1

片面截取!你没看到下梅林范围的孩子已经都满足不了吗?即便是这个划分,很多下梅林的孩子仍然需要调配到更远的地方

梅山每年招不满,都可以调剂!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

确实很让人痛心,如此不公平待遇叫人怎么服?

来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

新建学校应惠普大众,强烈要求梅林中部44区的就近入学,亨受平等待遇,
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

教育公平,就近入学!
坚决恳请教育部门心系民众,了解民众所需所苦,解决民众的这个教育问题!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

教育公平,就近入学!
坚决恳请教育部门心系民众,了解民众所需所苦,解决民众的这个教育问题!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

无言以对
20200119_5609262_1579437606443.jpg
20200119_5609262_1579437606463.jpg
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

面对孩子的问题,爸爸妈妈无言以对
20200119_13401822_1579434149697.jpg
20200119_13401822_1579434149789.jpg
20200119_13401822_1579434149931.jpg
20200119_13401822_1579434149863.jpg
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

57
发表于 2020-1-19 13:53 |只看该作者
本帖最后由 pilipala-001 于 2020-1-19 14:01 编辑

/Users/linzf/Desktop/in/444.jpg

444.jpg (1.27 MB, 下载次数: 615)

444.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 1

福田教育局根本不作为,所谓倾听民意,就是搞个梅香学校宣讲,44区孩子只是要求就近入学,为什么这么难?彩田中学的都可以划进梅香,44区孩子却没中学可读。希望市教育局能看到现状,关注44区孩子上学问题
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

就近入学是最大的原则,这个都做不到,还怎么实现社会主义先行示范区?
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

公平公正,就近入学!
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

我也不赞成大学区,梅林一村应该专享梅山、梅园这三所学校的学位

其他小区的人在争学位,梅林一村的人在挑学位!大学区虽然平衡了各方,但这是暂时的,定政策要限制挑的保障争的才会得民心,方能久治。
梅园小学、梅山小学及梅山中学可以作为梅山苑和梅林一村的专享中小学学位,梅山苑和梅林一村的子弟要首先占用这几所学校的学位,没必要挑三拣四了。梅林一村离哪个学校都近,你们挑三拣四,别人就得长途跋涉。
梅园小学、梅山小学及梅山中学这三所学校只能为梅林一村、梅山苑服务,其他人想上这三所学校都得穿越梅林一村和梅山苑,所以有上述想法。
下梅林建校都喜欢围着一村干,在建的梅香学校算是一村的东大门了,就近上学这既科学有合理的政策只是限制了梅林一村及梅山苑之外的居民,他们有可能得不到就近的学位,而一村可以在这些学校中挑肥拣瘦。
众所周知,一村是公务员村,新建校址的选择他们是可以影响的甚至是可以决定的。当初介绍梅香学校的资料看过的人心里都有说不出的堵!一村的除外,不但高调介绍该校的高大上,还规定只能是梅园直升,即一村专校!建校目的就是梅山中学太LOW了,不适合一村。
据说论坛中活跃着一位名为“专批无耻之徒”的盆友,从其立场来看,一村住户无疑。其反对大学区的理由有教育资源优劣导致靠近梅香学校的家庭可能得不到梅香的学位,还有会影响一村的交通。我倒也赞同这位“专徒”的意见,不能将梅山、梅园的学位浪费或让其他人穿越一村去上学,不能搞大学区,只能搞小学区,具体可以根据地形划分:梅山、梅园向东南方向单向辐射,覆盖梅山苑及梅林一村;梅香学校继续向东南方向单向辐射,这样才能保障梅山梅园的学位不被冷漠,同时梅香也不会挤破头,一村也不会出现交通问题。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

我也不赞成大学区,梅林一村应该专享梅山、梅园这三所学校的学位

其他小区的人在争学位,梅林一村的人在挑学位!大学区虽然平衡了各方,但这是暂时的,定政策要限制挑的保障争的才会得民心,方能久治。
梅园小学、梅山小学及梅山中学可以作为梅山苑和梅林一村的专享中小学学位,梅山苑和梅林一村的子弟要首先占用这几所学校的学位,没必要挑三拣四了。梅林一村离哪个学校都近,你们挑三拣四,别人就得长途跋涉。
梅园小学、梅山小学及梅山中学这三所学校只能为梅林一村、梅山苑服务,其他人想上这三所学校都得穿越梅林一村和梅山苑,所以有上述想法。
下梅林建校都喜欢围着一村干,在建的梅香学校算是一村的东大门了,就近上学这既科学有合理的政策只是限制了梅林一村及梅山苑之外的居民,他们有可能得不到就近的学位,而一村可以在这些学校中挑肥拣瘦。
众所周知,一村是公务员村,新建校址的选择他们是可以影响的甚至是可以决定的。当初介绍梅香学校的资料看过的人心里都有说不出的堵!一村的除外,不但高调介绍该校的高大上,还规定只能是梅园直升,即一村专校!建校目的就是梅山中学太LOW了,不适合一村。
据说论坛中活跃着一位名为“专批无耻之徒”的盆友,从其立场来看,一村住户无疑。其反对大学区的理由有教育资源优劣导致靠近梅香学校的家庭可能得不到梅香的学位,还有会影响一村的交通。我倒也赞同这位“专徒”的意见,不能将梅山、梅园的学位浪费或让其他人穿越一村去上学,不能搞大学区,只能搞小学区,具体可以根据地形划分:梅山、梅园向东南方向单向辐射,覆盖梅山苑及梅林一村;梅香学校继续向东南方向单向辐射,这样才能保障梅山梅园的学位不被冷漠,同时梅香也不会挤破头,一村也不会出现交通问题。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

支持楼主意见,教育资源应公平公正

使用道具 举报

回复

Rank: 1

片面截取!你没看到下梅林范围的孩子已经都满足不了吗?即便是这个划分,很多下梅林的孩子仍然需要调配到更远的地方
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

强烈支持,新建一所学校是普惠大众的,为什么距离八百米的44区无法去读书,却要跨越深圳市主干道去2.5公里以外的地方读书。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

教育的公平性在哪里,请问教育资源是针对大众,还是个别,请有关领导回复
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

111返回顶部