深圳论坛

标题: 丈夫酒驾发生交通事故后让妻子顶包，两人面临的法律责任分析 [打印本页]

作者: 王平聚律师 时间: 2021-7-29 17:41
标题: 丈夫酒驾发生交通事故后让妻子顶包，两人面临的法律责任分析

福建将乐。2021年3月25日22时许，14岁的金某骑自行车时被酒后驾驶的韦某撞伤，事故发生后，金某被韦某送到医院救治，后被鉴定轻伤一级。

在医院救治金某期间，韦某让朋友打电话电话让妻子苏某，要求妻子前来为自己顶包。

然而，丈夫韦某让妻子为自己顶包的做法，是解决当时困境的最优方案吗？事实上并非如此。

面对警察询问，苏某谎称自己驾车造成金某受伤。在警察对二人进行酒精测试后发现丈夫韦某的血样酒精含量为178.65mg/100ml；再结合事故路段监控录像后，确认肇事者系韦某，且认定韦某承担交通事故全部责任。

最终韦某身犯两罪，被法院判处6个月有期徒刑，并处罚金2500元；而妻子苏某也被认定构成包庇罪，被处于刑罚。现在我们来聊聊这个事件中的法律问题：

1.教唆妻子为自己顶包的韦某为何会身犯两罪？

首先，韦某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。

危险驾驶罪规制的客观行为有4种，其中一种是醉酒驾驶。醉驾的标准是驾驶车辆者血液中的酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升；而本案中韦某血样酒精含量高达178.65mg/100ml。韦某醉驾行为已经构成了危险驾驶罪。

再者，韦某为逃避可能面临的法律责任，指使自己的妻子作伪证，这样的行为又构成妨害作证罪。

妨害作证罪，是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。

需要了解的一点是，妨害作证罪是行为犯，行为人只要实施了符合本罪的构成要件，做出妨害作证的行为，就构成妨害作证罪且为既遂。本案中韦某要求妻子顶包，对负责调查的警察做伪证，谎称自己驾车肇事，韦某的行为直接触犯了妨害作证罪。

故韦某的行为同时触犯危险驾驶罪和妨害作证罪，按照法律规定实行数罪并罚。最终导致其领刑6个月，同时被并处罚金。

除了刑事责任的承担，韦某还将为撞伤金某承担相应的民事责任。

2.为丈夫顶包的苏某为何会被处于刑罚？

包庇罪，是指行为人明知是犯罪分子，而向司法机关作虚假证明，为其掩盖罪行，或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹，使其逃避法律制裁的行为。

苏某故意冒充驾驶者，对民警做假证，以使司法机关误以为自己就是造成事故的人，帮助酒驾的韦某逃避可能面临的法律制裁。苏某的包庇行为被法院认定为包庇罪。

3．苏某为何不构成伪证罪？

原因在于，包庇罪为一般主体；而伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人；同时，伪证罪必须发生在刑事诉讼中。

苏某明知丈夫韦某酒后驾驶机动车发生事故，为帮助韦某逃避法律制裁而作假证明包庇，这个包庇行为发生在事故调查阶段，故苏某构成包庇罪，最后被法院判决有期徒刑6个月，缓刑1年。

真可谓丈夫糊涂让妻子顶包，护夫心切妻言听计从，双双触犯刑罚悔不当初。

对此你怎么看？欢迎大家留言讨论。

作者：王平聚刑事团队

欢迎光临深圳论坛 (https://szbbsapp.sznews.com/)