龙华区教育系统民办学校 三联永恒学校，无论是体育课还是大课间，孩子们跑操差不多跑到“腿断”！

用户1760937617263555

跑操作为锻炼身体固然是好事，但是过度劳累、过度“加量”就反作用！孩子们刚上七年级就每次体育课、大课间面对“超量”过度的跑操，按操场一圈200米算，几乎每次体育课加大课间就要跑差不多二十圈！孩子回到家里人都“散架”、哭着泪诉说：口干舌燥、胸闷气短、体虚乏力，腿疼痛难忍，走路都费劲！跑到没气！试问：这是在锻炼孩子身体还是要摧残孩子身体？这种跑操后遗症不适症状不止一次，这是非常严重的问题，希望相关部门及时处理！（孩子是祖国未来的花朵，也是每个家庭的希望！）

深圳市龙华区教育局

  尊敬的市民：您好！收悉相关情况后，区教育局高度重视，第一时间组织专项核查，现将具体情况说明如下：
  经查，您所反映的龙华区三联永恒学校七年级跑操量过大的情况与学校实际执行的体育活动方案不符。我区所有学校的体育教学活动均严格遵循《义务教育体育与健康课程标准》及市、区教育主管部门的相关实施要求，坚持科学规划、循序渐进的原则，确保体育锻炼既达到增强学生体质的目的，又保障学生运动安全。
  根据核查结果，三联永恒学校七年级现行跑操及相关体育活动安排如下：
  1.大课间活动：每日下午大课间，学校组织七年级学生开展匀速跑操，采用分组间歇模式实施。总跑量为6圈（约1200米），分两组完成，每组3圈（约600米），两组之间设置 5 分钟左右的休息及专业拉伸环节，旨在通过适度运动激活学生身体机能，逐步提升心肺功能与耐力素质，并非高强度训练。
  2.体育课跑步训练：每周体育课程中，根据教学大纲安排适量跑步练习，单次课跑操量约2圈（400 米），训练内容包含热身运动、跑步技术指导、分段跑等多种形式，体育教师会全程密切关注学生运动状态，及时调整训练节奏，避免一次性高强度运动。
  3.每日运动总量：综合大课间与体育课跑步安排，学生每日在校跑操总量约8圈（1600 米）。该运动量经过专业评估，符合《国家学生体质健康标准》对初中生耐力素质的日常锻炼要求，兼具安全性与实效性，能够帮助学生循序渐进提升体质。
  合理的体育锻炼是青少年健康成长不可或缺的一环，学生的健康成长是教育工作的核心目标，我区始终要求各学校高度重视运动安全与学生个体差异。针对特殊情况，学生可凭家长说明或医疗证明，向班主任及体育教师申请调整体育活动内容，学校将根据实际情况予以妥善安排。
  此次因信息传递偏差给您带来的焦虑与困扰，我们深表歉意。事件核查后，我局已第一时间指导三联永恒学校优化完善相关工作，具体措施如下：一是进一步细化跑操组织流程，在分组间歇跑基础上，增加教师巡护频次，实时关注学生身体反应，确保运动安全；二是强化家校沟通机制，通过班级群、家长会等渠道，定期向家长公示体育教学计划及活动安排，主动回应家长关切；三是开展体育教师专项培训，重点提升运动负荷把控、学生个体差异应对等专业能力，确保体育教学科学规范。
  如您仍有疑问，欢迎通过官方渠道与我们联系，我们将竭诚为您解答。再次感谢您的理解、监督与支持！

蛇口渔民

习惯就好了

咖啡奶绿

多锻炼增强体质

用户1768212681092144

这就不行了，都上初中了加强锻炼怎么了？

lawy

无论中学还是小学，适度锻炼都是必要的。总共才1.2km，总量并不大，学校没有问题。
要是觉得自己孩子有什么疾病，那就赶快去医院做检查，凭检查结果说话。相信有这个结果，学校肯定不会为难孩子和家长。
要是检查了，没啥事，那就是孩子怕苦怕累，难道学校通过跑步这事来让小孩克服这个懒惰思想，不是好事吗？家长不感谢学校，至少也不能托后退，来举报学校吧？
如果自己觉得孩子怕苦怕累正常，怕孩子含嘴里化了，那你直接跟学校老师讲，我觉得老师会同意不让你孩子参与跑操的。现在的学校和老师，只要你家长提出要求不过分，都是会满足的。

用户1768212681092144

才跑1.2公里，那我还说轻了，你还是回农村去吧，这里不适合你包括你那个可悲的小屁孩

trjyz

我回去问了孩子，说是早上跑6圈，体育课跑2-3圈，跟龙华区教育局的说法基本一致。

教育局的问题在于信息不公开，如果教育局要求学校主动跟家长说体育方面的安排，就没有那么多事了，你教育局有标准有文件的，你怕什么？为什么不主动公开信息？

教育局和学校不做信息公开，那么家长只能从主观感受来评价你，那么就是觉得你教育局和学校有问题。

所以这个不是超量跑操的问题，是信息不公开的问题。
如果你教育局和学校把跑操标准的信息主动公开的话，我作为家长觉得没有任何问题。
但是你现在选择不主动公开，那我觉得你们在搞暗箱操作。
如果不是这个家长在这里投诉的话，我回去做了调查的话，我根本不知道孩子在学校的实际运动量是多少。

教育局和学校还有一项没有做到信息公开的，就是学校里面的直饮水的检测报告。
水大概率是合格的，也做了检测，但是就是不给家长主动公开检测报告。
也许有一天，谁拉肚子了，说怀疑学校里面喝的水有问题，学校才愿意把检测报告拿出来，
你主动把检测报告拿出来，公示出来，不就没有这么多事了。

lawy

trjyz1楼

我回去问了孩子，说是早上跑6圈，体育课跑2-3圈，跟龙华区教育局的说法基本一致。

教育局的问题在于信息不公开，如果教育局要求学校主动跟家长说体育方面的安排，就没有那么多事了，你教育局有标准有文件的，你怕什么？为什么不主动公开信息？

教育局和学校不做信息公开，那么家长只能从主观感受来评价你，那么就是觉得你教育局和学校有问题。

所以这个不是超量跑操的问题，是信息不公开的问题。
如果你教育局和学校把跑操标准的信息主动公开的话，我作为家长觉得没有任何问题。
但是你现在选择不主动公开，那我觉得你们在搞暗箱操作。
如果不是这个家长在这里投诉的话，我回去做了调查的话，我根本不知道孩子在学校的实际运动量是多少。

教育局和学校还有一项没有做到信息公开的，就是学校里面的直饮水的检测报告。
水大概率是合格的，也做了检测，但是就是不给家长主动公开检测报告。
也许有一天，谁拉肚子了，说怀疑学校里面喝的水有问题，学校才愿意把检测报告拿出来，
你主动把检测报告拿出来，公示出来，不就没有这么多事了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

信息公开，行政系统里面有一套标准和规则的。里面有规定，哪些是必须公开的，哪些是可以不公开，需要民众申请才公开的，哪些是涉密，不准公开的。
就这学校而言，学生跑步跑多少圈，总共跑了多少米，这些都拿来公开，那学校里就需要多设立一个岗位，财政就需要多养一个闲人，到时候，又有人说怪话了。因为这些是正常的教学活动，一点不超纲，一点不违规，有啥好公开的？你说饮用水的事，要是检测不合格，哪个校长敢放开给学生喝？他嫌校长帽子戴久了？但是这事家长可以申请公开。
在深圳，这些事还是比内地正规很多的。

trjyz

trjyz1楼

我回去问了孩子，说是早上跑6圈，体育课跑2-3圈，跟龙华区教育局的说法基本一致。

教育局的问题在于信息不公开，如果教育局要求学校主动跟家长说体育方面的安排，就没有那么多事了，你教育局有标准有文件的，你怕什么？为什么不主动公开信息？

教育局和学校不做信息公开，那么家长只能从主观感受来评价你，那么就是觉得你教育局和学校有问题。

所以这个不是超量跑操的问题，是信息不公开的问题。
如果你教育局和学校把跑操标准的信息主动公开的话，我作为家长觉得没有任何问题。
但是你现在选择不主动公开，那我觉得你们在搞暗箱操作。
如果不是这个家长在这里投诉的话，我回去做了调查的话，我根本不知道孩子在学校的实际运动量是多少。

教育局和学校还有一项没有做到信息公开的，就是学校里面的直饮水的检测报告。
水大概率是合格的，也做了检测，但是就是不给家长主动公开检测报告。
也许有一天，谁拉肚子了，说怀疑学校里面喝的水有问题，学校才愿意把检测报告拿出来，
你主动把检测报告拿出来，公示出来，不就没有这么多事了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

lawy2楼

信息公开，行政系统里面有一套标准和规则的。里面有规定，哪些是必须公开的，哪些是可以不公开，需要民众申请才公开的，哪些是涉密，不准公开的。
就这学校而言，学生跑步跑多少圈，总共跑了多少米，这些都拿来公开，那学校里就需要多设立一个岗位，财政就需要多养一个闲人，到时候，又有人说怪话了。因为这些是正常的教学活动，一点不超纲，一点不违规，有啥好公开的？你说饮用水的事，要是检测不合格，哪个校长敢放开给学生喝？他嫌校长帽子戴久了？但是这事家长可以申请公开。
在深圳，这些事还是比内地正规很多的。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我现在觉得也不一定通过信息公开的方式来，还是学校沟通的问题，家长会基本都是语数英的老师在讲，从来没有体育老师来讲教学安排。
但是现实中也不现实，体育老师进来讲，我们每天早操跑操，每天6圈，每圈200米，就这么一句话，20多个班，每个班说一遍，真不现实，应该由班主任来转达。

现在就是班主任和学校方面的信息缺失，家长单方面相信了孩子的话。

家长这方面也不对，应该先找班主任解决，班主任不行找学校，学校解决不了，再找教育局，不是这点事就直接发帖。
也应该做下简单的调查，问下其他家长和其他同学，是不是孩子回来说的这么回事。