2026年1月21日下午4时许,龙岗区坪地街道,放学铃声即将响起,惠岭一路的施工围挡却再次被铁皮封死。数百名中小学生不得不绕行车流密集的龙岗大道,而这样的场景,在过去五六年里已反复上演。
封路、开通、再封路——一条路的"拉锯战"


"今天突然快放学了,又封路,让接学生的老人家措手不及。"熙珑山居民微信群里,一位家长发出无奈叹息。这已是2025年9月以来,这条仅几百米长的惠岭一路第三次被施工方封堵。
根据现场张贴的《承诺书》显示,实际施工人何**为坪地街道长美岭工业区城市更新项目市政配套道路惠岭一路(丹坝一路—惠岭二路段)市政工程的实际施工人,项目总投资2690万元,已完成95%进度。但截至2025年4月,深圳市茂*投资有限公司仅支付300万元工程款。承诺书明确标注:"此次开通是坪地街道办协商下临时开通的,如2025年9月20日前还是解决不了,此通道将于2025年9月20日再次封闭。"

然而,承诺期限早已过去,工程款问题仍未解决。2026年1月21日,施工方再次封路,距离上次开通仅过去数月。
六千多万工程款,政府支付40%后"卡壳"
这条引发争议的惠岭一路,全长约445米,红线宽36米,属于坪地街道长美岭工业区城市更新项目的市政配套道路。根据工程公示牌信息,项目总投资估算为12512万元,但实际施工方披露的工程款争议集中在惠岭一路段。
有业主在微信群中透露:"说区政府2024年补贴了1200万,项目上只收到350万,850万不知去向。"这一说法虽未得到官方证实,但工程款支付问题确实长期悬而未决。
根据施工方何*在承诺书中披露的付款记录:2024年12月24日付99.86万元,2025年1月10日付50.14万元,2025年1月19日付100万元,2025年1月26日付50万元,累计仅300万元。而项目总投资为2690万元,支付比例不足12%。

惠岭一路的反复封堵,最直接的受害者是熙珑山额*,今日香沙社区及周边数百名学生。
"孩子们又得绕路走龙岗大道,那里车流量大,电动车也多,太危险了。"一位家长在微信群中忧心忡忡。龙岗大道作为龙岗区主干道,双向六车道,车流密集,且非机动车道与机动车道混行现象普遍。
更令人担忧的是,部分学生为节省时间,甚至试图撬开围挡铁皮。
惠岭一路项目启动于2019年左右,至今已历时五六年。
从工程公示牌看,设计、监理单位齐全,施工许可证号完整。但为何一条几百米的道路,会拖延如此之久?
梳理各方信息,核心矛盾集中在工程款支付环节。施工方因未收到足额工程款,多次以封路方式施压;开发商或投资方资金链紧张;政府层面虽已支付部分款项,但剩余资金迟迟未能到位。
街道协调"治标不治本",根本问题未解
面对居民投诉,坪地街道办并非没有行动。2025年,街道曾多次协调临时开通道路,并促成施工方签署承诺书。但正如承诺书所写,这些"临时开通"都附带了条件——若工程款问题未解决,将再次封闭。
"街道要了200万,施工方没收到。"有业主在群聊中透露。这种"头痛医头、脚痛医脚"的协调方式,未能触及工程款拖欠的根本问题。
当工程款纠纷发生时,民生通行需求、学生安全、居民便利,是否应该成为博弈的筹码?施工方以封路施压是否合法?政府、开发商、施工方三方责任如何厘清?
从法律角度看,施工方封路行为涉嫌违反《道路交通安全法》相关规定,但若工程款长期拖欠,施工方维权渠道是否畅通?从民生角度看,学生绕行龙岗大道的安全隐患,是否应该优先于工程款纠纷的解决?
追问:一条路还要"烂"多久?

2026年1月21日,惠岭一路再次被封。居民在微信群中无奈表示:"看来,下学期也解决不了。"
五六年时间,一条几百米的道路,从开工到"烂尾",从临时开通到反复封堵,背后是多方利益的博弈。
学生绕行龙岗大道的安全隐患,老人接送孩子的奔波,居民出行的不便——这些本不该成为工程款纠纷的"人质"。
惠岭一路何时能真正通车?工程款纠纷何时能彻底解决?学生何时能安全上学?这些问题,需要政府、开发商、施工方拿出诚意和行动,更需要相关部门加强监管,确保民生工程真正惠及民生。
(注:相关工程款数据、聊天记录内容均来自业主群公开信息)
希望这条路的通车,不要让学生们等太久。
来自: Android客户端
坪地街道此前做过多次协调,督促,发出过几次类似的施工完工预测,这次看看,他们给到媒体记者的完工时间,能不能落地!
(, 下载次数: 20)
上传
点击文件名下载附件
(, 下载次数: 40)
上传
点击文件名下载附件