勿文言释文言——旧话要重提廿一

磁之2023

勿文言释文言——旧话要重提廿一

前言

    教材应以现代汉语注释古代汉语。

“旧话”。笔者于2021、2022学年提出质疑，现2023学年。

“要重提”。为得到订正而努力。

“廿一”。上一篇为《这差错真的错——旧话要重提二十》。

知识性差错（1-2）

2019—2023学年四年级下册《囊萤夜读》，77页：

胤恭勤不倦，博学多通。

注释

〔恭勤〕肃敬勤勉。

浅析

似是如题。

    一、文言释文言之难。

“恭勤”是古代汉语词语，且不常用；其注释“肃敬勤勉”之“肃敬”如是（“肃敬勤勉”之“勤勉”倒没那么生疏）。

所谓“不常用”，“恭勤”只在《汉语大词典》立目释义，“肃敬”如是。其他古代汉语词语专著《辞源》、《古代汉语词典》（商务印书馆）、《古代汉语词典》（四川辞书出版社）都不见它俩踪影。它们在古代汉语中词频较低，遑论在现代汉语中了：小众中的小众。非古代汉语词语专著《辞海》、《现代汉语词典》、《现代汉语规范词典》、《新华词典》更无它俩影踪。

由是，小学四年级学生因理解注释“肃敬”困难，导致理解被注释“恭勤”困难，这显而易见，虽然文言文注释的语意没错——《汉语大词典》（七卷509页）也释作“肃敬勤勉”的。

目下，从不解“恭勤”到不解“肃敬”，可算是新的“难得糊涂”了？

恕笔者愚钝，我对“恭勤”乃至“肃敬”也不知所谓。

二、可否“肃+敬”作释？

“肃敬”可否分为“肃+敬”加以对释，以显示它的整体意义？也可，也不可。

1.也可。肃，绝大多数辞书第一个义项为恭敬。肃、敬，同义复词。

【肃敬】犹恭敬（引例略）。（《汉语大词典》九卷255页）

2.也不可。因为大多会以“严肃”义代入，使得“肃敬”误解为“严肃+敬”了。

三、文言释文言之谬。

例见人教版2006—2018学年六年级下册《两小儿辨日》：

一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”

注释

〔盘盂〕盛物的器皿。圆者为盘，方者为盂。

“圆者为盘，方者为盂”是古汉语的结构，最明显见于“……者”、“……为……”的说法——更因此而致语意不明。

“……者”一般以为指人，如作者、读者的者；此处指指代之物——盛物的器皿。

“圆者”一般以为说圆形，实际指圆口。“方者”类同。

“盘盂”用现代汉语可这样注释：

〔盘盂〕盛物的器皿。圆口的器皿是盘，方口的器皿是盂。

注释为了让人明白，不是为了让人迷糊。

四、愚见。

综上，原注释可改为：

〔恭勤〕恭敬勤勉。

笔者于2021、2022、2023学年提出质疑。