中医更有优势还是西医更有优势？

解忧杂货铺

中医是辨证论治，所以中医理论中对病的研究没有西医那么系统。
这个是不争的事实。中医也有病名，但是中医是辨证论治，不是辨病论治，所以中医理论中对病的研究不是很深入，比较粗糙。
中医理论完全超越了人体的解剖结构，而且在几千年的流传过程中，非常忌讳人体解剖，所以中医在形体结构方面存在事实上的短板。
大家可以看到，现存的中医入门古籍，介绍人体解剖结构的很少，这就造成了历代中医从业者对人体解剖结构特别是人体内部的构造存在盲区。
中医理论超越了眼见为实，抽象性非常强，很难理解，而且传承效率低，每个时代高水平的中医总是很少，这也是中医的劣势之一。
但是
只要辨证论治准确，见效就非常快。
中医在辨证论治的时候把人体的所有内部生理功能都纳入到维持机体系统平衡这个共同的目标上来考量，对病人机体的哪些功能应该加强，哪些功能应该抑制，哪些功能应该提前加以保护，都有非常清楚的认识，治疗上不会顾此失彼，不会给病人的健康留下后患，更不会出现病没了，人也死了的情况。
总体来说，我认为是慢性病看中医，急性病看西医，大家觉得呢？

猫又跑丢了

不怎么信中医

szwtyh

各有优势，只是现在真正有水平的中医越来越少了!

海子湖

你这问题提出来跟问大家是咸豆腐脑好吃还是甜豆腐脑好吃一样的效果

现实人

喜欢中医。但无论中西医最终还是看医生的医德，可惜有医德的医生太稀有了。

210010

中西医结合是最好的，可以取长补短，实现优势互补。

张导

鲁迅：中医不过是有心或无心的骗子。

wen115

如果，你不知道汽车，电脑跟任何一部机器的结构，你能修好机器吗？
中医不但不知道人体的结构，居然连最重要的人体有1个封闭的血液循环系统也不了解。
辩证，没有理论基础，也没有实验基础。
人体内的变化，大都是生物化学的变化，中医几千年来，几乎没有现代的数理化知识。
------

蛇口渔民

我觉得不是谁更有优势。而是谁更有良心。
毕竟你看病遇到的医生是什么样的医生。