深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 12478|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[报料] 湖贝华润九年制学校进展如何,能否纳入区十四五教育规划?

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2020-12-4 08:25 来自:深圳论坛手机版 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
昨天召开的全市基础教育大会上明确,规划中的学校若不建成并无偿移交政府,可以不批预售许可证,目前罗湖湖贝住宅地块建设如火如荼,但是中兴路的配套的九年一贯制学校目前还没有开展搬迁,请问罗湖区教育局,目前学校地块什么时候能实施搬迁?能否纳入区十四五学校建设规划?
另外,昨天的市教育大会指出,学校用地适当提高容积率,华润这所63班的学校可能规模不适应未来的发展,在确定可以提高容积率后,办学规模能否适当提升,以适应大东门-湖贝片区教育事业长远发展?
12AE9574-EC35-4B72-8B07-BC028EBD6611.jpeg

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

来自 2楼
发表于 2020-12-8 14:47 |只看该作者
网友您好!根据有关规定,湖贝城市更新统筹片区配套的63班九年一贯制学校由更新项目实施主体建设后无偿移交政府,在学校未建成并交付使用前,更新片区内居住项目不予通过联合验收。







查看更多问政答复请进入问政深圳平台:wz.sznews.com

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

罗湖要发展,教育要跟上。现在福田南山已经跨步往前走了,罗湖再不迎头赶上就晚了。现在整个罗湖拿得出手的深中还是市属,区属的真要好好加油
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 3

组织活动: 0

4
发表于 2020-12-4 09:57 |只看该作者
9年制才63个班?确实太少了,别不到3,5年又来个推倒重建为了鸡的屁。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

5
发表于 2020-12-4 13:34 |只看该作者
顶一贴!!

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

9年制才63个班?确实太少了
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

罗湖现在的教育是比较落后的,南山早就迎头赶超福田了,罗湖教育再不加油都要落后于龙华、龙岗了。
来自: Android客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

罗湖教育局总是小家子气,教训还不多,新学校淘金山小学才几年,就在改扩建。布心小学,改扩建扰民已经投诉到教育部去了,罗湖区财政差一栋教学楼得钱吗?不会,那就算先建好了,放那做多功能室也比几年后又就地扩建好啊

使用道具 举报

回复

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

参加活动: 0

组织活动: 0

9
发表于 2020-12-5 11:44 |只看该作者
尊敬的网友您好,您所反映的问题收悉,现转相关部门核处,感谢您的关注和监督。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

建议建成93班的九年一贯制。不要太小家子气。
来自: iPhone客户端

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 4

组织活动: 0

2016年度优秀网友

好事,加快落实

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部