深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 11388|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

字典怎能释疑——瑕疵13(三上“语文园地”)

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2020-1-6 08:41 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
字典怎能释疑——瑕疵13(三上“语文园地”)

文字
    语文教材2019学年三年级上册“语文园地”,25页:

    查字典
    读书的时候,如果遇到不理解的词语,我会这样做……
浅析
    “遇到不理解的词语”,解决方法为“查字典”,似说不过去。
    字典,解释的对象绝大部分是单个的字(或叫单音节词),它甚少解释双音节以上的词语。而双音节以上的词语则数倍于单个的字。如《汉语大字典》,收字最多,约五万六千,而多为小学生使用的《新华字典》,则收字约一万三千;《汉语大词典》,收词最多,约三十七万五千。以收字最多的《汉语大字典》应对收词最多的《汉语大词典》,缺口近三十二万。可见,字典根本无力负起解释词语的重任。
如果说遇到不理解的字就查字典,恰当。或者说遇到不理解的词语就查词典,也恰当。教材表述不可不严谨。
    可将“查字典”改为“查词典”,或将“不理解的词语”改为“不理解的字”。我倾向前者。

    笔者于2018学年提出上述质疑。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭
111返回顶部