滢水山庄业委会聘请物业公司不让业主投票决定，而从外边找了5个砖家抽签三选一！很多业主不服！

Mobike

滢水山庄业委会聘请物业公司不让业主投票决定，而从外边找了5个砖家抽签三选一！很多业主不服！

来自: iPhone客户端

Mobike

聘请的新物业名声不咋地，到处都是官司缠身！这家新物业公司比老物业公司好在哪里？越换越烂！来自: iPhone客户端

莫要漠视民生

这“5个砖家” 就能代表广大群众利益吗？！ 是否是相关利益方代言人呢？

社区是城市基层一线，居民生产生活的重要区域， 业委会是基层社会治理的重要载体，与居民切身利益息息相关！打通城市基层治理“神经末梢”，调查/检验城市基层社区 “街道、居委、物业、住建”之间 有没有形成“利益共同体”、有没有侵害群众利益、有没有操纵（代言）民意？
最简单有效的方法，就是看 这个社区业委会有没有成立？业委会能不能良序运转？业主大会能不能正常（定期）召开？

szadd

外人来抽签决定？那确实很奇葩

莫要漠视民生

目前需要尽快完善 关于对设立业主大会和选举业主委员会《指导细则》，让城市基层社区积极、依法、公开、公平、规范推进设立业主大会和选举业主委员会的工作。

szwtyh

街道办不介入吗？

szwtyh

街道办不介入吗？

莫要漠视民生

szwtyh1楼

街道办不介入吗？

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

打铁还需自身硬！

ssosso

搞业委会的小区，大部分都是一地鸡毛，搞的邻里也不和谐了

莫要漠视民生

ssosso1楼

搞业委会的小区，大部分都是一地鸡毛，搞的邻里也不和谐了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

都是“利益”惹的祸！ 这也是目前基层社区 真正的问题 所在！没搞业委会的小区，群众监督完全缺位，群众利益（声音）完全被代表了，真正的 问题/矛盾/风险 只是“被隐藏”了而已！

Mobike

ssosso 发表于 2022-9-23 11:12
搞业委会的小区，大部分都是一地鸡毛，搞的邻里也不和谐了

非常正确！来自: iPhone客户端

boeing

这“5个砖家” 具有挑选物业公司的权利，而不用负任何责任！
相反，1271户业主没有挑选物业公司的权利，却要付钱。这是哪门子事？来自: iPhone客户端

boeing

莫要漠视民生 发表于 2022-9-22 14:02
目前需要尽快完善 关于对设立业主大会和选举业主委员会《指导细则》，让城市基层社区积极、依法、公开、公 ...

来自: iPhone客户端

一个渔农

ssosso1楼

搞业委会的小区，大部分都是一地鸡毛，搞的邻里也不和谐了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

都是“利益”惹的祸！ 这也是目前基层社区 真正的问题 所在！没搞业委会的小区，群众监督完全缺位，群众利益（声音）完全被代表了，真正的 问题/矛盾/风险 只是“被隐藏”了而已！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

认同，没有业委会的时候，物业都是我行我素，没人监督的。成立了业委会，要监督物业的财务和人事。涉及到了利益！此时，“利益”往往成为物业和拥护物业的一部分人围攻业委会的利器。贼喊捉贼罢了。

莫要漠视民生

ssosso1楼

搞业委会的小区，大部分都是一地鸡毛，搞的邻里也不和谐了

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

莫要漠视民生2楼

都是“利益”惹的祸！ 这也是目前基层社区 真正的问题 所在！没搞业委会的小区，群众监督完全缺位，群众利益（声音）完全被代表了，真正的 问题/矛盾/风险 只是“被隐藏”了而已！

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

一个渔农3楼

认同，没有业委会的时候，物业都是我行我素，没人监督的。成立了业委会，要监督物业的财务和人事。涉及到了利益！此时，“利益”往往成为物业和拥护物业的一部分人围攻业委会的利器。贼喊捉贼罢了。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

关键现在还没有 有效的对物业公司监督/完善的法规，就更使其“无法”无天！

boeing

ssosso 发表于 2022-9-23 11:12
搞业委会的小区，大部分都是一地鸡毛，搞的邻里也不和谐了

来自: iPhone客户端