深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 126094|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

遏制餐饮浪费要严防“浪费转移”

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2020-9-4 18:37 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

/ X: }4 d/ @9 {7 P+ j
0 j8 v! i' |$ X# P
$ G! E8 y& x/ P, I8 G2 _" z  湖北省商务厅近日印发《湖北省制止餐饮浪费行业规范(试行)》,要求餐饮经营者执行适量点餐提醒提示制度,设置最低消费。《规范》明确,餐饮经营者要主动为消费者提供剩食打包服务,提倡剩食打包积分奖励,对剩食超过一定数量不打包者,增加餐余收费。# |* @% G# K; f, S; K2 L$ t
$ ]* K, M$ c9 C! H( n: ?4 `
  有人讲,这其实就是“不打包罚款”,有关方面可能是为了避免引发争议,才称之为“增加餐余收费”。背后是否有这样的考虑,暂且不议,但根据这一规定,以后在湖北省的饭店吃饭,如果剩饭剩菜超过一定的量,而且不打包的话,则要额外收费。5 m+ I, Y) `2 @* N5 U

7 V3 c4 q0 }. F/ ]  出台这一规定,有着较强的现实针对性。现实中的餐饮浪费,不仅表现为剩余了大量的饭菜,还表现为很多人一剩了之,根本就没有打包的习惯。应当相信,上述规定会产生一定的倒逼效果,但也不能太过乐观。不少人担心可能出现这种情况:有的消费者为了避免被“增加餐余收费”,同意或者要求饭店打包,但打完包带回家,根本就不食用或很少食用,甚至走出饭店就往垃圾箱里一扔。倘若这样,不仅没有节约的效果,反而增加了垃圾分类的难度。! \" K6 o4 e, h. J; H( K

6 |" R8 n; G6 Y3 P; X8 q( T  这其实是一种“浪费转移”,看起来盘子光了,食物都被带走了,但浪费并没有解决,而是换一种方式存在。6 d* j6 A! B6 b
; W; x8 {) C( ?+ W5 p3 C
  餐饮浪费可能“转移”,这个问题提醒我们,要反思遏制餐饮浪费的方式有没有需要完善的地方。盘子里有没有剩食物,剩多少食物,都是结果而不是原因。如果节约理念深入人心,无论是饭店还是消费者都高度重视这个问题,没有剩余,何须打包?
; R4 R% x! P+ i5 G- ?% f0 i  _6 G, u7 x$ @+ b
  餐饮浪费产生的原因是多种多样的,有消费者的问题,也有饭店的原因,有些还涉及餐饮行业的痼疾。此次湖北省出台《规范》,要求餐饮企业执行适量点餐提醒提示制度,禁止设置最低消费,就指向了餐饮行业一个由来已久的问题:一些饭店不仅没有制止反而变相制造和纵容了浪费,并且从浪费中受益。单讲最低消费,有一段时间讨论得热热闹闹,后来渐渐悄无声息,一个事实是,很多饭店都有最低消费,而且标准不低。可以说,最低消费造成了不少浪费。
5 O3 l: |: E2 y) Q. k* e: b
+ Y7 R3 W+ R' t0 r* o  ?. u  F& S  指出这一点,意在提醒光盘行动不能只盯着盘,不能把是否打包作为判断光盘行动成效的标尺。即使我们通过一些技术手段,比如加大惩戒力度,让盘里的菜都装进了打包盒,但并不意味着就一定杜绝了浪费。如果打包客观上造成了“浪费转移”,甚至给垃圾分类处理带来了压力,那就走向了遏制餐饮浪费的反面。
- E( \# c, [0 e6 _" x
+ m+ x1 j2 U' g+ }) C* h  严防“不打包收费”造成“浪费转移”,最关键还是要从源头抓起。一是推动节约意识深入人心,形成习惯,摒弃“好面子”“讲排场”等陋习,防止诱导消费、强迫消费。二是把节约举措落细落实,从每一个环节抓起,凡是有利于节约的事都要做,凡是影响节约的障碍都要清除。(北京青年报)
8 o' j, q  D' U$ \' Z0 U( ?
# h5 a0 f3 ~0 l' F0 k% o$ u
4 g% s  H1 _. |; I6 {1 N' i! E. t6 D4 G3 f

' I7 S0 F5 w/ ~+ b; K: p. q# r& K! H; ?9 x! V

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭
111返回顶部