反对小梅沙海域建设码头！

justbaby

laigc168 发表于 2022-5-19 17:13
反对无效，为了港深游轮来往更加便捷，必须建码头

人微言轻，确实没多大反对效果。建码头利于海上往来，本人是支持的。我只是反对在小梅沙海域建有100个泊位的综合码头。这个湾区的条件可以建设成为一个独立的水上运动公园。码头可以考虑建在大梅沙，那里有很多船出入。总之，我为保护小梅沙原生态环境。也尽力了。来自: Android客户端

justbaby

laigc1681楼

反对无效，为了港深游轮来往更加便捷，必须建码头

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

游轮来往也是为了玩水。码头把水域占了，或泊船把水域搞脏了。环境受到伤害。这个旅游地也就败了。保护好小梅沙的美才是大家的共同利益。

errant

赞同，现在很多地方过度建设，而且管得太多，让市民望海兴叹。

laigc168

laigc1681楼

反对无效，为了港深游轮来往更加便捷，必须建码头

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

justbaby2楼

游轮来往也是为了玩水。码头把水域占了，或泊船把水域搞脏了。环境受到伤害。这个旅游地也就败了。保护好小梅沙的美才是大家的共同利益。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你说得很有道理，那就不动小梅沙了，改到大梅沙做码头

justbaby

szwtyh 发表于 2022-5-17 19:06
在盐田海鲜街那里的码头扩大规模就行了

大梅沙游艇码头估计扩建空间有限，为了满足未来可能的休闲船舶的增多，海鲜街这边的海域应该作为首选。还有就是原来沙头角明斯克航母的那块海域，都可以规划为综合休闲船舶停泊的码头，既方便了船主进行维护保养，补给物资，也方便政府进行管理。不挤占最好的海域资源。休息船舶去转转，休憩用海。大家都能共享整个梅沙湾，不是最好的方案吗？来自: Android客户端

justbaby

对于休闲船舶的停泊码头的选址，可以考虑以下几个地方：码头船舶可以辐射整个大鹏海域，交通便利，补给维护方便，上下船容易，配套完善。海域功能匹配。
1、天然港湾盐田河避风塘；2、金色码头海域可以扩建，提供多泊位的码头给休闲船舶；3、沙头角海景公园前的海域，原明斯克航母停泊地。

盐田流浪

可能是考虑住酒店游客的需求吧，总不能住在小梅沙的酒店，跑去大梅沙坐船出海吧

justbaby

海底世界有多美，咱们小梅沙湾的礁石区商业价值有多大，可能很多人还没有意识到。太多的人是习惯站在船上或陆地来看待海洋。咱们小梅沙的海洋资源多么的难能可贵。每开发出新的玩海模式，就多了新的旅游价值。可惜码头他们早已规划好了。他们觉得占海域占礁石区不可惜。有游轮才是度假胜地的标配。大家住着豪华的酒店，看看海，下下沙滩就好了。难得的自然资源：小梅沙湾礁石区

规划部门已经做出了效果图。美不美？反正电线杆上的小广告大家也都能看习惯。实用吗？步行到沙滩或酒店需要爬高坡走楼梯，步行20分钟以上。

hello_honor

我个人比较支持楼主，确实是服务少数人的举措，改造大自然其实是破坏

bsn007

建造码头是服务谁？如果是提供梅沙至南澳的公民渡轮，那我认为值得考虑。

[政务] 再问，何时将公共海滩归还于民？？？  
https://szbbs.sznews.com/thread-4008454-1-1.html

哪个部门敢进去回应的？

bsn007

深坛新闻主播1楼

市规划和自然资源局盐田管理局授权发布：
      网友您好。经核查，《小梅沙海域详细规划》公开展示阶段为2022年5月5日-5月17日，对于您反映的意见，我单位已将其反馈至市规划和自然资源局，感谢您对海域规划的关心与支持。

---

查看更多问政答复请点击进入

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你好，能将我的意见转去“深圳市文化广电旅游体育局”么，我发的帖子“ 请深圳市文化广电旅游体育局回应：深圳的山海资源信息哪里查询？”https://szbbs.sznews.com/thread-4199754-1-1.html

深圳这么多户外爱好者，需要一个能将深圳山海户外资源信息集大成的网站能查询

justbaby

bsn007 发表于 2022-5-25 11:41
你好，能将我的意见转去“深圳市文化广电旅游体育局”么，我发的帖子“ 请深圳市文化广电旅游体育局回应： ...

我们一起来呼吁。我来另开一个贴。来自: Android客户端